8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Дорожно транспортное проишествие

Водитель ехал со скоростью 60 км.ч, проехал пешеходный переход. за пешеходным стояли 2 газели. и из-за них выскакивает человек, прямо под колеса этому водителю. потерпевший в реанимации, шансы на выживание очень маленькие. что грозит водителю?

Уточнение от клиента

его могут посадить или ограничиться условным наказанием?

Уточнение от клиента

Водитель был трезв и избежать столкновение не мог. Так как человек неожиданно появился и были плохие погодные условия (темно и дождь). Можно быть уверенным что его точно не посадят в тюрьму?

, Qwerty, г. Омск
Тимофей Цуккерман
Тимофей Цуккерман
Юрист, г. Владимир

Здравствуйте.
исходя из приведённых Вами данных, водителю грозит уголовная ответственность по ст.264 УК РФ, а также гражданско-правовая ответственность: возмещение материального и морального вреда потерпевшему либо его родственникам.

0
0
0
0

его могут посадить или ограничиться условным наказанием?
Здесь тяжело что-либо прогнозировать.
Если состояние опьянения не установлено, то лишение свободы с реальным отбыванием наказания грозит едва ли.
Кроме лишения свободы, которое суд может постановить считать условным, есть ещё альтернативные виду наказаний как арест и принудительные работы.
Кроме того, автотехнической экспертизой (которую необходимо проводить обязательно!) может быть установлено, что водитель не мог избежать столкновения.
Для более подробного ответа, посмотрите, нарушение какого пункта ПДД вменяется водителю.

0
0
0
0

К сожалению, уверенным в том, какое именно решение примет суд, нельзя ни в каких случаях.
Я Вам предлагаю лишь юридическую оценку событий.
С Ваших слов:
при управлении автомобилем гражданину причинён вред.

В случае, если факт нарушения ППД водителем установлен:
а) уголовная ответственность (в случае тяжкого вреда или смерти);
б) административная ответственность (в случае вреда средней тяжести).
+ гражданско-правовая ответственность в виде возмещения вреда.
В случае, если факт нарушения ППД не установлен —
только гражданско-правовая ответственность, которую возможно минимизировать доказательствами того, что потерпевший сам нарушил ПДД, действовал с грубой неосторожностью либо (что уж совсем сложно) — умышленно. 
В случае назначения уголовного наказания  учитывается множество факторов, в т.ч. мнение потерпевшего.
Потому наказание всегда остаётся на усмотрение суда.
По лично мне известным случаямреальное отбывание лишения свободы в таких случаях не назначают.
С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
, вопрос №4107166, Александр, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Защита прав работников
Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
Здравствуйте! Может ли ИП заключить договор ГПХ на оказание транспортных услуг с гражданином Узбекистана и Таджикистана у которых есть патент/разрешение на работу, временная регистрация? Нужно ли Индивидуальному предпринимателю получать разрешение на привлечение иностранных работников для заключения договора?
, вопрос №4106832, Алена, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Подавать в суд на бездействие приставов или как?
Купили у лизинговой фирмы(сберлизинг) автомобиль. На нем был запрет от этой лизинговой фирмы, обещали снять. Но не сняли. Уже после покупки появилось еще четыре запрета на регистрационные действия. Их накладывают на бывшего лизингополучателя. Накладывает СберБанк. На мои просьбы, к СберЛизингу, снять ограничения, отвечают, что уже направили просьбу к приставам на снятие ограничений. Но прошло 2,5 месяца, а ни одно ограничение не снято. Написал письмо к приставам с просьбой снять ограничения мотивируя, что данное транспортное средство не принадлежит лизингополучателю, а с лизингодателем у нас есть договор купли-продажи. Но приставы ответили, что действуют согласно законодательства. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше. Подавать в суд на бездействие приставов или как?
, вопрос №4105818, Андрей, г. Москва
Военное право
Имеет ли права пристав наложить арест?
Добрый вечер.. Можно узнать.. Я инвалид 3 группы.. У меня есть пенсия по инвалиности.. Имеет ли права пристав наложить арест? Тем более других средств к существованию у меня нет.. И еще не понятно.. Наложил арест на налоги и сборы.. Транспортный налог.. От 22 и 21 года.. Хотя машины у меня нет.. Права надо заново делать закончился срок действия.. Имущества у меня нет.. Ни дачи и не земли.. Можно узнать он имеет права или нет.. Когда машины нет у меня..
, вопрос №4105556, Анастасия Вячеславовна Калинина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 02.10.2013