8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права на автомобиль и возможность его полного переоформления на себя

День добрый. На руках имею расписку от предыдущего владельца автомобиля за получение денежных средств за него. А в эссерке автомобиль зафиксирован на мою сожительницу. Вопрос - имею ли я в таком случае право на автомобиль. Могу ли я его принудительно полностью перевести на себя? Сожительница прав управления транспортным средством не имеет. Все вопросы по тех обслуживанию автомобиля (визиты в СТО) на мне.

, Александр Дайбов Александр, г. Барнаул
Максим Семиколенов
Максим Семиколенов
Юрист, г. Липецк

Александр, добрый день!

Не совсем понял, что такое ЭССЕРКА.

А в эссерке автомобиль зафиксирован на мою сожительницу

Александр Дайбов

общее правило таково, что принудительно чужое имущество на себя Вы переоформить не сможете, даже при налии расписки за получение денежных средств. 

ч. 2 ст. 218 ГК РФ

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
0
0
0
0
Александр Дайбов Александр
Александр Дайбов Александр
Клиент, г. Барнаул

Видимо я не совсем правильно сформулировал ситуацию.  Год назад я со своей сожительницей покупал автомобиль у третьего лицо. Деньги за автомобиль я передал ему свои личные. Об этом есть расписка между мною и третьим лицом а договор купли продажи оформлен между сожительницей и третьим лицом. Далее мы поехали в ГАИ и оформили автомобиль на нее. Перевести на меня она теперь сопротивляется. Могу ли я имея расписку с предыдущим владельцем о передаче ему денежных средств за автомобиль рассчитывать через суд об установлении своих прав на автомобиль?

А что написано в договоре купли-продаже о том, кто деньги перечислял?

В расписке указано, что деньги получены именно от Вас за продажу ТС? 

Пока ситуация выглядит так: сожительница заключила ДКП с третьим лицом, и попросила Вас отдать деньги по данному договору. Соответственно, у Вас есть право требовать с сожительницы эти деньги (разумеется при условии, что в расписке указано об оплате именно за это ТС, а в ДКП нет условия, что сожительница сама рассчиталась с продавцом). Право собственности Вы принудительно на себя не переведете, поскольку ДКП заключен не с Вами. 

Как второй вариант, если в ДКП указано, что сожительница сама рассчиталась с продавцом, то можно деньги потребовать с продавца, ссылаясь на то, что деньги он получил, а ТС Вам не передал (т.е. по сути дважды получил деньги с разных людей). Такой вариант развития событий может сыграть Вам на руку, если вдруг сожительница будет говорить о том, что она оплатила все сама. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Гражданское право
Кто может помочь грамотно все составить и сколько это будет стоить?
Здравствуйте! В прошлом году летом я вложила 500.000 в бизнес молодого человека при условии ежемесячных выплат в размере 10% от этой суммы. Я решила не забирать процент ежемесячно, чтобы сумма росла. В итоге в феврале 2024 года вложенная сумма выросла до 1.000.000. Сейчас начались проблемы в отношениях и я хочу обезопасить себя, чтобы гарантированно получить обратно эти деньги. Он сможет вытащить их из оборота до начала августа. Подскажите, пожалуйста, как лучше себя обезопасить? Я нашла образец договора займа денежных средств между физ. лицами. Сможет ли он помочь мне? Или стоит еще написать расписку? Стоит ли заверять у нотариуса? Кто может помочь грамотно все составить и сколько это будет стоить?
, вопрос №4107553, Ксения, г. Ангарск
Автомобильное право
Сдать водительское удостоверение в ГИБДД для начала исчисления срока лишения прав не имел возможности в связи с лишением свободы
В 2019г.был задержан на автомашине по уголовному преступлению и при задержании ГИБДД оформило отказ от прохождения медосвидетельствования, с момента задержания находился под стражей, после суда в колонии строгого режима, в данный момент отбываю наказание в исправительном центре. Находясь в колонии узнал, что в 2019г. был лишен водительских прав на 18месяцев. Сдать водительское удостоверение в ГИБДД для начала исчисления срока лишения прав не имел возможности в связи с лишением свободы. Вопрос: Является ли лишение свободы уклонением от сдачи водительского удостоверения и если нет, то с какого времени исчисляется срок лишения меня водительского удостоверения?? Заране спасибо!Роман.
, вопрос №4107334, Роман, г. Москва
Автомобильное право
И имеет ли он право на телефонный звонок?
Здравствуйте. Мужа поймали второй раз за управление ТС в алкогольном опьянении и без прав. Больше недели не выходит на связь, телефон позвонить не дают и на сколько задержали не говорят. На сколько имеют право задерживать? И имеет ли он право на телефонный звонок?
, вопрос №4107005, Анастасия, г. Арамиль
Семейное право
Имеет ли право муж претендовать на долю в этой квартире при разводе и разделе имущества?
У жены была квартира до брака, во время совместного проживания в браке она получила новую квартиру по реновации взамен старой и приватизировала её на себя. Имеет ли право муж претендовать на долю в этой квартире при разводе и разделе имущества?
, вопрос №4106803, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2019