Как привлечь к ответственности распространителя вредоносной информации?

Здравствуйте! Торгую на фондовом рынке в тинькоф инвестиции. В стакане отобразилась цена 235р за акцию, а по факту она стоит 225р. Скриншот прикрепляю, в итоге понес убыток со сделки, пишу в поддержку отвечают, что нарушений не выявлено, другой менеджер пишет нарушение есть в приложении глюк. В общем компенсировать могут 2000р из потерянных 100 000р. Как привлечь их к ответственности? И да, кто читает еще этот пост, тинек инвестиции самый ужасный банк..

Моему сыну 16 лет. Несколтко дней назад они с другом катались на велосипедах, устали и сели на лавочку возле подъезда, затем живущая в этом подъезде женщина , проходя мимо начала выгонять их с лавочки, пинать велосипеды и ударила моего сына по щеке, да так сильно, что мой сын пошатнулся и потерял ориентацию. Я на чала искать эту женщину, и мне все жильцы указали на человека, живущего на 8 этаже в квартире 100 . С ней как оказаллсь ни кто из жильцов не хочет общаться, обходят ее стороной. Что мне делать, как привлечь ее к ответственности. Она сегодня безнаказано ударила 16 летнего мальчика, а что завтра сделает, неизвестно, ведь ей всё позволено, получается.

Добрый вечер, вопрос следующий, 44 фз подрядчик разработал ПСЖ, получил положительное заключение но заказчик не оплачивает, акты не подписаны, берет и использует документацию без ведома подрядчика и разместил на госзакупках закупку на стройку по этой документации! Являться ли документация объектом частной собственности, можно ли наложить обеспечительные меры на закупку через суд ( есть ли практика), также в проекте прописаны товарные знаки каторые имеют патент! Вопрос можно ли заказчика привлечь к ответственности ? Е

Понесёт ли экзаменатор ответственность по статье о мелком взяточничестве в этом случае? Предположим 15-летний подросток (он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за взятки) во время сдачи ОГЭ даёт взятку экзаменатору в размере 3000 рублей, чтобы тот поставил ему хороший балл. Экзаменатор взятку берёт и выполняет просьбу. Понятно, что сам подросток ответственности не достиг, ему грозить может максимум постановка на учёт в милицию, замечание, воспитательные меры. Но понесёт ли ответственность непосредственно сам экзаменатор? Ведь смотрите какое дело, по закону состава преступления о даче взятки нет, так как нет субъекта, с 16 лет, а школьнику 15. А раз по уголовному закону как бы не было дачи взятки, значит по идее не было и получения взятки? Ведь невозможно же получить взятку без её дачи. Как в таком случае экзаменатор может нести уголовную ответственность за получение взятки, если её по закону (именно по закону, ввиду отсутствия субъекта преступления) никто не дал?