Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Раздел имущества

Неустойка по 214-ФЗ или по ст 330 ГК РФ - это совместное имущество супругов?

в июне 2013 - неженатым мужчиной заключен ДДУ с застройщиком, срок сдачи квартиры - апрель 2014. квартира сдана в сентябре 2014. в ноябре 2014 право собственности зарегистрировано в росреестре. в марте 2015 мужчина вступает в брак. в июне 2015 мужчина подает иск с требованием к застройщику оплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. в октябре 2015 решение суда вступает в законную силу. в декабре 2015 денежные средства поступают на счет мужчине.

являются ли данные денежные средства совместной собственностью обоих супругов ?

если читать буквально ст. 34 СК РФ, то не должно являться, т.к. неустойка не является:

- доходом от трудовой, предпринимательской, интеллектуальной деятельности (да и вообще неустойка это не доход, а компенсация)

- пенсией, пособием

- иными выплатами без целевого назначения (не мат. помощь, не возмещение ущерба вледствие причинения вреда здоровью) и другими (из-за слова "другие", конечно, под этот пункт можно подвести.

Показать полностью

23 марта 2019, 08:33, Дмитрий, г. Уфа

возмещение ущерба решение суда совместное имущество супругов 34 СК РФ ДДУ

Андрей Алонсо

Юрист, г. Сочи

Доброй ночи. Нет, не является.

24 марта 2019, 23:03

Похожие вопросы

386 ₽

Вопрос решен

Гражданское право

Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию?

Сегодня я получил апелляционную жалобу от ответчика по делу № 2-.... от магазина. Ответчик необоснованно подал апелляционную жалобу, так как прошёл срок для подачи апелляционной жалобы. Ответчик узнал, что по исполнительному листу с него были списаны деньги на мой счёт. Решения суда было вынесено от 25.12.23 г. и вступила в силу, а ответчик подал апелляционную жалобу спустя 4 месяца, что это нарушения Закона согласно по ст. 321 ГК РФ? Ответчик заявляет, что не получал копия решения суда и заявляет, что решения суда было вручено не по юридическому адресу, а место покупки в магазине. Ответчик заявляет, что по адресу где я покупал некачественные товары отсутствует филиал, если в кассовом чеке указан действительный адрес. Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию? Дата рассмотрения мирового судьи для передачи или об отказе принятия апелляции пока не определён.

Вчера в 14:07, вопрос №4109332, Лев, г. Воронеж-45

8 ответов

Уголовное право

Поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст

Гр. Иванова А.В., в отношении Вас от гр. Ярина А.Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст. 159 УК РФ, зарегистрированное в КУСП 4779. 08.05.2024 г. в 12:00 Вам необходимо прибыть г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, д. 17 По прибытии в д/ч Вам выпишут пропуск, с собой возьмите паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам касаемо заявления, обращайтесь к заявителю Ярину А.Н. Тел. +79683342301 ОД: Исаев С.Г. Пришло вот какое смс

Вчера в 12:31, вопрос №4109170, Анна, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ

Новгородов Мичил Нюргустанович В отношении Вас, от гражданина Давыдова В.В. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 УК РФ. В соответствии со ст.188 УПК и РФ 07.05.2024г. Вам надлежит прибыть к 14:00 в УМВД России, по адресу: г. Якутск, ул. Дзержинского, 14 Телефон для связи с заявителем: Давыдов В.В. 89804858757

Вчера в 05:45, вопрос №4108632, Мичил Новгородов, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Это надо делать при следователе, или же я могу это сделать без него?

Как правильно примириться по ст 167 с потерпевшим? Это надо делать при следователе, или же я могу это сделать без него?

05 мая, 17:39, вопрос №4108322, Денис, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Впереди 3 месяца

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, мы с женихом хотели делать свадьбу в августе. Сейчас начало мая. Впереди 3 месяца. Мы заплатили бронь за ресторан в размере 10.000. В договоре указывается, что при отмене задаток не возвращается в соответствиисо статьей 381 гк рф. И если за 2 месяца не отменить, платишь 30% от чека. Это законно ? В первую очередь интересует не возвращение предоплаты. Услуга ведь не оказана, тем более впереди 3 месяца. Как правильно поступить? Ресторан приличный.

05 мая, 13:50, вопрос №4108204, Элизавета, г. Краснодар

1 ответ