8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как можно избежать лишения водительских прав в данном случае?

Выезжая из дворовой территории я задела припаркованный автомобиль, и не заметила этого. Пострадавший вызвал со рудников ГАИ, те составили протокол. Вечером поступил звонок от пострадавшего и встретившись мы решили, что просто компенсируем ущерб. Итог- у нас расписка о получении денег и об отсутствии претензий, договорённость, что он пишет заявление о том, что претензий у него нет. По факту он же звонит через 3 дня и просит приехать в ГАИ дать показания и что-то подписать. Официально меня туда не вызывали, да и решение по протоколу какое должно быть? Или же они передадут дело в суд, и уже в суде пострадавший должен написать, что претензий у него нет? Как избежать лишения прав?

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Илья Семенов
Илья Семенов
Адвокат, г. Вологда

Здравствуйте, Мария!

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонаруениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.



Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

При этом для квалификации действий по части 2 ст.12.27 КоАП РФ не имеет значения характер и размер ущерба. 

Виновность лица в соверешнии данного прааонарушения может подтверждаться протоколом об административном правонарушении, рапортами должностного лиц, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями участников и свидетелй дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. 

Копия протокола должна быть вручена Вам под расписку (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ). 

Дела данной категории рассмариваются судом, поэтому все полученые доказательства в итоге должны получить оценку суда на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.



Заблагвоременно до слушания дела в суде имеет смысл ознакомиться с материалами дела с тем, чтобы знать, какими доказательствами подтверждается Ваша вина в причинении повреждений автомобилю потерпевшего с последующим оставлением места ДТП.Обратите внимание на соответствие места, времени и других обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении, фактическим.

Если фактически обстоятельства события позволяют, можно, конечно утверждать, что умысла на оставление места ДТП не было, так как, например, соприкосновения с другим автомобилем Вы не заметили и том, что совершил ДТП, не знали.



Однако гарантией того, что к админстратвной ответственности Вас всё же не привлекут, это не будет.  

В случае, если доказательства Вашей виновности являются весомыми и оспорить их не представляется возможным, тогда стоит задуматься о том, как выйти из сложившейся ситуации с наименьшими для себя потерями. 



В практике встречаются случаи прекращения подобных дел в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, когда от административной ответствености лицо освобождается и суд ограничивается в отношении него лишь устным замечанием. 



Такая возможность предусмотрена статьёй 2.9 КоАП, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производствапо делу.

Малозначительным административным правонарушениемможе быть признано действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения, поскольку в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ они учитываются при назначении административного наказания.



Вместе с тем такие обстоятельства, как отсутствие вредных последствий, вреда здоровью и крупного ущерба в результате ДТП, а также отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, могут свидетельствовать о малозначительности административного правонарушения. 



Также может сыграть роль признание вины,возмещение ущерба потерпевшему, который будет вправе заявить суду о том, что никаких претензий он не имеет.



Если вдруг позиция потерпевшего измениться, и в суде он не захочет подтвердить факт возмещения ущерба, то Вы можете сами предъявить суду соответствующую расписку и ходатайствовать о прекращении дела в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

Если дело за малозначительностью будет прекращено, то административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для Вас не последует.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наркотики
Могут ли лишить водительских прав за это?
Что грозит мне если на моей машине поймали других людей с наркотиками , при этом они не признали что данные наркотические вещества принадлежат не им а владельцу машины, то есть мне. какая ответственность меня ждет до выяснения обстоятельств ? могут ли лишить водительских прав за это ?
, вопрос №4105726, исмаил, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я гражданин России и у меня есть вид на жительство( грин карта) США, я имею водительское удостоверение в РФ на
Добрый вечер! Я гражданин России и у меня есть вид на жительство( грин карта) США, я имею водительское удостоверение в РФ на вождение легкового автомобиля, но нет открытой категории для вождения мотоцикла, а в американских правах категория для вождения мотоцикла у меня есть, могу ли я управлять мотоциклом в России используя при этом американские водительские права.
, вопрос №4105732, Назаров Сергей Константинович, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте 158 ч 3 по предворительно зговору судимость не погашена раннее была судимость тоже 158 ч 3 можно избежать реального срока
Здравствуйте 158 ч 3 по предворительно зговору судимость не погашена раннее была судимость тоже 158 ч 3 можно избежать реального срока
, вопрос №4103682, Владимир, г. Оренбург
Гражданское право
И какой в данном случае будет заголовок договора?
Здравствуйте, заключаем договор на выполнение субподрядных работ между ИП и самозанятым, ИП - в данном случае субподрядчик. Какие термины можно использовать по отношению к ИП и самозанятому в договоре? Нашел в интернете, что не запрещено субподрядчик и субсубподрядчик, но вторым термином обычно не оперируют в правовом поле. Рекомендуют использовать «Заказчик» и «Подрядчик» дабы избежать путаницы. Подскажите пожалуйста как правильно? И какой в данном случае будет заголовок договора? Так и останется - "Договор на выполнение субподрядных работ"
, вопрос №4103296, Андрей, г. Москва
Права детей
Суд на лишение родительских прав моих родителей будет менее чем через месяц, мне 17 лет, через 2 месяца будет 18
Здравствуйте. Суд на лишение родительских прав моих родителей будет менее чем через месяц,мне 17 лет ,через 2 месяца будет 18 лет,у меня есть дочь ей 2 месяца,нас вдвоем заберут в детдом или ее поместят в дом малютки?
, вопрос №4102989, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2019