Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерен ли отказ в оформлении генеральной доверенности?

Натариус отказал в оформлении генеральной доверенности на транспортное средство, потребовав свидетельство о вступлении в наслетство. из имеющихся документов- техпаспорт старого образца и решение суда об установки факта принятия наслетства.

Вопрос, почему необходимо свидетельство, если факт принятия наслетства установлен судом?

0-02-04-8de2db31e18f367320e38d29ae119c1b6308519eee3107ef12f73b186e0f28b1_83a59869
.jpg
0-02-04-2efc8aec2cb9969be7e7c3473f6d028c0dea1bcb07390ca590572f415b3b2b0c_5306bc9a
.jpg

15 марта 2019, 04:24, Сергей, г. Тюмень

решение суда

Сергей Викторович Кондрахин

Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте Сергей. Решение суда об установления факта принятия наследства дает вам права принять принять наследство. На основании этого решения вам необходимо принять наследство через нотариуса.

15 марта 2019, 06:25

Марина Полникова

Юрист, г. Белгород

Наследство в обязательном порядке необходимо принять посредством обращения к нотариусу и получением у нотариуса свидетельства о праве на наследство. Так как суд установил факт принятия наследства, с этим судебным решением Вам необходимо обратиться к нотариусу и получить свидетельство о праве на наследство. Таков порядок вступления в наследство, который установлен в Гражданском кодексе Российской Федерации.

ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

16 марта 2019, 12:45

Похожие вопросы

Административное право

Правомерны ли действия пограничников?

Здравствуйте. На въезд в пограничную зону сотрудники пограничной службы попросили предъявить документы. У одного из наших пассажиров паспорта не было. Он предъявил документы в портале "госуслуги". Пограничники сказали, что нужен оригинал паспорта. Мы сослались на указ президента от сентября 23 года о электронных документах. Нам ответили, что в пограничной зоне нужен только оригинал. Правомерны ли действия пограничников?

Вчера в 14:25, вопрос №4108233, Максим, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?

Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?

04 мая, 11:14, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань

3 ответа

Уголовное право

Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?

Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?

04 мая, 10:47, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Нотариат

Может ли несовершеннолетний (16лет) дать доверенность на получение св-ва о наследстве, а также на совершение различных действий с недвижимостью, полученных по наследству?

Добрый день! Может ли несовершеннолетний (16лет) дать доверенность на получение св-ва о наследстве, а также на совершение различных действий с недвижимостью, полученных по наследству?

04 мая, 08:19, вопрос №4107197, Natali, г. Москва

1 ответ

686 ₽

Налоговое право

Правомерно ли поступает арендодатель?

Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день

04 мая, 07:20, вопрос №4106744, Инна, г. Москва

6 ответов