8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Право на захоронение

Здравствуйте. У меня умер Папа. Есть две старшие сестры. Одна из сестёр заключила договор с похоронным бюро и является заказчиком. Т.е. только ей могут отдать урну с прахом отца и весь пакет документов. Они (сёстры) решили похоронить папу на том кладбище, которое они выбрали, мама и я категорически против. У кого больше прав на такое решение? У жены, прожившей в законном браке 47 лет или у дочерей? Они не идут на контакт, доводя маму до....((((

Уточнение от клиента

Договор заключался только на организацию прощания с папой, кремация и пакет документов. Без похорон. Похоронами Сестры занимаются сами.

Уточнение от клиента

То есть новый договор на проведение похорон не заключён, так как без гербового свидетельства о смерти и урны с прахом ещё не получены сестрой. Это будет в понедельник

, Замахина Ольга, г. Екатеринбург
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Ольга. В вашем случае необходимо руководствоваться законом о погребении и похоронном деле http://www.consultant.ru/docum...

 в соответствии с которым

 3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Поэтому, если папа при жизни свою волю не выразил, а с сестрами договориться не получается, придется обращаться в суд за разрешением вашего спора. И полагаю, что вашей маме (супруге умершего) будет несложно доказать по какой причине местом захоронении она считает лучшим то или иной место по обьективным причинам, и суд примет ее сторону.

Ведь мама (супруга) явно точно знает, где будет лучшим захоронить ее мужа. Прожив большой отрезок жизни вместе, супруги могут предположить, как бы пожелал второй супруг поступить в данном случае…Поскольку в законе не определено однозначно приоритетное право близких родственников определять место захоронения умершего, то за разрешением возникшего спора можно обратиться только в судом.

Вопрос подобного характера рассматривался на данном сайте ранее  https://pravoved.ru/question/1...

0
0
0
0

находясь в состоянии горя, ваша мама не могла взять на себя договорные отношения с агентством, и сестра заключила договор исходя из имеющейся ситуации, что бы помочь с организацией похорон, но не для регулирования проблем с захоронением в индивидуальном порядке. Вопрос сложный, но возможен к разрешению. 

0
0
0
0
Максим Макушкин
Максим Макушкин
Юрист, г. Нижний Новгород

Ольга, добрый день, вопрос в юридической плоскости решить очень сложно, так как отсутсвует волеизъявление умершего, а права на решение о надлежащем погребении родственника в данном случае равные, как у сестер, так и у матери (см. п.3 указанной статьи). 

 В соответствии со ст. 5 ФЗ «О погребении и похоронном деле»: 

 Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее — волеизъявление умершего) — пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;
быть подвергнутым кремации;

Согласно п.3 указанной статьи: 

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В теории можно поспорить в суде, но такая практика довольно редкая, Вам необходимо будет доказаться по каким причинам Ваш способ лучше и удобнее того, который предлагают сестры. 

Вопрос все равно больше моральный нежели юридический. 

0
0
0
0
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте Ольга. 

 Одна из сестёр заключила договор с похоронным бюро и является заказчиком. Т.е. только ей могут отдать урну с прахом отца и весь пакет документов. Они (сёстры) решили похоронить папу на том кладбище, которое они выбрали

Все дело в том, что порядок захоронения и кремации регулируется нормативными правовыми актами принятыми на местном уровне, именно в соответствии с данными положениями выполняются действия связанные с оказанием услуг по захоронению и кремации. 

Если в Вашем случае речь идет о г. Екатеринбурге, то согласно

Решению городской Думы

от 26 июня 2007 года N 49/44г.Екатеринбург

Об утверждении Порядка работы и содержания кладбищ и крематория на территории муниципального образования «город Екатеринбург»

Приложение 1. Порядок работы и содержания кладбищ и крематория на территории муниципального образования «город Екатеринбург»

Глава 3. Порядок захоронения и кремации

7. Оформление заказов на кремацию и захоронение производится агентами специализированных служб.


8. Отвод земельных участков для захоронения на кладбищах производится администрацией кладбища на основании письменного заявления лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, свидетельства о смерти, выданного органами записи актов гражданского состояния.

http://docs.cntd.ru/document/8...

Т.е. в описанной ситуации уже имеется конкретный заказчик взявший на себя как организацию кремации так и организацию похорон, при этом правоотношения по оказанию такого рода услуг, регулируются в рамках соответствующего договора между заказчиком и исполнителем.

У кого больше прав на такое решение? У жены, прожившей в законном браке 47 лет или у дочерей? Они не идут на контакт, доводя маму до....((((

Прав больше у того. кто заключил договор и является заказчиком по данному договору, т.е. это и есть надлежащее оформление правоотношений по оказанию таких услуг.

Если же Вы против, так как Ваша мама имеет такое  же право принимать активное участие в организации похорон мужа, здесь следует обратиться в специализированную службу с которой старшая сестра заключила соответствующий договор по которому выступает заказчиком,  и попытаться разрешить вопрос с ними. Но и служба в такой ситуации обязана выполнять условия договора который она заключила с заказчиком, следовательно не обязана идти на уступку в такой просьбе и расторгать без оснований договор заключенный со старшей сестрой. 

Если разрешить вопрос в таком досудебном порядке не удастся, а времени исходя из ситуации немного, то единственный способ это разбирательство в суде, но опять же с учетом специфики данной ситуации и сжатого времени связанного с захоронением, этот вопрос так быстро разрешить в суде не получится, т.е. к тому моменту естественно условия договора с заказчиком уже будут выполнены. 

Более того, в суде нужно будет доказывать, что старшей сестрой были нарушены права других родственников, что еще не факт,  сам договор думаю заключен без каких-либо нарушений.

0
0
0
0

Уточнение клиента

Договор заключался только на организацию прощания с папой, кремация и пакет документов. Без похорон. Похоронами Сестры занимаются сами.

В таком случае с вашей стороны есть претензии именно к организации похорон насколько я понимаю. они обратились в специализированную похоронную службу? Заключили с ней договор все таки или нет? Уточните пожалуйста.

0
0
0
0
Замахина Ольга
Замахина Ольга
Клиент, г. Екатеринбург
Договор будет исполнен в понедельник, агенство передаст урну с прахом и пакет документов. Похороны в договор не входят, сёстры самостоятельно занимаются этим вопросом
Похожие вопросы
1286 ₽
Защита прав потребителей
2 — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить?
Очень срочно, но сначала со всем ознакомьтесь! Мы снимаем кватиру. Наймодатель (арендодатель) хочет расторгнуть договор раньше окончания его срока аж на 3–4 месяца. Сам срок заканчивается 27.08.2024, а они нам сегодня пишут, требуя съехать до 28.05.2024. Мы съезжать не планровали ещё и в целом не хотим так рано, планировали как закончится договор. Они опираются на пункт 4.2, якобы (как они пишут): "Пункт 4.2, в договоре, который Вы подписали, написано, что наймодатель по своему желанию и без штрафных санкций, в праве расторгнуть договор раньше срока найма.", хотя там вообще не это написано и мы отвечаем: "Там написано, что о досрочном расторжении договора каждая из сторон обязуется предупредить другую сторону не менее чем за 30 дней, и всё. А пункты: 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 — вы читали? Это при каких условиях может быть расторжение. Наймодатель (вы) — можете досрочно расторгнуть договор только при 4.1.2 и 4.1.3, предупредив за 30 дней (4.2)" — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить? Скриншоты диалога с ними и фотографию договора — пикрепили файлами.
, вопрос №4103385, Ксения Алмазова, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Лишили прав, я их потерял, приехал написать заявление о потере для начала срока и поехал домой, спустя время захожу и вижу что срок исчисления прав приостановлен
Здравствуйте, буду благодарен если вы поможете с вопросом возврата прав, случай интересный. Лишили прав, я их потерял, приехал написать заявление о потере для начала срока и поехал домой, спустя время захожу и вижу что срок исчисления прав приостановлен. Что делать. Фото заявление с штампом дежурного гибдд у меня есть.
, вопрос №4102875, Клиент, г. Москва
Семейное право
Развелись с супругой, она лишина родительских прав, считается тогда отец одиночкой, и имеет ли он права на отсрочку по мобилизации или вообще демобилизуют его?
Развелись с супругой, она лишина родительских прав, считается тогда отец одиночкой, и имеет ли он права на отсрочку по мобилизации или вообще демобилизуют его?
, вопрос №4102847, Евгения, г. Казань
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Семейное право
Скажите пожалуйста, имеет ли права школа оставлять ребянка на 2 год в 1ом классе и имеет ли права требовать
Добрый день. Скажите пожалуйста, имеет ли права школа оставлять ребянка на 2 год в 1ом классе и имеет ли права требовать пересдачи каких то срезов и проверочных работ для оценки успеваемости с учетом тогоб что в первом классе дети не оцениваются. очень прошу отметить статьи и законы. заранее благодарю.
, вопрос №4102267, Лиана, г. Москва
Дата обновления страницы 06.03.2019