8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Безвозмездная передача оборудования

Как передать оборудование ооо одному из учредителей. Несколько вариантов. Учредителей 2. Один из учредителей гос. учреждение, другой - физ. лицо.

, Наталия, г. Самара
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. Безвозмездная передача имущества физическому лицу будет облагаться налогом в размере 13% от стоимости такого имущества. При этом если у организации и физица-получателя нет денежных взаимоотношений, то организация должна направить уведомление о невозможности выполнить обязанности налогового агента и тогда налог заплатит получатель сам с оформлением декларации 3-НДФЛ. П. 5 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что при невозможности удержать исчисленную сумму НДФЛ организация должна сообщить о данном факте и сумме налога не только инспекции по месту своего учета, но и налогоплательщику. Эту обязанность необходимо исполнить в срок не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства.

При этом учитывая, что физлицо и организация являются взаимозависимыми лицами (ст.105.1 НК РФ) налоговая может проверить стоимость переданного оборудования, с которой исчислен налог, на ее соответствие рыночной цене.

Физлицо-участник может выйти из ООО с получением в виде действительной стоимости доли необходимого имущества.

Согласно п. 17.2 ст. 217 НК РФ, полностью освобождается от  налогообложения все, что получено вышедшим участником в случае если доля в ООО приобретена участником после 31.12.2010 г. и на момент выхода участник непрерывно владел такой долей более 5 лет.

Если же эти условия не соблюдаются — то выходящий участник имеет право на налоговый вычет по правилам пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ. Остальная сумма будет обложена НДФЛ 13%.

Что касается учреждений, то возможно кто-то из коллег подскажет точнее.

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

в целом согласен с коллегой, что именно безвозмездно передать имущество участнику ООО — физ. лицу, можно дарением и налоговые последствия тоже описал верно.

можно к этому уточнить, что потребуется письменное решение общего собрания на совершение такой сделки, т.к. это сделка с заинтересованностью и возможно крупная (ст.45 и 46 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

кроме того, ООО это коммерческое юр. лицу, целью которого является извлечение прибыли, а значит безвозмездная передача имущества (дарение) противоречит самой его цели, а значит существует большой риск оспорить сделку, со всеми вытекающими, например в случае банкротства ООО или при проверке соответствующими органами деятельности участника-госучреждения. 

в целом учитывая, что второй участник госучреждение, безвозмездная передача, на мой взгляд, не только затруднительна, но довольно рискованная затея.

вариант с выходом участника из ООО, предложенный коллегой, на мой взгляд, самый хороший.

другой вариант, схожий по налоговым последствиям для участника, это через ликвидацию ООО, с передачей оставшегося имущества бывшим участникам юр. лица в соответствии с п.8 ст.63 ГК.

еще передача имущества ООО участнику возможно в счет погашения существующей перед ним задолженности у ООО.

Согласно п. 17.2 ст. 217 НК РФ, полностью освобождается от  налогообложения все, что получено вышедшим участником в случае если доля в ООО приобретена участником после 31.12.2010 г. и на момент выхода участник непрерывно владел такой долей более 5 лет.

Юрий Колковский

тут с коллегой не соглашусь, поскольку с января 2019г. вступил в силу Федеральный закон от 27.11.2018 N 424-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», пунктом 11 статьи 9 которого ограничение по дате приобретения доли в собственность, было отменено.

В отношении ценных бумаг (долей в уставном капитале), приобретенных налогоплательщиками до 1 января 2011 года и реализованных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения части 7 статьи 5 Федерального закона от 28 декабря 2010 года N 395-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
0
1
0
1
Похожие вопросы
Медицинское право
Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет?
Здравствуйте меня зовут Денис я 02 11 2002 года рождения являюсь инвалидом дцп сахарный диабет 1 тип обратился в компьютерный клуб где аренда оборудования попросил привезти на дом мне так как я не могу придти сам я готов оплатить такси и услугу за аренду так же предложил чтобы арендатор был рядом и смотрел за происходящим если он переживает а они мне отказали имеют ли они право мне отказать? Мне кажется это нарушение моих прав я тоже человек и имею право попробовать оборудование это получается только здоровые люди могут арендовать а с инвалидностью нет? Благодарю заранее
, вопрос №4101582, Денис Малиновский, г. Казань
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
486 ₽
Защита прав потребителей
Моя фирма заключила договор подряда с частным лицом, на проведение работ по поставке и монтажу климатического оборудования (договор есть+кассовые чеки)
Добрый день. Моя фирма заключила договор подряда с частным лицом, на проведение работ по поставке и монтажу климатического оборудования (договор есть+кассовые чеки). После поступления аванса, мы закупили оборудование (дорогие кондиционеры, приточно-вытяжные установки) и материалы для проведения работ. Заказчик обозначил, что работы начнем через два месяца, т. к идет строительство дома. Сегодня звонит и говорит, что передумала… Что делать в такой ситуации, оборудование для нее у нас на складе, вернуть я его уже не смогу.
, вопрос №4099675, Елена, г. Ульяновск
Таможенное право
Оборудование ещё не зарегистрировано в Росси, ввоз будет осуществляться для регистрации, получения РУ
Добрый день. Российская организация, на УСН, деятельность импорт медицинского оборудования из Китая, планируется первый платеж и ввоз оборудования в Россию. Оборудование ещё не зарегистрировано в Росси , ввоз будет осуществляться для регистрации , получения РУ. ТН ВЭД оборудования : 9018 90 200 0; 8528594009;9018908409 есть в списке для обложения льготной ставкой НДС -0 %. Вопрос : при ввозе мы должны будем оплатить НДС , если оборудование освобождено от уплаты НДС , но оно не зарегистрировано в России и завозится с целью регистрации и дальнейшей продажи ?
, вопрос №4098460, мария, г. Санкт-Петербург
Земельное право
Кто должен огораживать, чье оборудование или сам сад?
Здравствуйте скажите пожалуйста, поставили в саду вблизь нашего участка трансформатор. Кто должен огораживать, чье оборудование или сам сад?
, вопрос №4098101, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2019