8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение суда вынесено задним числом и вступило в силу, но подано ходатайство о восстановлении сроков

Иск физлица к юрлицу удовлетворен. Районный суд применил «многоходовочку» решение в окончательной форме датировано «задним» числом. Физлицу выдано решение о вступлении в силу и исп.лист. Юрлицо подало апелляцию. На сайте суда (сегодня) отметка о вступлении решения в законную силу исчезла. Вопрос. если суд восстановит срок на обжалование по ходатайству юрлица и примет апелляционную жалобу, то частная жалоба физлица приостановит действие определения о восстановлении срока? Просьба написать ссылки на статьи. Второе, прошу написать по вашему опыту, было ли восстановление срока при таких условиях, т.к. юрлицу восстановить срок на обжалование (пост.пленума ВСРФ 2012 №13) сложнее. С делом не знакомился. Вся информация получена сегодня с сайта суда.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Подача частной жалобы на определение о восстановлении срока приостановит дело. И оно пойдет на рассмотрение в Мосгорсуд. У меня было по делам, когда суд отказывал в восстановлении срока, например суд ДГИ отказал, указывали в определении, что представитель ДГИ участвовал в судебных заседаниях в том числе и в последнем, когда было оглашено решение.  

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Спасибо огромное! Как Мосгорсуд смотрит на подобные «страховки» районных судов? Когда решение в окончательной форме на сайте появляется с датой более ранней, чем фактическая. С протоколом еще не знакомился, надеюсь, что там есть ссылка на изготовление решения в окончательной форме в течении 5 дней. Переживаю только потому, что исп.лист подан в ССП и исход по второму делу в районном суде зависит от этого.

Если позже чем на 5 дней изготовили  и сдали то восстановят срок и Горсуд оставит. Недавно хотя срок восстановили, в Мосгорсуде по сроку, т.е. по нашей частной жалобе  ничего не слушали, сразу начинали слушать апелляцию. Как мы поняли срок все же восстановили. Но оставили решение суда в силе.  

 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Я хотела бы спросить, влияет ли своевременная подача досудебной претензии на остановку сроков одностороннего расторжения договора по желанию моего оппонента или только решение суда
Здравствуйте! Я хотела бы спросить, влияет ли своевременная подача досудебной претензии на остановку сроков одностороннего расторжения договора по желанию моего оппонента или только решение суда
, вопрос №4109546, Татьяна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
, вопрос №4107531, Мухаммад, г. Москва
Уголовное право
Ст.264ч.5 срок 3.5 лет поселок поселение через какой срок могу подать ходатайство на досрочное
Ст.264ч.5 срок 3.5 лет поселок поселение через какой срок могу подать ходатайство на досрочное
, вопрос №4107299, Валерий, г. Шадринск
Алименты
Жили с женой в месте ушол в море она подала на элементы задним числом
жили с женой в месте ушол в море она подала на элементы задним числом
, вопрос №4106996, евгений, г. Норильск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2019