Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Поставка Трактора Беларусь
Добрый день подскажите нашу заявку отклонили по п. 1 ч. 4 ст. 67 — непредоставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставление/установление недостоверной информации предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ; п. 2. ч. 4 ст. 67 — несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе: Соответствует требованиям
Можете подсказать причину и правомерность заказчика
- Раздел 1, 2.docx
- 0801600000519000001_first_parts_protocol.rtf
- тех.задание.docx
- согласие.docx
Уважаемый Станислав! Доброго! Так, а где Ваша заявка?
Здесь в любом случае два варианта:
— или согласиться;
— или обжаловать действия Заказчика в УФАС региона, в т.ч. в порядке ст.ст.105-107 федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 27.12.2018)
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Здравствуйте, Станислав.
Конкретные причины отклонения и обоснование должны быть указаны в протоколе. В протоколе заказчика такой информации нет. Есть лишь ссылка на положения закона, которым не соответствует заявка.
Но нет указания, какие положения заявки, каким положениям документации не соответствуют согласно ст. 67 закона № 44-ФЗ.
В случае, если аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе его участника, уведомление об этом решении должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка, предложений, содержащихся в данной заявке, которые не соответствуют требованиям документации о таком аукционе, а также положений федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нарушение которых послужило основанием для принятия этого решения об отказе.
Вы можете подать жалобу на решение комиссии на основании ст. 105 закона № 44-ФЗ.
Добрый день!
Изучив Техническое задние и Вашу заявку можно сказать следующее:
Поданная Вами заявки полностью соответствует техническому заданию, все технические характеристики товара (конкретные показатели) указаны верно, в строгом соответствии с требованиями заказчика.
п. 1 ч. 4 ст. 67 — ФЗ 44 в качестве основания для отклонения первой части заявки предусмотрено - непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации
Часто недобросовестные заказчики, что бы избавиться от неудобной заявки, отклоняют заявку, как бы за предоставление недостоверной информации, а именно не соответствие представленных конкретных показателей, выбраных в диапазоне (не более/не менее) спецификации, товара, указанной на сайте изготовителя (завода изготовителя).
логика заказчика заключается в том, что с указанными конкретными показателями не существует такой модели товара, т. е. заявка точь в точь не копирует спецификацию завода изготовителя.
При желании можно придраться например к показателям, которые сам завод изготовителя указывает в диапазонном значении, а в заявке например указаны конкретные, но это как Вы понимаете придирки и попытки придать законность решению комиссии.
Как указанно коллегами в предыдущих ответа, в протоколе должно быть указаны конкретные не соответствия заявки требованиям документации заказчика, а не просто ссылка на закон.
Видимо заказчик понимая, что основания отклонения заявки надуманные, решил их не указывать в надежде, что участки жаловаться не будет.
В любом случае Вам необходимо направить жалобу в ФАС на действия комиссии в порядке ст.ст.105-107 N 44-ФЗ, обязательно укажите в жалобе, что показатели указаны верно, и что в протоколе не указаны конкретные причины отклонения.
В случае если действиях заказчика найдут нарушения, результаты аукциона будут отменены.
Удачи Вам!
По требованиям документации в составе первой части требовалось только согласие, которые подав заявку, Вы дали. По характеристикам противоречий с параметрами заказчика тоже не усматривается. Что именно в таком случае не устроило комиссию заказчика, сказать сложно.