Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование постановления пристава
Здравствуйте!
Мой бывший муж с декабря 2010 года должен уплачивать алименты на ребенка по решению суда. Долгое время, он выплачивал деньги не регулярно. Официально нигде был не устроен и где он проживал я не знала. Приставы никаких действий к розыску не предпринимали. В апреле этого года пристав вынесла постановление о расчете задолженности по среднеросийской заработной плате. Бывший муж узнав об этом сразу принес документы о том что он работает, в КФХ у своих родителей, с августа 2010 год с размером заработной платы 5000-6000 рублей и все квитанции на оплаченные суммы. На основании этих документов, Пристав выносит новое постановление, что задолженности нет. После моей жалобы на действия пристава, с указанием того что справки являются скорее всего поддельные, пристав сделала запросы в ПФР и УФНС. Выяснилось что никаких перечислений на него не имеется, пристав выносит новое постановление, в котором указывает, что "в связи с непредоставлением данных о месте работы и заработной платы, алименты считаются на основании среднероссийской заработной платы" рассчитывает размер задолженности за весь период на основании 1/4 зарплаты по России. теперь бывший муж подает заявления в суд оспаривая действия пристава, ссылаясь на то что документы о заработной плате он предоставил (2-ндфл) и с расчетом задолженности по среднероссийской зарплате не согласен.
Подскажите пожалуйста, правомерны ли были действия пристава, выносить такое постановление, со ссылкой на то что непредоставлены документы? И как быть мне если суд отменит постановление пристава? получится, что на основании подложных справок, задолженности нет.! Как я могу доказать что были предоставлены ложные сведения о заработной плате?
Наталья, доказательством того, что справки ф. 2-НДФЛ, представленные Вашим бывшим мужем подложные, является отсутствие сведений о доходах в ПФР и ИФНС. Суд примет это во внимание. К тому же, судебному приставу выгодно защищаться. Я думаю, Вам не о чем беспокоиться.
Наталья, согласно ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве»
3. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Пристав, сделав запросы в ПФ РФ и УФНС РФ убедился, что должником (мужем) не предоставленыдостоверные сведения о получаемом размере дохода4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Муж имеет право обжаловать постановление пристава, но думаю, что ему в суде откажут, т.к. в суд истребуется исполнительное производство, где имеются ответы органов. Поэтому муж должен еще каким-нибудь способом подтвердить размер получаемого им дохода: трудовой договор, трудовую книжку и т.д.
Если Вам была полезна это информация, прошу оценить ответ.
трудовой договор и запись в трудовой книжке у него есть, все это он приставу предоставил.
Можно еще сделать запрос в ФСС, проходил ли там трудовой договор и делались ли отчисления на мужа.