8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Претензия правообладателя к размещенному на сайте фото и названию товара

ИП Фамилия Е.С. разместила на сайте www.сайт.ru информацию о продаже мягкой игрушки ЖДУН. Игрушка ЖДУН была приобретена официально (в белую) с документами (ТОРГ-12 и оплатой на расчетный счет фабрике игрушек). Через, примерно, полгода компания CDLAND решила зарегистрировать образ игрушки ЖДУН и выставила претензию ИП Фамилия Е.С. за нарушение прав размещения образа игрушки на сайте www.сайт.ru. Фото игрушки и название для размещения на сайте не были согласованы с правообладателем CDLAND. 1) Сайт www.сайт.ru зарегистрирован на частное лицо и не имеет отношения к ИП Фаамилия Е.С. несмотря на то, что на сайте были размещены реквизиты ИП, которые сейчас изменены на сайте www.сайт.ru на другие 2) В предложении на сайте www.сайт.ru размещены фото товара, который закупался до получения CDLAND товарного знака 3) Сайт www.сайт.ru как информационный посредник, не знал о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего такой результат или средство индивидуализации, является неправомерным Как решить вопрос с минимальными потерями для ИП Фамилия Е.С. от CDLAND? Спасибо!

Показать полностью
, Роман, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Как решить вопрос с минимальными потерями для ИП Фамилия Е.С. от CDLAND?
Спасибо!

Роман

Роман, добрый вечер! Согласно ст. 1487 ГК РФ

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.


 соответственно легально приобретенный товар у правообладателя дает ИП его приобретшего на законных основаниях использовать товарный знак для реализации указанного товара, на этом стоит построить ответ на претензию

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва

Игрушка куплена на фабрике с документами, но фабрика не успела зарегистрировать ТЗ, так как это сделала другая фирма, которая выставляет претензию.  Вот в чем суть.

Игрушка куплена на фабрике с документами, но фабрика не успела зарегистрировать ТЗ, так как это сделала другая фирма, которая выставляет претензию. 

Роман

тогда в ответе делайте все равно акцент на ст. 1487 и на то, что товар приобретен на законных основаниях до регистрации ТЗ другим лицом, соответственно продажа данного товара с использованием изображений данного товара не нарушает прав правообладателя, позиция неоднозначная но либо Вы полностью удовлетворяете требования обладателя ТЗ либо судитесь с ним и доказываете свою правоту в суде. Как отметил коллега при продаже товара Вы в любом случае обязаны соблюдать требования относительно информации о товаре, т.е. в том числе раскрывать наименование согласно документам на товар, прямого использования зарегистрированного товарного знака (визуально как он зарегистрирован правообладателем у Вас ведь нет? Только изображение игрушки

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

Тут 2 момента- дело не в том что сайт посредник сам по себе 

во первых если игрушка -приобретена законно- ее можно продавать и дальше- это не нарушил искл. право на товарный знак

гк

Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

2 момент- то что продажи начались еще до их регистрации прав на этот тз- но это уже на самом деле идет потом, после момента о перепродаже. Потому что например в рекламе или просто на сайте — вы использовать тз все равно не можете. Оно охраняется уже- а вот выставить игрушку- именно товар- можно. С описанием- так как этого требует и гк и закон о защите прав потребителей — информация о товаре (ст 10 зпп например).

Так что если они вам прислали письменно претензию- можно на нее так и ответить.

информационный посредник, не знал о том, что использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом

Роман

тут не все так просто — там нужна совокупность требований

гк

Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника
1. Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, — информационный посредник — несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
2. Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;
2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;
3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

0
0
0
0
Роман
Роман
Клиент, г. Москва
выставить игрушку- именно товар- можно. С описанием- так как этого требует и гк и закон о защите прав потребителей — информация о товаре (ст 10 зпп например).

Владимир Балашов

выставить игрушку- именно товар- можно. С описанием- так как этого требует и гк и закон о защите прав потребителей — информация о товаре (ст 10 зпп например). — Что имеется в виду? Выставить где? На сайте? Еще раз, товар куплен официально на фабрике игрушек. Документы с печатями есть. Я понимаю, что претензия правомерна, так как нашлась компания, которая решила заработать, но все же просто так платить за то, что ты купил товар не очень хотелось бы.  Я убрал товар с сайта сразу как получил претензию, но я бы это сделал сразу же, если бы получил бы просто письмо с просьбой о том, что мы не можем использовать фото. 

Что имеется в виду? Выставить где? На сайте?

Роман

на сайте

Я понимаю, что претензия правомерна, так как нашлась компания, которая решила заработать, но все же просто так платить за то, что ты купил товар не очень хотелось бы.

Роман

то то и оно- она не правомерна- если вы просто продаете товар- а например не рекламу с этим ждуном делаете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации?
подскажите, почему я сегодня пришёл в магазин и взял товар положил в корман я смотрю расматриваю другие товары магазина ко мне подходит сотрудник и говорит -- вы чтото ложили в корман? -- да --выкладвайте я положил товар --говори номер телефоно родителей или вызываем полицию -- я не вышел за предилы магазина я щас пойду оплачивать -- ты же в корман положил ,значит хотел украсть -- нет! итог позвонили родителоям сотрудник магазина говорит: вас сын хотел украсть товар из магазина (что там говорила моя мама незнаю) сотрудник пару раз чтото сказала ну и всё иди домой . я нарушил какойто закон что положил в корман товар и кто был прав в этой ситуации???
, вопрос №4095277, ИЛЬЯ, г. Сургут
Защита прав потребителей
А доставлять товар в другой город оплачененный таким образом?
Добрый день! Можно ли продавать на ПСН через сайт с оплатой на сайте, при наличии физического магазина, куда клиент может прийти забрать заказ? А доставлять товар в другой город оплачененный таким образом? Или всё таки лучше не рисковать, спасибо.
, вопрос №4094815, Леонид, г. Иркутск
1200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
4 Или достаточно платёжных поручений при оплате на расчётный счёт моего ИП?
Здравствуйте! Есть торговая площадка https://rastimsad.ru на которой продавцы могут размещать свои товары как на вайлдбериз или озон. Но в отличие от этих маркетплэйсов покупатель делает оплату товаров напрямую продавцам, а не через сайт. Сайт только оказывает информационные услуги продавцам, предоставляет им контакты покупателей и перечень товаров, которые они хотят приобрести. Т.е. будет не агентский договор как на вайлдбериз, а договор на оказание информационных услуг. У продавцов есть виртуальный лицевой счёт, который они пополняют, а затем при совершении заказов с этого лицевого счёта будет идти списание средств. В связи с этим есть вопросы по документообороту между владельцем торговой площадки, которая работает от имени ИП на УСН доходы с одной стороны и продавцами, размещающими товары на площадке с другой стороны. Продавцы могут быть на разных системах налогообложения. Чаще всего это УСН доходы минус расходы, но иногда может быть и ОСН и налог на профессиональный доход. Интересуют ответы, чтоб с одной стороны у меня не было проблем с налоговой при проверке и чтоб у продавцов были все необходимые и достаточные документы при проверке налоговой. 1)Какие первичные документы необходимы продавцам, кроме договора? 2)Обязательны ли счета на оплату услуг? 3) Обязательны ли акты оказанных услуг? 4) Или достаточно платёжных поручений при оплате на расчётный счёт моего ИП? 5) Если акты оказанных услуг обязательны, то как быть с несоответствием оплат на расчётный счёт и списаниям по актам оказанных услуг?
, вопрос №4094318, Берлинский Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Мегамаркет предложил вернуть как "легкий возврат", но нам не доступен этот пункт
Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Хочу вернуть робот-пылесос. Покупали через мегамарке. Мегамаркет предложил вернуть как "легкий возврат", но нам не доступен этот пункт. Не можем выбрать адрес возврата или курьера. Магазин молчит. Вот мегамаркет предложил:-В Вашем случае лучше, чтобы "Легкий возврат" Мегамаркет оформил. Если мы оформляем возврат, то нужны фото всех элементов товара(щеток, контейнера, самого пылесоса сверху и снизу), фото упаковки со всех сторон, чтобы убедиться, что товар сохранил свой товарный вид. Возврат товара надлежащего качества осуществляется за счет покупателя. Если мы примем товар на возврат, Вам необходимо будет отвезти его по адресу 190000, Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Обуховской Обороны, дом 295, пав. пав. Литера БД (заезд только с ул. Запорожская) в терминал dpd, стоимость возврата от 1000 рублей. Точная сумма будет известна после оформления заявки. Почему я должна платить? И за что? Если я сама отвезу куда они просят.
, вопрос №4094135, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 31.01.2019