8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Последствия для застройщика при отказе передать купленное по ДДУ нежилое помещение

Кладовка была куплена по ДДУ, однако при приемке выяснилось, что застройщик взял и отвёл ее под собственные нужды (служба безопасности). Соответственно, кладовку получить не удаётся. Застройщик предлагал альтернативные варианты, но они не устроили. С момента продажи цена кладовки выросла минимум в 2.5 раза за матр.

При подаче иска в суд, на что я могу рассчитывать? Например, суд обяжет застройщика убрать все его конструкции в помещении и передать в срок? Какой будет штраф, неустойка и т.п.?

, Михаил, г. Москва
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Михаил.

Прежде всего, на основании заключенного ДДУ застройщик обязан передать Вам в собственность построенный им объект недвижимости, при этом он должен соответствовать условиям ДДУ

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 N 214-ФЗ

1. По договору участия в долевом строительстве (далее также — договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

http://ivo.garant.ru/#/documen...

Неустойка рассчитывается в соответствии с ч.2 ст.6 того же ФЗ.


 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
.....

Что касается штрафа, то он взыскивается, если кладовка приобреталась Вами для своих личных, семейных, домашних нужд, как мера ответственности Застройщика  за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке и составляет 50% от присужденных сумм.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Штраф будет только за отказ урегулировать вопрос в досудебном порядке или еще за что-то? Неустойка будет считаться от момента, когда помещение должно было быть передано, до момента, когда будет подан иск? Или же от момента покупки помещения (это было еще осенью 2017 года) до момента подачи иска в суд?

Штраф, да, только за отказ в удовлетворении законных требований потребителя

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
статья 13 Закона О защите прав потребителей

+неустойка+судебные расходы+компенсация морального вреда.

Право есть на неустойку со следующего дня за днем, установленным как крайний срок передачи по акту приема передачи до дня фактической передачи. 

То есть в суде Вы можете просить неуйстойку как на день подачи иска или на день принятия решения, так и на день фактической передачи. Удобнее -на день подачи иска, так как ее можно посчитать, а затем уже по факту передачи снова обращаться в суд за оставшейся неустойкой

0
0
0
0
Олег Чебыкин
Олег Чебыкин
Юрист, г. Луза

Михаил,

Если вместо того, чтобы рассчитаться с инвестором, владеющий объектом застройщик зарегистрировал право собственности на недвижимость, а затем и вовсе передал ее  другому лицу, то  Покупатель вправе получить свое  нежилое помещение и право собственности на него, когда одновременно:
— объект имеется в натуре;
— продавец, который владеет этой недвижимостью, зарегистрировал свое право собственности в ЕГРП.
Если эти условия не выполняются, покупатель может претендовать лишь на возврат уплаченных средств и возмещение убытков, а не на получение имущества.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.10.2016 по делу N А41-15354/16

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Так это застройщик, помещение он построил, оно ему и принадлежит. Может разве быть ситуация, при которой он его нигде не зарегистрирует или внесет в «общедомовое хозяйство»?

И как будет возмещаться получение убытков? Будут ли они считаться от текущей стоимости кладовки аналогичной площади в том же доме? Или как-то еще? Штраф будет только за отказ урегулировать вопрос в досудебном порядке или еще за что-то? Неустойка будет считаться от момента, когда помещение должно было быть передано, до момента, когда будет подан иск? Или же от момента покупки помещения (это было еще осенью 2017 года) до момента подачи иска в суд?

Михаил, застройщик не является собственником, пока не зарегистрирует на него право собственности. В силу ст.219 ГК РФ

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Может разве быть ситуация, при которой он его нигде не зарегистрирует или внесет в «общедомовое хозяйство»?

Михаил

На практике может. Он не обязан становиться собственником сам, это его право. Застройщик обязан только построить объект, ввести его в эксплуатацию и передать помещения дольщикам, инвесторам, заказчикам при наличии у себя перед кем-либо договорных обязательств. Соответственно при нарушении этих обязательств контрагенты и прибегают к судебной защите.

0
0
0
0
Элина Васильева
Элина Васильева
Сотрудница техподдержки, Компания "Правовед.RU", г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 26.01. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию?
Сегодня я получил апелляционную жалобу от ответчика по делу № 2-.... от магазина. Ответчик необоснованно подал апелляционную жалобу, так как прошёл срок для подачи апелляционной жалобы. Ответчик узнал, что по исполнительному листу с него были списаны деньги на мой счёт. Решения суда было вынесено от 25.12.23 г. и вступила в силу, а ответчик подал апелляционную жалобу спустя 4 месяца, что это нарушения Закона согласно по ст. 321 ГК РФ? Ответчик заявляет, что не получал копия решения суда и заявляет, что решения суда было вручено не по юридическому адресу, а место покупки в магазине. Ответчик заявляет, что по адресу где я покупал некачественные товары отсутствует филиал, если в кассовом чеке указан действительный адрес. Обоснованно ответчик подал заявление в мировой суд, чтобы тот передал в апелляцию? Дата рассмотрения мирового судьи для передачи или об отказе принятия апелляции пока не определён.
, вопрос №4109332, Лев, г. Воронеж-45
Недвижимость
Есть ли шанс оспорить такой отказ?
Проведено ОСС. Инициатором ОСС выступал застройщик, как собственник одной из квартир МКД. Иск об обжаловании решения ОСС подан по месту проведения ОСС (расположения МКД). Юрадрес застройщика в другом городе. Суд отказал в принятии иска в связи с неподсудностью, что иск надо подавать по месту юрадреса застройщика. Есть ли шанс оспорить такой отказ?
, вопрос №4108335, Кирилл, г. Москва
Все
Купил новую машину с автосалона через автокредит банк партнёр
Купил новую машину с автосалона через автокредит банк партнёр, хочу узнать можно ли без последствий отказаться от страховки на жизнь банка, от сертификата медицинской помощи и мобильного уведомления?
, вопрос №4107999, Дмитрий, г. Краснодар
686 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком
Добрый день. Планирую приобрести квартиру у застройщика ГК Гранель. Интересует, какие риски при заключении договора с этим застройщиком. Рыбу ДДУ прилагаю. Буду благодарен за помощь.
, вопрос №4107563, Владислав Тю, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 24.01.2019