8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Стоаховой полис осаго

Добрый день! Подскажите в праве ли моя страховая компания, спустя пол месяца после подачи документов отправить меня в страховую виновника дтп ссылаясь то что было повреждено иное имущество(дерево)?

, Данила, г. Асбест
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Данила! Здравствуйте! В силу п.1 ст.14.1 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018)

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Дерево здесь роли, на мой взгляд, не играет. Поэтому неправомерно (опять же личное мнение), при этом (п.5.1 ст.14.1 Закона):

При возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счет страхового возмещения вреда, возмещенного страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, такой спор рассматривается комиссией, образованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.

Но видеть документы уж явно не помешало.

0
0
0
0
Дерево здесь роли, на мой взгляд, не играет. Поэтому неправомерно (опять же личное мнение), при этом (п.5.1 ст.14.1 Закона):

Михаил Григорьев

А зачем Вы вводите клиента в заблуждение — в данном случае дерево является таким же имуществом, которому причинен вред и за которое администрация района — вправе обратится за выплатой.

В данной ситуации отказ основан на законе и обращаться за выплатой нужно в компанию виновника.

0
0
0
0

Уважаемый Данила! В дополнение: учитывая разность мнений юристов, на мой взгляд, стоит с отказом Вашего Страховщика обратиться с жалобой в профессиональное объединение страховщиков. Или тогда с отказом идите к Страховщику причинителя вреда. Если и он откажет — мимо суда не пройдете.

А вот уже далее по их рассмотрению.

0
0
0
0
Иван Овчинников
Иван Овчинников
Юрист, г. Горно-Алтайск

Здравствуйте! Исходя из изложенных Вами обстоятельств, действия страховой компании неправомерны. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 14.1.  Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018)  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 

потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего,

в случаях которые

установлены подпунктом а и б пункта 1 статьи 14.1.  данного Федерального закона, то есть здесь имеет значение  1 ) факт наличия вреда, причиненного дтп и 2) факт того что, дтп произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств. которые застрахованы.

При этом иное имущество (дерево) здесь не имеет никакого значения.Вы вправе обжаловать действия в судебном порядке и обязать выплатить подлежащие Вам платежи.

0
0
0
0
Данила
Данила
Клиент, г. Асбест
Завтра мне необходимо ехать к ним в другой город за документами, как мне с нимивести диалог? Забирать документы свои и вести в страховую виновника или пусть дело доводят они до конца?

Уважаемый Данила! В дополнение:

пусть «доводят дело до конца». Дерево здесь никакой роли не играет.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Данила, в данном случае отказ основан на законе и Вам действительно нужно обращаться в компанию виновного лица.

Здесь нужно исходить из того, что в силу ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» 

1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

У Вас же вред был причинен трем объектам — двум транспортным средствам и дереву — которое также является имуществом, за которое также может быть произведена выплата

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте 1052024 приобрели машину в автокредит в автосалоне
Здравствуйте, 1.05.2024 приобрели машину в автокредит в автосалоне, сказали нужно оформить каско. 2.05 заполнили заявление о расторжение полиса каско. Сегодня страховая позвонила в автосалон и сказала повышают ставка по автокредиту. Автосалон передал эту информирую. Законно ли поднимать ставку ?
, вопрос №4106113, Эльвира, г. Ижевск
Защита прав потребителей
Могу ли я расторгнуть договор с клиникой, так чтобы они вернули дннежные средства в банк?
Здравствуйте. Я обратилась в клинику по офтальмологии с вопросами своего зрения. Я знала что мне нужна операция поэтому надеялсь что мне помогут в этой клинике. Они быстро всё очень здорово рассказали. Конечно я в фиерии чувств подписала договор на оказание мед услуг + предложили оформить рассрочку на опирацию. Не спрашивали ни полис омс ни снилс. Перечитала дома договор. Обнаружила пункт(приложила фал). Очень смутило. Далее полезла в иртернет искать информацию. Клиника такая есть, но находится в Новосибирске, в Москве филиалов нет. Филиал этой клиники нигде не числится кроме как на яндекс картах. Я полностью озонаю что вина на мне, так как не проверила ничего заранее. Но, вопрос в следующем. (Операция еще не сделана, услуга не оказана). Могу ли я расторгнуть договор с клиникой, так чтобы они вернули дннежные средства в банк? Спасибо заранее
, вопрос №4105883, Рамона, г. Нижнеудинск
Страхование
Прислали полис, а владелец там я, а не муж.Альфа теперь отказаться переделывать полис готовы только расторгнуть договор без возврата денег.28.04 заключила договор
Здравствуйте.Сделала ОСАГО онлайн с 17.05 2024.через сторонний банк в Альфа страхование.Я страхователь,а муж владелец авто данные его вносила при оформлении. Прислали полис,а владелец там я,а не муж.Альфа теперь отказаться переделывать полис готовы только расторгнуть договор без возврата денег.28.04 заключила договор. Как вернуть деньги ?или чтобы они его переделали правильно.
, вопрос №4105472, Наталья, г. Йошкар-Ола
Страхование
Я потерпевший мне отказали в выплате, так как у виновника не было осаго
Я потерпевший мне отказали в выплате, так как у виновника не было осаго
, вопрос №4105492, Александр, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 10.01.2019