8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считается ли предложение возместить ущерб за побои вымогательством?

меня избили, написал заявление в полицию, снял побои, мне пишут, что хотят мировую, готовы возместить ущерб, я написал им сумму, которую считаю достойной компенсации, может ли это считаться как вымогательство? и как решить этот вопрос можно?

, Александр, г. Зеленокумск
Андрей Сучков
Андрей Сучков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Александр!

Согласно статье 25 УПК РФ,

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
1
0
1
0

В силу статьи 15 ГК РФ, 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков

Кроме того, согласно статье 151 ГК РФ, Вы имеете право на возмещение морального вреда.

Указанными нормами законодательства предусмотрена возможность возмещения вреда потерпевшему, причиненного преступлением. Причем как материального так и морального.

Таким образом, вымогательством это не будет считаться.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Зеленокумск
очень вам благодарен!
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

нет не считается вымогательством, но всякое такое требование сопровождайте пояснением -компенсация причиненного морального вреда.

Такое основание предусмотрено статьей 151 ГК РФ. В вашем случае можете составить мировое соглашение и выдать ему расписку о том, что получили деньги в сумме____ в счет компенсации причиненного вам морального вреда, претензий не имеете, уголовное дело возбуждать не желаете.

Если только побои то предусмотрена только административная ответственность, дело возбжудать не будут.Если легкий вред здоровью то дело частного обвинения, вы можете не привлекать его если вы помирились

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Считаются ли вышеуказанное персональными данными по законодательству или нет?
Здравствуйте! Я разработал мобильное приложение для медиков: приложение представляет из себя калькулятор для расчета доз препаратов, для автоматического расчета баллов разных шкал и содержит дозировки лекарственных препаратов из клинических рекомендаций, утвержденных роскомнадзором. Также в приложение присутствует пункт "написать нам", однако непосредственно в приложении нет формы обратной связи и при нажатии на вышеуказанный пункт открывается список с почтовыми приложениями, где пользователь выбирает приложение, через которое произойдет дальнейшая отправка сообщений. И там уже из данных он указывает только свою почту и текст. Теперь у меня вопрос? В данном случает нужно-ли разработать политику конфиденциальности или нет? Считаются ли вышеуказанное персональными данными по законодательству или нет?
, вопрос №4166985, AM, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Защита прав потребителей
Может ли туроператор возместить сумму какую то?
Добрый день ! Вопрос . Купили тур на 5 человек ,один из них попал в больницу в день отправления .выписали только через 2 недели .справки из больницы есть. .путевка без страховки .может ли туроператор возместить сумму какую то ??
, вопрос №4164997, Любовь, г. Курск
Уголовное право
3, в связи с этим примирение в досудебном порядке невозможно, подскажите, возможно ли примирение сторон в суде?
Ведётся уголовное дело по 159 ч.2, ущерб возмещен, но до этого была судимость по 159 ч. 3, в связи с этим примирение в досудебном порядке невозможно, подскажите, возможно ли примирение сторон в суде?
, вопрос №4164870, Семён, г. Москва
Автомобильное право
ГИБДД вызывали, с их стороны факт ДТП зафиктирован
Произошло ДТП во дворе на парковке, у виновника нет страховки. ГИБДД вызывали, с их стороны факт ДТП зафиктирован. Прошу подсказать последовательность действий. Нужен ли акт независимой экспертизы или можно обращаться в СТО для оценки стоимости ущерба. Виновник на словах говорит, что готов возместить ущерб, но как правильно зафиксировать его желание на бумаге тоже не понимаю. Просьба помочь, подсказать.
, вопрос №4164643, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 05.01.2019