Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли переквалифицировать статью обвинения в мошенничестве при улучшении мат положения потерпевшего?
Добрый день. Подскажите по 159.2. объект дела стоит 25000 рублей, со слов потерпевшего. В связи с его мат. положением признали как средней тяжести. Можно ли в последствии изменить стоимость объекта или повысить материальное положение потерпевшего, чтобы перейти на первую часть? Если договорюсь с ним он может это сделать? Или есть иные пути? Заранее спасибо.
Вопрос совершенно не понятен. Статья 159.2 УК РФ это мошенничество при получении выплат. В статье четыре части. Может речь идет о какой-то другой статье? И что такое «объект дела»? Если Вы не владеете юридическими терминами лучше писать простым человеческим языком.
Здравствуйте Павел
В связи с его мат. положением признали как средней тяжести. Можно ли в последствии изменить стоимость объекта или повысить материальное положение потерпевшего, чтобы перейти на первую часть?
Павел
Подскажите по 159.2. объект дела стоит 25000 рублей, со слов потерпевшего
Павел
Видимо Вы имели в виду ч.2 ст. 159 УК РФ по квалифицирующему признаку Мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
31. Мошенничество, присвоение или растрата, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, могут быть квалифицированы как оконченные преступления по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159.3, части 2 статьи 159.5, части 2 статьи 159.6 или части 2 статьи 160 УК РФ соответственно только в случае реального причинения значительного имущественного ущерба, который в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 158 УК РФне может составлять менее пяти тысяч рублей.
При решении вопроса о наличии в действиях лица квалифицирующего признака причинения гражданину значительного ущерба судам наряду со стоимостью похищенного имущества надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности наличие у него источника доходов, их размер и периодичность поступления, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 ноября 2017 г. N 48 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, ПРИСВОЕНИИ И РАСТРАТЕ
Для ответа на Ваш вопрос необходимо понимать каким образом оценивалось имущество. Об этом Вы узнает только после выполнения ст.217 УПК РФ — ознакомление с материалами дела.
В любом случае необходимо ставить под сомнения оценку стоимости имущества в своих ходатайствах на имя следователя.