Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно поступить с поставкой товара по 223-ФЗ?
Добрый день! В рамках 223ФЗ заказчик (государственное автономное учреждение) проводил запрос котировок. Среди номенклатуры товаров была позиция Мешки для мусора. В техническом задании в графе "технические характеристики" было указано: объем-30л, количество в упаковке (рулоне), шт - не менее 30 и т.д. В графе "Единица измерения" было указано шт. Мы, естественно, подумали, что общее количество требуется в штуках и, исходя и этого, произвели расчет и выиграли конкурс. При поставке Заказчик стал упираться, что общее количество указывалось в рулонах (упаковках) и теперь требует от нас догрузить недостающее количество рулонов. На наши доводы, что раз количество было указано в штуках мы в штуках и поставили, а ошибся заказчик при составлении техзадания, заказчик ответил - что указывать в единицах измерения не штуки, а рулоны или упаковки, он не имел права и нам надо было подавать запрос на разъяснение условий. Обоснованы ли его претензии, или заказчик сам виноват, некорректно составил техзадание? Как нам поступить в данной ситуации?
- Извещение_о_проведении_запроса_котир~.doc
Добрый день, Владимир!
В графе «Единица измерения» было указано шт. Мы, естественно, подумали, что общее количество требуется в штуках и, исходя и этого, произвели расчет и выиграли конкурс. При поставке Заказчик стал упираться, что общее количество указывалось в рулонах (упаковках) и теперь требует от нас догрузить недостающее количество рулонов.
Вам пока ничего не нужно предпринимать, если заказчик не согласен, то вправе обратиться в суд. Задание действительно составлено некорректно, так как нет дополнительной информации о единице измерения. Заказчик был вправе уточнить, что под шт. подразумевается рулон.
Если у Вас остались вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за более подробной квалифицированной консультацией на платной основе, так же готов оказать Вам помощь в составлении необходимых документов.
Владимир, приветствую!
Вопрос спорный. Заказчик, безусловно, ошибся при указании наименования единиц в заявке. Не только, кстати, в отношении мешков для мусора. Любопытно, как вы собираетесь поставлять перчатки, тоже поштучно или все-таки парами?
По поводу перчаток есть устойчивая судебная практика: надо поставлять парами.
А вот по поводу мешков для мусора решений не видел. В принципе решение суда может быть любым, потому что суд должен в таком случае исходить из конкретных обстоятельств, а они спорные. Рулон мешков для мусора фактически — единый товар в индивидуальной упаковке. Поштучно они не продаются. При этом использовать отдельно мешок для мусора вообще-то можно и товаром является именно мешок для мусора, а не рулон мешков.
Формальный же подход говорит о том, что в документации и заявке указаны штуки, так же точно штуками описаны в соответствующих строках мешки, а не рулоны.
С другой стороны, в штуках указаны и перчатки, а поставляются пары.
В общем, дело имеет перспективу быть сложным.