8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Задача по теоритическим основам квалификации преступлений

не где не работающие 30 летний сучков и 15 летний глупов на протежении месяца на квартире сучкова ежедневно расспивали спиртные  задача в файле

  • 20181203_170124
    .jpg
, ринат, г. Новая Ляля
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

«Букет» преступлений, это и распитие спиртных напитков с несовершеннлетним, и есть еще составы преступлений

Статья 151.УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

И изнасилование малолетней, статья 131 УК РФ

4. Изнасилование:

а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Ринат!

За вовлечение Глупова в систематической распитие спиртного Сучков будет нести ответственность по ч. 3 ст. 151 УК РФ

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Что касается изнасилования, то тут Глупов тоже будет нести ответственность поскольку согласно ст. 40 УК РФ

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

В этой ситуации несмотря на принуждение, он мог руководить своими действиями, признаков крайней необходимости тут не усматривается, а поэтому Глупову будет предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (если потерпевшая правда шестикласница, ей не может быть более 14 лет).

4. Изнасилование: а) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

А Сучков помимо 151-й будет являться подстрекателем этого преступления.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Соответственно у него будет ч. 3 ст. 151, ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ


0
0
0
0
ч. 3 ст. 151, ч. 4 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ

Не успел исправить. Добавлю, что Глупову факт его принуждения зачтут как смягчающее обстоятельство, согласно п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных
Органами предварительного расследования Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминируемых ему преступлений. Суд, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении его все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения.
, вопрос №4110277, Щербатова Смагуловна Ания, г. Оренбург
700 ₽
Защита прав работников
Подскажите, пожалуйста, может работодатель так сделать?
Добрый день, в нашей компании проходит реструктуризация, в связи с этим всех сотрудников понижают в должности. Я работаю старшим специалистом, соответственно теперь хотят понизить до специалиста с соответствующей записью в трудовой, но с тем же окладом. Я с этим категорически не согласна, так как мой опыт и квалификация не соответствуют квалификации простого специалиста. Сейчас я нахожусь на 5 мес беременности. Подскажите, пожалуйста, может работодатель так сделать? И как мне быть? Спасибо. С уважением, Юлия
, вопрос №4110222, Юлия, г. Москва
Семейное право
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
ЗДравствуйте, напомните пожалуйста в каком разделе находится раздел, где я создаю задачу на создание документа и выбираю исполнителя
, вопрос №4110116, Александр, г. Новый Уренгой
Защита прав потребителей
Назначали психиатрическую экспертизу и она признала якобы зависимость от алкоголя у меня
Украла портмонэ с документами и банковской картой. Документы вернула. С карты потратила 30т.р. пока еë не заблокировали. Карту выкинула. Во всëм созналась и раскаиваюсь. На момент совершения преступления распивали спиртные напитки. Назначали психиатрическую экспертизу и она признала якобы зависимость от алкоголя у меня. Я инвалид 3 группы. Имеются хронические заболевания. Лишена родительских прав. Вменяют 158 ст., ч. 3, п. г. Параллельно прохожу по ст. 158, ч. 1(магазинная, 3 банки кофе.) Потерпевшему выплатила ущерб, расписка есть от него, + просит не лешать меня свободы. Что мне ожидать? 2 преступление совершено в период следствия по 1-ому. Сейчас под подпиской. Могут ли объединить два дела в одно, будет ли считаться рецидивом, можно ли ходатайствовать об особом порядке суда и что мне ожидать?
, вопрос №4110108, Ирина, г. Москва
Медицинское право
Находился на СВО, находился в крыму, выполнял задачи, а конкрено был пекарем, пёг хлеб, служил по контракту
Здравствуйте, такая проблема. Находился на СВО, находился в крыму, выполнял задачи, а конкрено был пекарем, пёг хлеб, служил по контракту, получил ампутацию руки до логктя, находился на лечении в москве, выдали сравку на выплату президенсткую, по итогу по прилету в часть, мне отказали по причине что в рапорте прописанно ; что положено тем кто находился на теретории украины луганскоц области. Подскажите что делать.
, вопрос №4109924, Тимофей, г. Владивосток
Дата обновления страницы 03.12.2018