Я заключил договор в котором написано, что единственное что должен делать адвокат -это представлять мои интересы в суде. Как я понимаю, судебное заседание было но потом мне приходит письмо из суда в котором сказано, что моё дело закрыто т.к. адвокат не явился на суд. Так же есть расписка, что деньги (аванс) получены. Можно ли вернуть деньги?
Если Вы хотите вернуть свои деньги, в первую очередь Вам надо установить, действительно ли адвокат не исполнил своих обязанностей по заключенному договору. Вам необходимо ознакомиться с материалами дела, и если Вы увидите, что в протоколе судебного заседания зафиксирован факт неявки Вашего адвоката в суд (то есть неисполнения условий договора и воли доверителя), то тогда есть основания для возврата уплаченной суммы и других убытков через суд.
Кроме того, в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, клиент, не удовлетворенный его работой, вправе подать жалобу в квалификационную коллегию адвокатской палаты.
добрый день! как можно защитить свою переписку с адвокатом. В США надо добавить в письмо attorney-client privilege и суд не будет рассматривать это как доказательства. есть ли такая фраза в России?
Добрый день, мы затопили соседей, два года с ними судились, в итоге выплатили им всю сумму, они завели новое дело за покрытие расходов на адвоката, подскажите, пожалуйста, если мы им сейчас снова заплатим не может ли быть такого, что они будут снова и снова придумывать новые судебные дела?
Здравствуйте. Идет дело по статье 228 часть 4. Посадили моего племянника в несовершеннолетнем возрасте , дело идет год сейчас ему уже есть 18. Я законный представитель была. У нас адвокат по назначению, то есть бесплатный. Сейчас я узнаю что он подал хадатайство о выплате. Скажите с кого будут изыскивать с меня или с племянника ? Сейчас ему уже есть 18. И какую примерно сумму за год ведения дела
Скажите, что делать, если мама сама хочет чтобы сестра уехала из ее квартиры и оставила ее в покое, и хочет чтобы за ней ухаживала я. Но сестра не покидает мамину квартиру, содержит ее в антисанитарных условиях и подала документы на маму в суд о признании ее недееспособной. Решение пока не вступило в силу , так как я успела об этом узнать и подать апелляцию. Но дальше процесс пойдет не знаю как, так как я не могу нанять маме адвоката, по причине того, что у меня нет доверенности, а в нотариальных конторах ее выписать (узнав от сестры о решении суда), выписать отказались, мне присутствовать на суде не разрешают, по причине того что я не участник процесса. Сейчас сестра увезла мама в неизвестном направлении и вообще не даёт с ней общаться и видеться, чтобы я не смогла ей помещать. Что делать в этой ситуации?
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.