Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обжалование решения лицом не привлеченным к участию в деле
В рамках дела (иск от апреля 2018) об ответственности наследника по долгам наследодателя в суде в настоящее время рассматривается вопрос о размере наследственной массы, в т.ч. собраны доказательства фактического наследования после смерти родителей квартиры умершим наследодателем ответчика по догам . С целью вывода квартиры из наследственной массы родственником ответчика был инициирован иск (март 2018) о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. Суд принял доказательства фактического наследования квартиры родственником ответчика, вынесено решение (июнь 2018) о признании права собственности за родственником .Я узнала о существовании такого решения в октябре 2018. Есть ли у меня, кредитора, возможность обжаловать такое решение как лицу не участвовавшему в деле? Или есть другие способы вернуть квартиру в наследственную массу? Заранее спасибо за помощь.
Добрый день, Светлана.
Возможность обжалования решения лицом, не привлеченным к участию в деле, допускается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 3 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 13 от 19.06.2012 г.
Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Добрый день.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Т.е. Вам необходимо подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, прикладывая доказательства, когда Вам стало известно о данном решении.
Понятно, что есть в теории такая возможность… В моем конкретном случае суд примет такую жалобу? Или с большей вероятностью отклонит, сочтя , что оспариваемым решением суда права и обязанности заявителя не затронуты ?
Жалоба должна быть принята. Жалоба может быть возвращена только по причинам нарушения требований к её содержанию, пропуска срока обжалования или по просьбе самого лица, подавшего жалобу.
Одним из требований к содержанию жалобы является указание на требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считают решение суда неправильным.
Обоснованность этих оснований будет рассматривать суд апелляционной инстанции.