8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как защититься от неправомерного обвинения в краже?

Жена Работала главным бухгалтером.После увольнения(прошло примерно год) работодатель обвиняет в хищении денег

450000 руб.Ссылаясь якобы на проведенную ревизию. Во время которой её ни кто не приглашал, и при увольнении претензий не имел. как теперь защитить себя? За такой срок можно любые документы подложить.

, Влад, г. Осташков
Максим Лавриненко
Максим Лавриненко
Юрист, г. Воркута

Здравствуйте, Влад!

Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребования от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Если не было истребовано объяснение у Вашей жены по поводу возникновения ущерба, значит обвинения эти беспочвены.

1
0
1
0
Влад
Влад
Клиент, г. Осташков

Работодатель якобы создавал комиссию, объяснений не требовал, сразу подал в органы. Но прошёло почти 2 года, как теперь можно что то пояснить? Жена не работает там всё это время. Там можно что угодно изменить за это время.

Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый вечер, Влад. Как это — обвиняет, кто он такой, речь не о деле частного обвинения, бывший работодатель уже обратился в полицию или он просто позвонил или иным образом вышел на связь и требует вернуть. Инвентаризацию нужно было делать до увольнения с ее участием. Сейчас работодатель бывший пытается себя прикрыть видимо. Пока нет обращения в полицию, защищаться не от чего. Статья 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ устанавливает презумпцию невиновности, никто не должен доказывать, что невиновен. А вот если работодатель распространяет информацию на супругу о якобы совершении ею хищения, она может обратиться в суд по факту клеветы и защитить свои права, одновременно наказать работодателя.

1
0
1
0
Влад
Влад
Клиент, г. Осташков

Спасибо за ответ, начало истории тут https://pravoved.ru/question/1...

Жену вызывали несколько раз в ОБЭП по делу этого водителя. Прошло два суда. Первый удовлетворил его требования, второй отменил выплату ему зарплаты. Новый руководитель с чего то решила что он это требовал с подачи моей супруги, ей это не нужно было совсем. Но как оказалось позже, Новый директор  в отместку подал в органы заявление о краже. Вроде там создавалась комиссия, жену ни кто не просил на работе давать пояснения, уволили в один день без претензий. В Обэп ей показали какие то распечатки из программы на компьютере и на этом всё обвинение. Вчера позвонили из полиции, сказали что бы прийти. Похоже заводят уголовное дело. Мы в шоке не знаем как себя вести.

Вы бы сразу так и писали, дополнение и вопрос отличаются радикально, как Вам себя вести — нанимайте адвоката, он выработает защиту с учетом обстоятельств, не зная каждого документа, при онлайн консультации не помочь

0
0
0
0
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.



2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Ст.14 УПК РФ.

Вину ещё должны доказать фактами ст.74 УПК РФ.

Также нужно ознакомится с материалами дела работодателя. 

0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент, г. Осташков

Я понял самое время бежать к адвокатам. А то в нашем чудесном королевстве, можно запросто получить срок по сфабрикованному делу.

Похожие вопросы
Вопрос закреплен
Страхование
Скажите, можете вы что-нибудь посоветовать, чтобы укрепить наши позиции, чтобы защититься от возможного иска от пострадавшего или для улучшения структуры документа в нашу пользу?
Добрый вечер! В результате пожара нашего автомобиля пострадал соседский автомобиль. Мы самостоятельно составили расписку о возмещении ущерба. Скажите, можете вы что-нибудь посоветовать, чтобы укрепить наши позиции, чтобы защититься от возможного иска от пострадавшего или для улучшения структуры документа в нашу пользу?
, вопрос №4108495, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли охрана в магазине, накладывать штраф, при краже?
Добрый день! Имеет ли охрана в магазине, накладывать штраф, при краже? Я оплатила за этот товар. Но он заставил заплатить штраф.
, вопрос №4108314, Гузелия, г. Москва
Военное право
Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида
Военнослужащая по контракту. Имею ребенка-иныалида. Для освобождения от ночных смен отправляют в поликлинику, где каждые три месяца нужно это освобождение продлевать. Считаю, что неправомерно, так как в ТК прописано освобождение от ночных смен для женщин Военнослужащих, имеющих ребенка инвалида.
, вопрос №4108114, Александра, г. Ростов-на-Дону
Хищения
И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор?
Добрый день, написала заявление по факту кражи денежных средств моим сожителем. Деньги у него сразу же забрали,мне их так и не вернули, в отделении полиции описывала весь период совместной жизни(касаемо финансов) кто сколько зарабатывал, когда и т.п. В ходе беседы с сотрудником полиции рассказала что моему сожителю дарили телевизор на предприятии где он работает, после чего он его продал, за ненадобностью. Я так понимаю что они в это не поверили. Вызвав его на такой же допрос, спросили у него за этот телевизор(к делу он не имеет ни какого отношения) и теперь они собираются ехать к нему на работу и узнавать так ли это. И + ко всему я хотела забрать заявление в связи с применением сторон, на что они сказали что заявление я забрать не могу. Вопрос заключается в чем, я не понимаю почему я не могу забрать заявление? И имеют ли они такие полномочия, чтобы ехать к нему на работу и узнавать за этот телевизор? Просто в данном отделение были раннее замечены лица пытающиеся вымогать деньги, есть предположение, что они это делают с той же целью.
, вопрос №4107411, Нелла, г. Москва
700 ₽
Семейное право
Обоснованы ли ее угрозы и обвинения в похищении?
Добрый день! У моего супруга есть бывшая жена и сын 2х лет. Бывшая жена до сих пор проживает в его квартире (куплена до брака с ней, прописан только супруг и ребенок). Съезжать не хочет, вечно откладывает (уже год). Мой муж предупредил бывшую жену о том, что сегодня возьмёт сына в гости в нашу квартиру, где мы сейчас живём. Несмотря на предупреждение и их отсутствие в квартире по прописке всего в течение часа, она закатила истерику с угрозами, что она вызовет полицию и сообщит на мою работу, что я похитила ее ребенка (правда я вообще к их приезду в наш дом непричастна, была в другой части города). В мой адрес и адрес мужа звучали угрозы разного плана, наьуральная истерика. Они собрались и поехали обратно к бывшей жене. Вопрос следующий: имеет ли отец право с согласия матери забирать ребенка хотя бы на несколько часов (сыну два года)? Обоснованы ли ее угрозы и обвинения в похищении??? Имеет ли она право проживать в квартире моего мужа, если он с этим не согласен т у нее есть другая квартира?
, вопрос №4106585, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.10.2018