8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте! Заключаю договор с компанией, чтобы она выкупила для меня лот с торгов аукциона по банкротству

Здравствуйте! Заключаю договор с компанией, чтобы она выкупила для меня лот с торгов аукциона по банкротству. Вопрос, не несет ли для меня этот агенсткий договор каких-либо подводных камней? (Например выкупленное имущество присвоит себе агент, или, в случае не выйгрыша в торгах задаток вернется агенту (должен вернуться мне), и т.д.) Нужно ли добавить сюда какие либо пункты, для того чтобы защитить мои интересы?

  • АД и ДС (1)
    .doc
Уточнение от клиента

Лот — нежилое помещение

, Андрей, г. Москва
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Андрей, здравствуйте. 

Это и так предусмотрено законом, но всё же:

1.5. Права и обязанности по сделкам, совершенным Агентом в соответствии с настоящим Договором, возникают непосредственно у Принципала. 

То есть права и обязанности на объект, выплаты и т.п. возникают именно у вас. 

по п. 3.2. у вас срок оплаты в течение 3 дней со дня признания Агента победителем торгов. У вас хватит времени? Рекомендую указать, что днем осуществления оплаты считается списание денег со счёта Принципала. 

Договор в целом кажется довольно небольшим, все финансовые условия — доп. соглашении — тоже коротко. 

Полагаю, что задаток в любом случае вернется к Агенту как к участнику торгов — настоятельно рекомендую указать в договоре конкретный счёт, на который агент должен будет вывести задаток — ваш. 

По присвоению объекта — вообще про передачу ничего нет. Рекомендую указать на обязанность агента передать объект в течение (срок). 

Также стоит указать, что при отсутствии / просрочке оплаты с вашей стороны агент всё равно обязуется передать объект — чтобы спор уже шел за деньги, а не за удержание объекта. 

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

А можно попросить вас добавить эти пункты в сам текст договора, как вы считаете было бы правильным?

Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

«По присвоению объекта — вообще про передачу ничего нет. Рекомендую указать на обязанность агента передать объект в течение (срок). »

а вот по этому пункту — передать имущество это задача аукционного управляющего, а не агента, если я не ошибаюсь

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Андрей, добрый день! Нет, в данном случае агент выступает от своего имени и за счет принципала. Согласно ст. 1011 ГК РФ

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса,в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени,

соответствено поскольку агент действует от своего имени, применяются положения главы 51 ГК РФ согласно котрой, в частности ст. 996 гК РФ

 Вещи, поступившие к комиссионеру от комитенталибо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

соответственно имущество, поступившее к агенту в рамках исполнения агентского договора является собственностью принципала, в том числе и предоставленный задаток. Касательно п. 1.5 договора тут есть противоречие со ст. 1005 ГК РФ согласно которой

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
а у Вас в п. 1.1. прямо указано, что

Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на приобретение имущества для Принципала

0
0
0
0

хотя допускаю, что тут не имелись ввиду конкретные сделки а только иные действия кроме заключения договора, но все таки в договоре надо этот момент уточнить

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

То есть я правильно понял, агент за мой счет по этому договору может купить себе в собственность эту недвижимость?

Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, заключил договор с призыванет на 54 тысячи, в конце концов в военкомате мне поставили негодный
Здравствуйте, заключил договор с призыванет на 54 тысячи, в конце концов в военкомате мне поставили негодный диагноз и я решил рассторгнуть договор, и мне сказали что вернут всего 4700 рублей, опираясь на то что я пользовался приложением для связи с юристом которое стоит 36к и таким образом ч буду должен банку 49к за два разговора с юристом который мне ничего внятного и не сказал. Подскажите пожалуйста что делать в такой ситуации
, вопрос №4099300, Кирилл, г. Москва
Бухгалтерский учет
Настал момент открытия магазина и я как законопослушный гражданин поехал в спец атх заключить с ними договор о вывозе мусора
Здравствуйте. Купил здание и три года делал в нем ремонт. Мусор вывозил нанимал камаз и тот отвозил на городскую свалку сответственно сначала оплачивал в спец атх. Настал момент открытия магазина и я как законопослушный гражданин поехал в спец атх заключить с ними договор о вывозе мусора. Но мне насчитали еще и те три года как долг которые я делал ремонт. Вопрос могут ли спец атх выставлять мне счет за прошедшие года. И не подписывают со мной договор с того дня как я к ним пришел заключать договор пока не оплачу старый якобы долг.
, вопрос №4098080, Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2018