8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Считается ли совместно нажитым имущество, приобретенное в браке на средства одного из супругов?

Здравствуйте.Вопрос такого рода-после вступления в брак продал имеющуюся у меня жилплощадь и купил другую.В данный момент развожусь.Имеет ли жена право на часть этого имущества.Брачный договор не составляли.Спасибо.

, Андрей, г. Санкт-Петербург
Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Андрей, здравствуйте. Нет, супруга не имеет право на часть имущества, которое было приобретено Вами на личные средства. Главное — доказать, что деньги на покупку поступили от продажи Вашей личной квартиры.

На основании п.1 ст.36 СК РФ

 имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

 Как указала  Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.02.2017 №9-КГ16-21, юридически значимым обстоятельством в имущественных спорах между супругами является то обстоятельство, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество супругами во время брака. Таким образом, приобретение имущества в браке частично за счет личных средств одного из супругов даёт ему право требовать увеличения его доли при разделе общего совместного имущества. Аналогичная правовая позиция изложена в п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017г., где отмечено, что доли супругов в праве собственности на квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам  и совместным средствам сторон

1
0
1
0
Айсина Бакирова
Айсина Бакирова
Юрист, г. Ижевск

Андрей,  добрый день!

По семейному законодательству имущество, нажитое супругами во время брака, считается их совместной собственностью.

При разделе совместно нажитого имущества в суде возможно доказать, что квартира, купленная в браке, была приобретена за счет средств, полученных от продажи добрачной квартиры одного из супругов.

Доказать это бывает не сложно в том случае, если деньги переводились на банковский счет. Допустим, Вы продали квартиру, покупатели Вам на счет перечислили деньги, и Вы эти деньги потом перечислили Продавцу новой квартиры. Если были наличные расчеты, суд смотрит на то, чтобы между продажей и покупкой квартиры не прошло много времени, например, между сделками прошло 1-2 дня.

Нужно иметь в виду, что если была доплата за приобретенную квартиру, эта сумма будет подлежать разделу.

Если захотите получить индивидуальную консультацию или заказать документы, можете написать в чат.

Удачи Вам!

0
0
0
0
Любовь Веселова
Любовь Веселова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По умолчанию супруга имеет право на 1/2 имущества, нажитого супругами в браке, однако, Вы можете представить в суд доказательства о том, что квартира была приобретена на денежные средства от продажи Вашего добрачного имущества, тем самым обосновав свое право на большую часть жилплощади. 

0
0
0
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Если общих средств на покупку не добавляли и  сможете доказать то, что имущество приобреталось именно на средства от продажи старого имущества, то жена не будет иметь прав. В обратном случае возможны варианты.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
800 ₽
Наследство
Подать в суд и выделить свою долю совместно нажитого имущества и потом ее завещать?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как можно грамотно разрулить ситуацию. Отец - собственник - дом, автомобиль, дача. Мать хочет завещать своим детям свою долю, она тяжело болеет, но все оформлено на отца. Как быть в этой ситуации. Все имущество нажито ими в браке. Как сделать так, чтобы мать смогла завещать свою долю своим детям. - подать на развод ии поделить по суду все имущество на пополам? Подать в суд и выделить свою долю совместно нажитого имущества и потом ее завещать? Побскадите пожалуйста. Мать сильно болеет, у отца есть любовница и дети могут остаться ни с чем к
, вопрос №4165009, Сергей, г. Ставрополь
Гражданское право
Могу ли я как небуть приобрести автомобиль чтобы его не отобрали
Здравствуйте. Если у меня идет процедура банкротства . могу ли я как небуть приобрести автомобиль чтобы его не отобрали.
, вопрос №4164588, Михаил, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли подать в суд на взыскание средств с тур оператора, за то, что запутали клиентов
Подскажите, можно ли подать в суд на взыскание средств с тур оператора, за то , что запутали клиентов, проговорив им про один аэропорт, а по факту был другой и клиенты не сразу поняли где отлет из за чего приехали не в тот аэропорт и пропустили рейс.
, вопрос №4164523, Орлова Светлана, г. Железнодорожный
Автомобильное право
Считается ли этот экзамен сданным?
Дочь сдала экзамен, самый последний момент перед пешеходным переходом пропустила всех пешеходов и начала движение, когда уже задние колеса только остались на зебре, инспектор через плечо показывает ей «вон пешеход наступил на зебру», « не сдала» сзади машины. Мы хотели посмотреть этот момент с камер видеонаблюдения в машине, но загадочным образом именно этот момент срезан, нет видео. Считается ли этот экзамен сданным? Они нам предлагают аннулировать и считать этот экзамен как будто не был, дать нам 4 ый шанс. Считается ли данный экзамен сданным, если сотрудник ГИБДД не может доказать свою правоту, так как нет видеозаписи именно этого промежутка?
, вопрос №4163935, Альбина, г. Казань
Дата обновления страницы 06.09.2018