8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Наши действия в этой ситуации.Возможно ли решить вопрос законными методами?

Легковой автомобиль, за рулем которого находился водитель-гражданин Узбекистана, серьезно повредил наш автомобиль,выехав на встречку .Пришлось вызывать скорую. У нас страховка, у них нет. Они пытались предложить разъехаться по договоренности. Мы вызвали ГАИ. Все зафиксировали. Сотрудник ГАИ сказал,чтобы мы пришли к нему после 25 сентября. Правильно ли мы поступили,пойдя на принцип. Ведь говорят,что с граждан другого государства очень сложно получить возмещение. Заранее благодарны за ответ.

, Галина, г. Нижний Новгород
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день.

В данном случае, поскольку у них нет ОСАГО, то получить в рамках обязательного страхования выплату в возмещение вреда автомобилю  Вы не сможете.

Поэтому Вам придется обращаться с иском к виновнику ДТП в суд.

При этом, скорее всего суд удовлетворит иск.

Проблемы могут возникнуть на стадии взыскания денежных средств с виновника.

Если у него не будет денежных средств, то исполнительное производство будет вестись, но особого результата не принесет и исполнительный документ будет возвращен в связи с отсутствием у него средств на которые может быть наложено взыскание (ст. 46 Закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ) 

Единственно, что если был вред здоровью, то его компенсировать можно путем компенсационной выплаты от РСА на основании ст. 18 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день. 

Действительно, вам сказали все верно, поскольку при выезде его за пределы РФ возникают реальные проблемы с его исполнением.

Правильно ли мы поступили, пойдя на принцип.

Галина

Вы все верно сделали. Теперь Вам остается лишь дождаться оформление административного материала, для обращения с требованиями в суд к виновному лицу.

Кроме того, в случае привлечения его к административной ответственности ему может быть ограничен выезд из страны

Здесь применима норма ст. 28 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»

 Выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они:

3) уклоняются от исполнения обязательств, наложенных на них судом, — до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
5) привлечены к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, — до исполнения наказания или до освобождения от наказания.

Более того, за причиненный вред здоровья, Вы можете рассчитывать на получение компенсационный выплаты с РСА в порядке ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», для этого Вам нужно воспользоваться рекомендациями представленными на официальном сайте РСА - https://www.autoins.ru/kompens...

1
0
1
0

А вот в случае ограничение ему выезда в рамках исполнения административного наказания — в некотором роди упростит задачу взыскания с данного лица, присужденной по решению суда суммы, что в случае ее присуждения также будет как указал являться самостоятельным основанием для ограничения его выезда из страны.

Основная проблема будет в том если он выедет за пределы РФ миную пограничный контроль. В таком случае исполнение решения суда в части взыскания имущественного ущерба будет осуществляться в порядке определенном «Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (участниками которой являются Узбекистан и РФ).

Где по смыслу ст. 54

1. Ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
2. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
3. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Соответственно исполнение решения суда о взыскании материального ущерба и морального вреда, взыскать который Вы также вправе с виновного лица в перспективе может быть осуществлено в рамках международно-правового сотрудничества, что существенно с учетом страны участника и затрудняет его исполнение. 

0
0
0
0

Если реально причинен ущерб, вопрос о проблеме исполнения решения суда должен быть второстепенным.

0
0
0
0
Наис Хуснетдинов
Наис Хуснетдинов
Юрист, г. Набережные Челны

Нет кто вам так сказал Вы имеете полное право предъявить претензию для возмещения причиненного ущерба. Для этого необходимо обратиться к независимым экспертам для определения размера ущерба причиненного в результате ДТП. После предъявляете претензию причинителю вреда, после подаете иск в суд и взыскиваете с виновника ущерб. После предъявляете исполнительный лист в отдел судебных приставов. Уже они занимаются исполнением решения суда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
И какие наши действия при получении повестки?
Добрый день! Сын вернулся из армии 5 месяцев назад! Продолжил учебу в ВУЗе, по очной форме обучения, первое высшее образование. Могут ли его призвать по мобилизации! И какие наши действия при получении повестки?
, вопрос №4107301, Наталия, г. Москва
Право собственности
Как можно решить вопрос, чтобы штрафы были оформлены на Лицо 3?
Добрый день. У нас такая ситуация: Отец (далее - Лицо 1) продал машину по доверенности иному человеку (далее - Лицу 2). Спустя несколько лет Лицо 2 продает машину Лицу 3. При всей ситуации собственником авто остается Лицо 1. Лицо 2 - умер 4 года назад. Сейчас приходит штрафы на авто Лицо 1. У отца нет контактов Лица 3. Как можно решить вопрос, чтобы штрафы были оформлены на Лицо 3?
, вопрос №4107259, Наталья, г. Москва
Семейное право
Бывший муж решил, что хочет значиться отцом
Добрый день. У меня есть дочь. 6 лет. Рождена от мужчины, который не был моим мужем. Однако, на момент рождения, с бывшим мужем не прошло 300 дней с момента развода. Я сообщила бывшему мужу, что ему необходимо прийти в суд и быстро решить вопрос о том, чтобы его автоматически не вписали в свидетельство о рождении. Бывший муж решил, что хочет значиться отцом. Я поясняла, что это не просто формальность. Он настоял. На протяжении 4 лет все было нормально. Он занимался ребенком так же, как нашим общим. Оплачивал нужды ребенка со мной напополам. У девочки сложилось ощущение «нормальной семьи», хотя родители и в разводе. Затем ситуация изменилась. На данный момент бывший муж не хочет делить траты на ребенка. Но хочет его забирать на выходные. При этом говорит ребенку гадости о маме, о сестре. Ребенок приезжает растерянным. Я хочу лишить бывшего мужа род прав и выписать из свидетельства. Имею ли я на это право, как биологический родитель на основании теста ДНК. Никаких юридических договоренностей (алименты) у нас нет. Я готова самостоятельно обеспечивать младшую дочь, но и не отправлять её к бывшему мужу, так как не считаю его коммуникации с ней безопасными.
, вопрос №4106617, Арина, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги?
Куплен телефон в магазине м видео дистанционным способом, через пару дней нашёл его дешевле и решил вернуть в магазин, там его не приняли а взяли только моё заявление с просьбой возврата денег которое будут рассматривать до 7-10 рабочих дней. Законно ли это и как вернуть товар и получить деньги? Телефон в заводской упаковке, не открывался.
, вопрос №4105807, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2018