8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли в требовательной части иска просить о признании недействительным протокола или его пунктов?

Частная организация путем обхода жильцов по-квартирно зачастую вводя в заблуждение собственников собрала бюллетени, а после задним числом оформила протокол(в бюллетенях дат нет). можно ли в иске в требовательной части просить два требования: признать недействительным 1)протокола вообщем 2)признать недействительным один из пунктов протокола. Так основания разные: для отмены вообщем - нарушение процедуры- как того ОСС не было(ни объявлений, ни собраний), был чисто обход квартир; признания недействительным пункта- недостаточность количества голосов собственников - менее 2/3

, Михаил, г. Новоуральск
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

Если процедура проведения собрания и (или) процедура голосования не соответствуют требованиям ст.ст.44- 48 Жилищного кодекса РФ, любой собственник может обратиться в суд с иском о признаниирешения (не протокола) общего собрания недействительным.

Но вам нужно определиться- если вы просите признать недействительным полностью всё решение, то бессмыссленно просить признать недействительным один из пунктов

Если же вы считаете незаконным только один из пунктов решения, то именно этот пункт и надо признавать недействительным

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Новоуральск

Я считаю, что недействительно: 1)решения ОСС (по 6пунктам) в целом в связи с нарушение процедуры проведения общего собрания.2)часть пунктов в связи с недостаточностью голосов. Если суд посчитает что с процедурой проведения ООС все нормально тогда он мне откажет. Но если я буду просить признать только один пункт, тогда суд не будет учитывать процедуру проведения.

значит признавать нужно все решение недействительным и ссылаться сразу на 2 основания- нарушение процедуры (указать пункты) и недостаточность голосов (также указать пункты)

0
0
0
0
Алена Стасюкевич
Алена Стасюкевич
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Михаил! Заявите требования о признании недействительными решений общего собрания по всем вопросам, оформленным протоколом. Относительно каждого решения, которое просите признать недействительным, указывайте конкретное основание, тогда суд обязан будет высказаться по каждому решению и основанию его оспаривания отдельно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли будет как-то сделать так, чтобы мне вернули мои 3000
Здравствуйте, наткнулась на сайт мошенников, внесла 3000 и выиграла деньги, поставила на вывод и в итоге с меня просили конвертацию валюты, можно ли будет как-то вернуть мои деньги. Есть же права защиты потребителей, может стоит написать заявление, есть сам сайт и переписка, где вымогали деньги и 3-е лицо( сообщник) переписки есть. Можно ли будет как-то сделать так, чтобы мне вернули мои 3000
, вопрос №4103709, Клиент, г. Москва
Военное право
Можно ли перевестись в часть с зоны боевых действий если военослужующий являеться единственным опекуном у ребенока 17 лет?
Можно ли перевестись в часть с зоны боевых действий если военослужующий являеться единственным опекуном у ребенока 17 лет?
, вопрос №4103116, Дарья, г. Москва
Банкротство
Здравствуйте, прекращено ИП по пункту 3 часть 1 ст 46 можно ли мне подать на вне судебное банкротство
Здравствуйте, прекращено ИП по пункту 3 часть 1 ст 46 можно ли мне подать на вне судебное банкротство
, вопрос №4102380, Ян, г. Москва
Административное право
Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?
Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.
, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск
Недвижимость
Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности?
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 23.08.2018