8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Раздел транспортного средства, купленного в период брака

Здравствуйте, в браке приобрели автомобиль, стоимостью 940 000 рублей, 400 000 руб., вложенные в покупку автомобиля, были подарены на свадьбу, остальные 540 000 руб. были даны моим отцом на покупку авто, в графе собственник стоит жена, никаких расписок не писал о получении средств, сделка была совершена больше года назад, отец сейчас умер, как при разводе доказать, что я имею большую долю в автомобиле, получается моих средств, вложенных в авто, 740 000 руб, а супруги 200 000 руб

, Кирилл, г. Великий Новгород
Дарья Кузьмина
Дарья Кузьмина
Юрист, г. Курган

Добрый день, Кирилл!

В соответствии со статьёй 574 «Форма договора дарения» Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ:

1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Так как, денежные средства не относятся к недвижимому имуществу, то сделка по дарению денежных средств может быть заключена устно. Даренее осуществляется путем вручения.

никаких расписок не писал о получении средств

В данном случае Вы можете попробовать доказать передачу денежных средств вашим отцом на покупку автомобиля показанием свидетелей.

В соответствии со статьей 69 «Свидетельские показания» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ:

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Также, если Ваш отец осуществлял дарение денежных средств путем безналичного перечисления на расчетный счет в банке, Вы можете запросить выписку с расчетного счета с детализацией об источнике поступлений. Данная выписка также может являться доказательствам в суде.

Если у Вас имеются дополнительные вопросы, вы можете воспользоваться зеленой кнопкой «Сообщение юристу/общаться в чате» рядом с фото. При необходимости Вы можете заказать более подробную платную консультацию с детальным разбором вашей ситуации, или заказать составление документа.

Обращайтесь — буду рада вам помочь!
С уважением, Кузьмина Дарья!

0
0
0
0
Кирилл
Кирилл
Клиент, г. Великий Новгород
В том то и дело, что деньги были наличными, исходя из вашей практики, на сколько реально, что суду будут достаточны показания свидетелей (мамы, брата и сестры) и он признает большу долю за мной? И как может быть произведен раздел, обязуют ли меня выплатить 200к жене и признают право собственности за мной или просто разделят доли? Спасибо
Похожие вопросы
Договорное право
При продажи кладовки нужно нотариальное согласие супруги (куплена в браке)?
Добрый день. При продажи кладовки нужно нотариальное согласие супруги (куплена в браке)? Спасибо за ответ
, вопрос №4107590, Кристина, г. Москва
Защита прав потребителей
Можем ли как-то добиться возврата денежных средств?
Здравствуйте. 19.03.2024 Купили шуруповёрт. Его не приняли на возврат денежныхсредств,т.к сказали, что он по браку.якобы только возврат могли только небракованного товара осуществить. 28.03.2024 взяли его на ремон в течении 45 дней. 1.Должным ли были нам на этот срок предоставить другой шуруповёрт? 2. Если я не хочу отремонтированный брать шуруповёрт. Мы ж покупали новый. 3. Можем ли как-то добиться возврата денежных средств?
, вопрос №4107303, Юлия, г. Карпинск
Автомобильное право
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
, вопрос №4107166, Александр, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право муж претендовать на долю в этой квартире при разводе и разделе имущества?
У жены была квартира до брака, во время совместного проживания в браке она получила новую квартиру по реновации взамен старой и приватизировала её на себя. Имеет ли право муж претендовать на долю в этой квартире при разводе и разделе имущества?
, вопрос №4106803, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 27.08.2018