8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли вызов по телефону к следователю для дачи свидетельских показаний?

У меня ИП по реализации бензина через АЗС, в ста метрах от меня находится Газовая заправка другого юридического лица. Против них ведется следствие. Меня по телефону пригласил следователь для дачи свидетельских показаний. Следственный комитет находится в 50 км от нас в другом городе.Как мне поступить в данной ситуации, согласно закона.

, Александр, г. Оренбург
Марина Полникова
Марина Полникова
Юрист, г. Белгород

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет следующим образом порядок вызова свидетеля на допрос.

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос
 
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Поэтому Вы вправе не явиться на допрос, если Вас вызывали по телефону. К ответственности Вас не привлекут. Ждите надлежащего уведомления в виде повестки на допрос. В этом случае Вы обязаны будете явиться на допрос.

1
0
1
0
Виктор Загорский
Виктор Загорский
Юрист, г. Псков

Свидетелем считается лицо, которому могут быть известны какие –либо юридически значимые обстоятельства для осуществления расследования, и которое было вызвано для дачи показаний в установленном законом порядке. Порядок вызова на допрос свидетелей регламентирован ст.188 УПК РФ. Данная статья определяет, что свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой должны быть указаны время, место, а так же правовые последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается под расписку лично, либо иным лицам перечень которых определяется законом (например, передается администрации по месту работы). Лицо, которое уклоняется от явки после получение повестки может быть подвергнуто принудительному приводу. Таким образом, телефонный звонок не является основанием для обязательной явки, либо осуществления привода.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли действия пограничников?
Здравствуйте. На въезд в пограничную зону сотрудники пограничной службы попросили предъявить документы. У одного из наших пассажиров паспорта не было. Он предъявил документы в портале "госуслуги". Пограничники сказали, что нужен оригинал паспорта. Мы сослались на указ президента от сентября 23 года о электронных документах. Нам ответили, что в пограничной зоне нужен только оригинал. Правомерны ли действия пограничников?
, вопрос №4108233, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте можно ли поменять телефон на другой если в нем есть царапина?
Здравствуйте можно ли поменять телефон на другой если в нем есть царапина?
, вопрос №4107043, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2018