8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прокурор отменил постановление о приостановлении расследования по ст 111 ч 4

Здравствуйте. ч 4 ст 111 Законно ли решение прокурора о возобновлении приостоновленного на основании п 1. ч 1 ст 208 УПК РФ производства по уголовному делу,принятое им после того,как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст 78 УК РФ )для преступления,по признакам которого было возбуждено данное дело? Если - НЕТ,то почему именно? Если - ДА,то какими обстаятельствами может быть обусловлено решение прокурора? Следует отметить ,что возобновление расследования произошло через 2 слишним года после истечения срока давности вопреки требованию закона ( ч 1 ст 78 ук рф) и несмотря на приказ Генпрокуратуры от 5.05.2004 г № 12 действует ли сегодня этот приказ или утратил силу без его замещения другим приказом и включены ли в него тяжкие преступления?

Показать полностью
, Инна Артемовна,
Алексей Сухов
Алексей Сухов
Юрист, г. Тюмень

Статья 211. Возобновление приостановленного предварительного следствия
 

1. Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

2. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Если срок давности за совершенное преступление истек, а в вашем случае он составляет 15 лет, то дело не может быть возобновлено, оно должно быть прекращено и сдано в архив.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Может ли по статье 119 ч.1, быть условный срок
Может ли по статье 119 ч.1, быть условный срок
, вопрос №4131185, Марина, г. Москва
Уголовное право
Можно ли оспорить сумму иска гражданского суда?
Мужа осудили по ст 264 ч 4, 7,6 лет колонии поселения, иск потерпевшей 2500000. Он уже отбывает срок. Родственники (отец, две бабушки и дедушка), подали в гражданский суд иск о возмещении вреда. Суд был и присудили отцу 2500000, и остальным по 1000000. В итоге вся сумма иска составляет 8000000. Можно ли оспорить сумму иска гражданского суда?
, вопрос №4131033, Лариса, г. Москва
Уголовное право
Муж сидит в сизо по статье 228 ч 5, сможет ли он уйти на сво?
Муж сидит в сизо по статье 228 ч 5, сможет ли он уйти на сво?
, вопрос №4130547, Диана, г. Санкт-Петербург
Военное право
Добрый день возьмут ли меня в росгвардию с судимосттью 23 года назад, условная судимость год, Статья 158, ч 1
Добрый день возьмут ли меня в росгвардию с судимосттью 23 года назад, условная судимость год, Статья 158 , ч 1
, вопрос №4129672, Дима, г. Иркутск
586 ₽
Наркотики
Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста ваше мнение! Мой муж совершил ДТП с опрокидыванием на скутере в ходе, которого погиб человек (первоначальное мнение следствия) и было возбуждено уголовное дело по статье 264, ч.4. Следователем было назначена первичная судебно-медицинская экспертиза причин смерти трупа и первичная экспертиза показала, что потерпевший умер от алкоголя и наркотических веществ, потом следователь назначила повторную экспертизу в область и результаты первичной экспертизы подтвердились, потом следователь назначила третью экспертизу в другой регион и результат пришел такой же как первая и вторая экспертиза, т.е. все три экспертизы повторят одно, что он умер он алкоголя и наркотиков, а не от дтп, но следователю мало трех экспертиз она отправляет сейчас четвертую экспертизу в Москву. Четвертая экспертиза пришла противоположная претерпевший умер от дтп, но по четвертой экспертизе есть нарушение во время прохождения ее дело приостанавливали 5 раз по ст. 208, ч. 1 (лицо подлежащее ответственности не установлено). Прокурор следователю дал месяц чтоб он устранил нарушения в четвертной экспертизе т.к. Скажите ваше мнение на какую экспертизу посмотрит суд на 3 в которых указывается что потерпевший умер от алкоголи или на четвертую, что умер от ДТП? Прошло со времени ДТП более 2-х лет. Сейчас дело в области и со слов адвоката, они не знают что делать, так дело в суд направлять нельзя. либо 5-ю экспертизу в Москву делать, но для этого дело нужно ехать продлевать в Москву или предполагает адвокат дело могут оставить как «висяк». Скажите пожалуйста ваше мнение. И еще будет ли наказание для следствия и генерала, если они возобновят дело через главное управление в Москве?
, вопрос №4129132, Анна, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 21.07.2018