8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как мне отреагировать на полученную досудебную претензию?

Здравствуйте. Наш многоквартирный дом построен около десяти лет назад.С момента ввода в эксплуатацию дома в квартире установлена индивидуальная система отопления. В подъезде отопительные батареи не установлены. Обязан ли собственник квартиры с индивидуальным отоплением согласно закона №261-ФЗ оплатить установку общедомового прибора учета тепловой энергии?

, Виталий, г. Чебоксары
Дмитрий Дмитриев
Дмитрий Дмитриев
Адвокат, г. Иркутск

Здравствуйте Виталий

Законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на собственников помещений в многоквартирных домах, которые были введены в эксплуатацию на момент вступления в силу данного закона, была возложена обязанность оснащения таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой и электрической энергии, а также ввода установленных приборов в эксплуатацию до 1 июля 2012 года.

Сейчас законодательство аналогично возлагает такую ответственность на собственников квартир.

Не совсем понятно что вы имеете в виду под индивидуальной системой отопления, но ведь в дом все равно поступает теплоэнергия для отопления. Для её контроля в Ваших же интересах нужен счетчик. Иначе платите вы больше раза в полтора.

0
1
0
1

Виталий, я вам написал что не понимаю какая именно индивидуальная система отополения может быть в многоквартирном доме? При условии что дом получает тепловую энергию по счетчику? То есть у вас в квартирах собственные бойлеры?

0
0
0
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Чебоксары

Да

Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Виталий!

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении...» именно собственники обязаны установить общедомовые приборы учета. В случае если собственники не исполнили данной обязанности, то за них устанавливает ресурсник с последующим взысканием с собственника.

При этом закон не ставит исполнение собственниками данной обязанности в зависимость от того, есть в конкретном помещении центральное отопление или нет. В любом случае каждый собственник обязан оплатить установку ОДПУ.

В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491. ОДПУ относится к общему имуществу:

2. В состав общего имущества включаются:


е(1)) автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

Соответственно, ОДПУ обязаны оплачивать, а затем и содержать все без исключения собственники пропорционально доле в праве общей собственности, а именно пропорционально площади.

2
0
2
0

Аналогию можно провести по отношению к содержанию лифта собственниками, которые живут на 1-м этаже. Вне зависимости от того, что жители 1-го этажа лифтом не пользуются, они также обязаны его содержать, т.к. это общее имущество.

1
0
1
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Чебоксары

Т.е. в любом случае платить и не доводить дело до суда?

Елена Дроздова
Елена Дроздова
Адвокат, г. Пенза
Эксперт

Здравствуйте, Виталий! Обязанность собственников устанавливать общедомовые приобры учёта следует такде из ст. 34 

Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которой потребитель обязан 

г(1)) в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые) приборы учета, установленные исполнителем или иной организацией, которая в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязана осуществить оснащение многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не исполнена установленная законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми (коллективными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии.

При этом такая обязанность собственника не ставится в зависимость от наличия у него индивидуальной системы отопления.

0
0
0
0

Обязаность оснащения многовквартирных домов общедомовыми приборами учёта прямо установлена ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 N 261-ФЗ. 

При этом все решения принимаются общим собранием многоквартирного дома. Вы можете вынести вопрос о целесообразности отопления помещений подъездов на общее собрание. Но, я так полагаю, что вряд ли соберёте необходимое количество голосов, поскольку не у всех индивидуальное отпление .  

Оплачивая приобретение прибора учёта, Вы таким образом участвуете в расходах на содержание общего имущества.

0
0
0
0

На досудебную претензию Вы вправе как реагировать, так и не реагировать. При этом вряд ли позиция УК изменится в зависимости от Вашего ответа. 

Дополнительно для ознакомления с анализом законодательства по Вашему вопросу www.garant.ru/consult/civil_la...

0
0
0
0
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. К сожалению обрадовать Вас нечем. Согласно ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» собственники обязаны установить ОДПУ. Это означает, что Вы, имеющий индивидуальное отопление, обязаны принять участие в расходах на его приобретение и установку. Независимо от индивидуального отопления Вы также будете оплачивать тепловую энергию, используемую на общедомовые нужды. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Виталий, добрый вечер! тут ситуация может обернуться еще хуже для Вас а не только взысканием расходов на установку ОДПУ (тут полностью согласен с коллегами) Дело в том, что действующие Правила предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ №354 не предполагают при расчете и начислении платы за отопление отдельно за ОДН и отдельно за плату в помещении. На этом основании УК вполне законно может начать начислять плату за отопление в полном объеме. Суды в этом случае становятся на сторону в УК, например

Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2018 по делу N 33-87/2018, 33-5003/2017

Вместе с тем, система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды, поэтому отказ от индивидуального (внутриквартирного) потребления отопления не прекращает потребление теплоснабжения на общедомовые нужды.
В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

аналогичное решение в

Определении Ленинградского областного суда от 04.02.2016 N 33-33/2016. Более того, данное положение (п. 40) Правил предоставления коммунальных услуг оспаривалось в Верховном суде РФ. В иске было отказано, норма признана законной

Решением ВС РФ от 07.05.2015 г. по делу N АКПИ15-198 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Я по почте направил Данной компании через почту с описью вложения?
Здравствуйте, Оплатил счет , поставщик оказался мошенником , подал иск о выдаче судебного приказа , отправил все необходимые документы ,в том числе досудебную претензию , поступил ответ от Арбитражного суда о возвращении заявления -Досудебной претензии» не являются уведомлением о вручении или иными документами, подтверждающими направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа. Почему я должен направлять копию заявление должнику ? Что за иди***зм , вместо того чтобы оперативно помочь выдать судебный приказ , суд дает больше времени мошенникам …полиция тоже бездействует , уже куча исков и пострадавших . Скажите что суд хочет ? Чтобы те же документы :заявление о выдаче судебного приказа и т.д. Я по почте направил Данной компании через почту с описью вложения ? Заранее спасибо
, вопрос №4100047, Герман, г. Москва
Наследство
На какие статьи можно сослаться чтобы сделать досудебный запрос?
Мой отец подал на наследство деда, а после наступления сроков вступления через пол года, умер не успев принять наследство, я как правопреемник подал на наследство отца и соответственно получаю наследственную трансмиссию от деда, я пытаюсь узнать об имуществе деда на момент смерти, состав, суммы на счетах, долги, а так же узнать на что претендовал отец и делал ли он отказ, а так же список других наследников кто претендовал, кто не претендовал и кто отказался. Но нотариус мне говорит что эти данные я могу узнать только через суд, но я как правопреемник обязан знать какое имущество, его оценочная сумма и долги были у деда, ведь если долги сильно будут превышать имущество я имею право отказаться, так же я хочу понять делал ли отец отказ, потому что его могла вынудить сестра пользуясь его многочисленными психическими заболеваниями и неосознанностью. Но нотариус ссылается на статью нотариальной тайны что якобы он не имеет право разглашать данные дела по деду, потому что я не прямой наследник деда, и не могу ознакомиться с этим делом . Правильно ли действует нотариус и обязал ли он мне сообщать эти данные? На какие статьи можно сослаться чтобы сделать досудебный запрос?
, вопрос №4099608, Ярослав, г. Химки
Защита прав потребителей
Что мне требовать от продавца, какие документы с собой иметь, нужно ли написать какую либо претензию и в случаи отказа дилера требовать письменный отказ?
Здравствуйте. Мной был приобретен новый автомобиль у офф. дилера. Дилер при продаже обещал выполнить некоторые доп. работы за 20 т.р. В списке доб. работ была шумоизоляция. В ходе эксплуатации я выяснил что материалы завялены в заказ наряде не соответствуют установленным на авто. А те что установлены, монтированы не правильно. 27.04.24 поеду к дилеру для разбирательства. Что мне требовать от продавца, какие документы с собой иметь, нужно ли написать какую либо претензию и в случаи отказа дилера требовать письменный отказ?
, вопрос №4096437, Ришат, г. Москва
Предпринимательское право
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации, а также акт сверки который
Юридическая фирма ООО продала товари предоставила отчеты о реализации , а также акт сверки который подтверждает передо мной задорность, но исполнить обезательства и погасить задорность не может по неустановленным причинам( это фирма написала на досудебную претензию ) какие действия в таком случае ?
, вопрос №4095946, илья, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Писать ли жалобы в роспотребнадзор и прокуратуру?
Добрый день. 19 апреля в г. Челябинске в аптеке ООО "Хорошая аптека" произошел следующий инцидент: посетитель собиралась расплатиться за покупку и от сквозняка (открыли дверь или кондиционер) у нее из рук вылетела купюра стоимостью 5000 руб , после чего она улетела в щель, располагающуюся на прилавке у кассы. Сотрудница аптеки отказалась доставать купюру, сославшись на неразборность конструкции прилавка. Пострадавшая связалась с директором данной аптеки, который потребовал написать заявление в свободной форме, после чего он якобы посмотрит инцидент по видеокамере и после этого прилавок должны были разобрать и вернуть деньги. В силу обстоятельств заявление было написано и передано в воскресенье. Сегодня в понедельник директор в грубой форме сообщил, что данное заявление они рассматривают не будут, т.к. в нем покупатель должна была признаться в своей вине по утере купюры и дописать, что готова возместить расходы за разбор прилавка. Также он добавил, что если заявление с его хотелками не будет выслано, то он ничего делать не будет и сказал, что пострадавшая может обратиться в суд. В итоге в понедельник была вызвана полиция. Идти на встречу сотрудники аптеки все также отказались и по итогу были составлены заявление и протокол. Также, параллельно была получена консультация от роспотребнадзора для подачи жалобы. Подскажите, как поступить в этой ситуации дальше? Написать досудебную претензию и идти в суд? Писать ли жалобы в роспотребнадзор и прокуратуру? Возможно ли какое-то продолжение на основании поданного заявления в полицию (особо в это не верится из-за небольшой суммы)? Деньги небольшие, но тут скорее дело принципа. Спасибо.
, вопрос №4094460, Андрей Лысун, г. Челябинск
Дата обновления страницы 07.06.2018