Правомерно ли по моему иску были только восстановлены сроки, но заочное решение не отменили?

Ситуация следующая.

1. В январе 2018 г я случайно узнал об открытом против меня Исполнительном производстве у приставов по взысканию с меня долга микрофинансовой организации.

2. Уточнив все необходимое, ознакомился с материалами и по заявлению 20.04.2018 г получил Заочное Решение суда.

3. На это Заочное Решение я написал заявление в суд с просьбами:

- восстановить мне пропущенный процессуальный срок (хотя он вроде и не пропущен, тк 20.04.2018 г я получил Заочное, а 27.04.18 подал заявление указанное)

- отменить указанное Заочное Решение и назначить судебное заседание по рассмотрению данного дела по существу в старом или новом составе суда.

Что получилось?

1. Сначала судья вообще настойчиво интересовалась, почему я не проживаю по адресу прописки/регистрации. Мне пришлось надавить на нее, чтоя не обязан проживать по адресу прописки и то, что истец прекрасно знал о моем месте проживания. Заставил ее обозреть письменные доказательства о том, что истец знал о моем месте проживания, но умолчал об этом в суде.

2. Судья на сз не стала меня слушать о том почему я прошу отменить Заочное Решение, сказав: ну суду понятны ваше мнение

3. Потом, что-то судья переговаривалась с секретарем по поводу действует ли еще доверенность у представителя истца, который, кстати не пришел в судебное заседание.

4. В заключение судья мне сказала, что суд мол идет мне навстречу и восстанавливает мне пропущенный процессуальный срок. И...все!?

Назначает новое сз по рассмотрению отмены Заочного Решения! По моему мнению согласно ГПК она должна была бы сразу его отменить и назначить сз по существу, тк я это тоже просил в своем заявлении. Или судья что-то темнит в пользу денежной компании...?

Сейчас пойду подам заяву на ознакомление с протоколом и делом заодно.

Я написал достаточно подробно, возможно кто-то сможет что-то тут прокоментировать в этой ситуации и посоветовать.

Заранее благодарю.