8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли возбудили уголовное дело по ст 264 УК РФ?

Здравствуйте вот такая ситуация ехали с другом на моей машине были оба пьяны начали останавливать сотрудники дпс. ( друг был за рулем, у него нет прав.) Свернули во двор он скрылся по побоялся нести ответственность. Когда подъехали сотрудники дпс я стоял около своей машины на что им ответил что я не управлял транспортным средством. Завели уголовное дело по ст. 264. Вопрос такой если ему придти в полицию и дать явку с по виной что это он управлял может это сыграть какие-то роль в суде

, Александр, г. Ангарск
Илья Солтамов
Илья Солтамов
Юрист, г. Южно-Сахалинск

Александр добрый день.

Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступает не за управление транспортным средством в нетрезвом виде, а за нарушение правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть другого лица (пешеход, пассажир, другой водитель).

Если описанного события не было, то возбуждение уголовного дела является незаконным и подлежит обжалованию в порядке ст. 124 УПК РФ надзирающему прокурору, либо в порядке ст. 125 УПК РФ в суд.

Возможно Вы говорите о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 У КРФ. 

В таком случае явка с повинной Вашего друга и признательные показания относительно его нахождения за рулём являются основанием для прекращения в отношении Вас уголовного преследования.

Вместе с тем, рекомендую обеспечить явку друга в правоохранительные органы до направления уголовного дела в суд.

1
0
1
0
Евгений Худяков
Евгений Худяков
Юрист, г. Москва

Максимальный срок наказания по ст. 264.1 УК РФ — до 2 лет лишения свободы. На практике это как правило штраф или условный срок. Если конечно вы никого не сбили и речь идет именно о ст. 264.1, а не о 264 УК РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
Здравствуйте! Такая ситуация на ватсап в ссылку прислали документ о возбуждении уголовного дела по 146 статье.Правомерно ли это?
, вопрос №4107332, Сергей, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет
Здравствуйте. Завели уголовное дело по ч. 3 ст. 327 ук РФ. Подделка водительских прав... Что грозит мне.. Ранее был судим по другой статье, но прошло 10 лет. Приводов после не было
, вопрос №4107033, Василий, г. Москва
Уголовное право
Здравсвуйте, если возбуждено уголовное дело и отправлено в суд, возможно ли написать заявление в прокуратуре, на дополнительную проверку моих показаний, я считаюсь потерпевшей
Здравсвуйте, если возбуждено уголовное дело и отправлено в суд, возможно ли написать заявление в прокуратуре, на дополнительную проверку моих показаний, я считаюсь потерпевшей. Под давлением сотрудников полиции, с моих слов завели уголов. Дело, должно было быть административное со слов дознавателя.
, вопрос №4106965, Лилия, г. Уфа
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2018