Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Обжалование решения прокурора субъекта РФ

Обжаловали решение прокурора субъекта РФ об отсутствии оснований для внесения кассационного представления в Генеральную прокуратуру.В Генеральной прокуратуре назначили дополнительную проверку.Взяли на контроль.Что это значит?

27 февраля 2018, 14:41, Виноградов Сергей, г. Ижевск

Алексей Седых

Юрист, г. Калининград

Добрый день. Собственно больше, чем вы написали это не значит. Вышестоящие подразделения федеральных гос. структур (к которым в том числе относится Прокуратура) имеют право ставить на контроль ход рассмотрения тех или иных материалов или жалобы в вашем случае, поступающих в их производство или производство нижестоящий прокуратур. Означает это более пристальное внимание к рассмотрению вопроса и необходимость отчитаться о принятом решение перед руководителем.

27 февраля 2018, 16:46

Александр Николаев

Адвокат, г. Чебоксары

Здравствуйте!

.В Генеральной прокуратуре назначили дополнительную проверку.Взяли на контроль.Что это значит?
Виноградов

Добавлю, к ответу коллеги, что вашу жалобу рассматривает сама Генеральная прокуратура, это говорит о том, что прокуратура могла заинтересоваться Вашим делом и истребует его для изучения и проверки, на сколько правильными и обоснованными были ответы прокурора субъекта РФ.

Генеральная прокуратура РФ вправе отменить решение нижестоящих прокуроров и выйти в суд со своим кассационным представлением об отмене приговора, либо могут найти новые обстоятельства и инициировать прокурорскую проверку в порядке ст.415 УПК РФ

Статья 415. Возбуждение производства

1. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи.
2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.
3. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 3 части третьей статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.
4. Если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном настоящим Кодексом.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

Возможно это не имеет отношение к вашему вопросу, но для сведения данная норма тоже может применяться, как основание для отмены приговора.

Если ответ был вам полезен, дайте мне знать, поставьте пожалуйста плюсик.

Спасибо, всего вам доброго!

27 февраля 2018, 19:04

Похожие вопросы

386 ₽

Гражданское право

Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования

Добрый день! Подскажите пожалуйста по такой ситуации: В гаражном кооперативе «———» принято правило, что для проезда к своему гаражу-боксу необходимо подать заявление на изготовление пропуска на каждое транспортное средство, на котором я хочу проехать к своему гаражу-боксу. Однако охрана кооператива, в последующем требует к ежеквартальным членским взносам дополнительно 500 руб. за каждое дополнительное транспортное средство. Количество транспортных средств, используемых мной (автомобиль, мотоцикл) не несет дополнительной финансовой нагрузки на кооператив так как использую что-то одно и находятся они в моем гараже не выпирая наружу. Данное требование представлено в виде решения собрания Членов кооператива, однако результатов голосования, как и бюллетеней проголосовавших Членов кооператива, Правление ГСК не представили для ознакомления. Гараж оформлен на супругу, у меня генеральная доверенность. Членские взносы за гараж оплачиваются исправно. Вопрос: допустим решение у ГСК оформлено по правилам, могу ли я оспорить данное решение подав жалобу в прокуратуру / иск в суд? Какими правоустанавливающими документами и какими статьями необходимо руководствоваться в данном случае? Подобные правила устанавливаемые ГСК противоречат банальной логике и здравому смыслу

Вчера в 18:14, вопрос №4098238, Константин, г. Москва

3 ответа

Взыскание задолженности

Мама подарила денежные средства полученные ею по решению суда решение вступило в законную силу, но судебное

Мама подарила денежные средства полученные ею по решению суда решение вступило в законную силу , но судебное разбирательство продолжается ,апелляция, кассация ,могут ли обратить исполнительное производство в случаях отмены либо пересмотра вступившего в законную силу решения на подаренные денежные средства и соответственно изъять их ,спасибо

25 апреля, 04:07, вопрос №4097644, Анатолий, г. Волгоград

1 ответ

1000 ₽

Военное право

Доброго здравия, подскажите травматолог поставил категорию Г - 30, мог ли хирург оспорить это решение и отменить решение врача

Доброго здравия, подскажите травматолог поставил категорию Г - 30, мог ли хирург оспорить это решение и отменить решение врача. И разорвать документы на отпуск

24 апреля, 07:10, вопрос №4096450, Клиент, г. Москва

3 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст

Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения

24 апреля, 03:11, вопрос №4096230, Иван, г. Москва

3 ответа

Гражданское право

С какой даты отсчитывать месяц на подачу апелляционной жалобы, с даты определения об отказе в отмене заочного решения или с даты составления мотивированного решения?

Здравствуйте ! Вынесено заочное решение суда. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Одновременно было направлено заявление об изготовление мотивированного решения. Суд решение не отменил, вынес определение об отказе, при этом копию определения Ответчик не получал. После суд составил мотивированное решение и направил Ответчику. С какой даты отсчитывать месяц на подачу апелляционной жалобы, с даты определения об отказе в отмене заочного решения или с даты составления мотивированного решения ?

23 апреля, 14:34, вопрос №4095667, Сергей, г. Уфа

1 ответ