8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Претензия о возврате денег за неиспользованные театральные билеты

В ответ на мою претензию в билетную компанию (Билетная компания XXI) о возврате денежных средств за неиспользованные театральные билеты за вычетом понесенных ими фактических расходов (согласно ст.782 ГК), мне обозначили эти расходы, которые составили более 20% от стоимости. А именно: 1.Доставка билетов курьером-400 р, 2. Обработка заказа оператором- 500 р. 3. Реклама ЯндексДирект-300 р.4. Услуги банка (4%)+уплаченных налог (6%)-988 р.

-Что вообще из перечисленного можно отнести к фактически понесенным расходам билетной компании в отношении не общих расходов , а расходов в отношении конкретного лица (меня) и какими именно документами им следует подтвердить каждую из указанных цифр (чеки, налоговые квитанции, что-то еще) согласно опять же ст 782 ГК?

- Как они могут подтвердить, что конкретно в отношении меня стоимость обработки заказа оператором составила 500 руб и Реклама по расходам именно со мной составляет 300 р?

-Правомерно ли в сумму расходов в отношении конкретного лица включать 4% за услуги банка, если исходно за билеты, оплаченные не наличными, а банковской картой билетная компания потребовала доплатить 3% к исхоодной стоимости билета и услуги курьера, которые в чеке указаны, как бесплатная доставка при покупке 2 билетов?

-И наконец, должен ли на меня ложится бременем их налоговый вычет?

Показать полностью
, Irina, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

-Что вообще из перечисленного можно отнести к фактически понесенным расходам билетной компании в отношении не общих расходов, а расходов в отношении конкретного лица (меня) и какими именно документами им следует подтвердить каждую из указанных цифр (чеки, налоговые квитанции, что-то еще) согласно опять же ст 782 ГК?

Irina

Ирина фактически понесенные расходы — это те расходы которые были осуществлены исполнителем в связи с исполнением принятого на себя перед Вами обязательством.

Из всего перечисленного:

А именно: 1.Доставка билетов курьером-400 р, 2. Обработка заказа оператором- 500 р. 3. Реклама ЯндексДирект-300 р.4. Услуги банка (4%)+уплаченных налог (6%)-988 р.

Irina

К их числу можно отнести доставку билетов курьером.

Относительно обработки оператором заказа — то их отнесение к фактическим расходам можно лишь в том случае, когда в заключенном между исполнителем и оператором договоре предусмотрено взимание комиссии в размере 500 р. с каждого заказа.

По услугам банка — это не относится к расходной части исполнителя, поскольку взимаемая комиссия не предопределена заключением с Вами договором и исполнитель мог бы ее избежать, приняв оплату от Вас через курьера.

Что касается налога — то его исчисление не было сразу произведено. Более того, осуществив возврат суммы, исполнитель не получил дохода, с которого должен был осуществить оплату налога. 

1
0
1
0
Irina
Irina
Клиент, г. Москва

Относительно доставки билетов курьером, как варианта фактически понесенных расходов компанией, оцененных ею в 400 руб. Ниже привожу ссылку на пасценки доставки данной компанией: (скопировано с их сайта)

Виды доставки:

- Москва до МКАД (при заказе 2 и более билетов) - бесплатно

- Встреча у метро (при заказе 2 и более билетов) - бесплатно

- Москва до МКАД / Встреча у метро (при заказе 1 билета) - 300 руб.

- Ближнее Подмосковье (5км от МКАД) 500 руб.

- Подмосковье от 700 руб. (зависит от удаленности от МКАД)

Откуда взялась цифра 400 рублей ?(нам доставляли по 1 пункту-бесплатно)

Irina
Irina
Клиент, г. Москва

Здравствуйте! Кстати, билетная компания в неофициальном ответе мне пытается доказать, что и услуги банка, и ,самое главное, налоговый вычет являются что ни на есть фактически понесенными расходами. Привожу их ответ:

"Ирина,по всей вероятности Вы не очень разбираетесь в НК РФ в связи с этим хочу Вам пояснить , налог уплачивается раз в квартал и со всех сум поступающих на наш р/с , организация на упрощённой системе налогообложения с доходов 6%, в любом случае сделаем мы Вам возврат или нет, налог мы уже оплатили, а по поводу комиссии банка ...мы работаем с банком по принципу Эквайринга , в договоре есть пункт о том что не имеем право обсуждать с третими лицами условия договора и тд. Если процесс у нас будет развиваться по тому сценарию на который Вы настроены, сделаем запрос в банк"

Объясните, пожалуйста, какие бы не были условия договора с банком у данной билетной компании, я то с ними договор о комиссии банка не заключала, значит и расходами конкретно моего заказа быть на могут?. А деньги, котопые они мне должны были вернуть, но не вернули, а оплатили уже с них налог и эти же деньги продолжают на них работать.-

Они пытаются ввести меня в заблужление? Или мне недоступны какие-то юридические тонкости и по этим 2 пунктам правы они? .

Похожие вопросы
Гражданское право
Как и поставщику, так и мне - не нужна эта программа обратно
Здравствуйте. Один бывший покупатель угрожает судом. Хотелось бы узнать, на сколько серьезно может всё закончиться. Ситуация была такой: Покупатель откликнулся на моё объявление на Авито по продаже программы для компьютера. Произвели сделку. Спустя некоторое время софт сломался и покупатель попросил сделать возврат денег. Мы с ним условились, что верну спустя неделю. Пришло время возврата. Я предлагаю покупателю либо денежный возврат, либо новую программу. Покупатель выбрал новую программу. Спустя время он пишет снова и хочет возврат денег, программа при этом работает без проблем. Я ему сказал, что на данный момент денег нет, будут спустя некоторое время. Да, в этом случае я слукавил, так как не хотел, чтобы мне оставали негативный отзыв на Авито за невозврат денежных средств. По итогу я не хочу возвращать деньги обратно, так как в первый раз потерял программу по вине покупателя, а после мы сошлись на том, что вместо возврата денежных средств он выберет программу, за которую я сделал оплату своего поставщику. Как и поставщику, так и мне - не нужна эта программа обратно. Как быть в данной ситуации? Спасибо!
, вопрос №4105428, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
10 дней назад была куплена коляска с уценкой (коляска плохо складывается, механизм сложения иногда заедает)
Здравствуйте. 10 дней назад была куплена коляска с уценкой (коляска плохо складывается, механизм сложения иногда заедает). Через неделю после эксплуатации 1 элемент из механизма складывания стал вылетать из коляски при езде на неровностях, после прохождения подъёма и бордюров, из-за чего эксплуатировать коляску стало невозможно и небезопасно, в любой момент может сломаться и другая часть. Могу ли я требовать возврата денег за коляску, так как при продаже нам не говорили , что такое будет происходить переодически? В гарантийном ремонте нам отказали, так как сказали что не видят никаких повреждений и надо разбираться с магазином.
, вопрос №4105347, Жанна, г. Новочебоксарск
Уголовное право
Заказал телефон айфон в магазине вишмастер онлайн, привезли я забрал а когда его просмотрел полностью нашел
Заказал телефон айфон в магазине вишмастер онлайн , привезли я забрал а когда его просмотрел полностью нашел дефект экрана , вернул и потребовал возврат денег , мне пришло отказ , с формулировкой что он целый и впорядке , дефект остался , меня попросили написать расписку что я не имею притнзий когда забирал телефон , я из послал
, вопрос №4104857, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Если претензию предъявить возможно, на какие законы я могу ссылаться?
Добрый день. Подписали акт об оказании услуг, и в нем написано: "Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет". Но по срокам претензии есть, хотели писать претензию на выплату неустойки. В акте указана дата реальная, которая показывает задержку срока выполнения работ,указанного в договоре. Вопрос: 1) после подписания акта я теперь претензию на выплату неустойки за нарушение сроков подать не могу?". Если претензию предъявить возможно, на какие законы я могу ссылаться? 2) Нужно ли указывать в претензии акт принятых работ, ведь там подписано, что претензий я не имею? Спасибо за помощь.
, вопрос №4104765, Ekaterina, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 28.02.2018