Правомерность лишения водительских прав по результатам теста на алкоголь
Остановили дпс попросили дунут в алкометр, показало 0,29мг/л, не согласился, поехали на освидетельствование, там замеры выдыхаемого воздуха показали 0,16 мг/л первый, и второй 0,19мг/л, взяли мочу и теперь лишают прав за 0,48 промилле в моче.
Показания позволяют лишить, но непонятно почему второй результат выше первого.
взяли мочу и теперь лишают прав за 0,48 промилле в моче.
Сергей
Если именно с учетом этого показателя — то такое лишение можно обжаловать. Закон предусматривает возможность установления опьянения только по показаниям г/мл в выдыхаемом воздухе. По результатам анализа мочи можно лишить только за наркотики.
Если нужны более подробные консультации, составление документов или очное участие в деле — обращайтесь в личные сообщения.
1
0
1
0
Сергей
Клиент, г. Нальчик
Лишают именно за этанол найденный в моче, медик который заполнял акт освидетельствования, 0,48 промилле делит по формуле и получают 0,20 мг/л. и заключение что я пьян выносит именно по анализам мочи.
Что касается второго замера выдыхаемого воздуха, я выкурил несколько сигарет между замерами, возможно они показали, но суд не принимает это во внимание.
Недавно я помогал человеку в схожей ситуации, опьянение определили по анализу крови, тоже разделив по формуле промилле на г/мл. Результат положительный, дело прекратили в суде.
Обращаюсь к вам за консультацией по следующему вопросу: во время зимней сессии мои оценки были поставлены на "хорошо", в результате чего я был лишен повышенной стипендии. Однако, я успешно пересдал сессию с отличными результатами через 2 месяца путем подачи апелляционной жалобы.
Меня интересует, имею ли я право на возврат повышенной стипендии за период, в течение которого я был лишен ее из-за поставленных оценок "хорошо". Надеюсь на вашу профессиональную консультацию и рекомендации по данному вопросу.
Вопрос по УДО и замене наказания.
По совокупности преступлении назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 10 дней принудительных работ.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21.04.2023 года. 11.12.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 19 дней заменена на лишение свободы сроком 10 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии поселения, засчитав период до вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
27.12.2023 постановление вступило в законную силу.
Фактически он прибыл в колонию 17.01.2024 года
Необходимо рассчитать дату права обращения в суд с ходатайством об УДО и замене наказания на более мягкий вид?
Здравствуйте! Меня обманули организаторы олимпиады и приемная комиссия университета. Мной было написано обращение в Рособрнадзор и Администрацию Президента Российской Федерации. Подскажите, пожалуйста, есть ли здесь нарушение моих прав и могу ли я написать заявление? Спасибо.
Текст обращения следующий: «Прошу вас провести проверку в отношении Московского университета имени А. С. Грибоедова по факту совершения противоправных мер в отношении меня, Киндеркнехт Яны Игоревны со стороны Организационного комитета Олимпиады «Грибоедов - 2024» и Приемной комиссии Московского университета имени А. С Грибоедова, а именно в обмане (отсутствие результатов олимпиады, невыдача сертификатов) и допущенной вышеуказанным мной образовательным учреждением халатности в ходе проведения Олимпиады «Грибоедов - 2024» (введение в заблуждение, игнорирование). Я являюсь участником олимпиады «Грибоедов - 2024», которая проводилась Московским университетом имени А. С. Грибоедова. После успешного прохождения мной первого тура олимпиады, 7.03.24 мне на электронную почту, указанную при регистрации на олимпиаду, пришли задания второго тура. В электронном письме, полученным мной от Организационного комитета олимпиады, проводимой университетом, указано, что работы необходимо было выслать в срок до 15.03.24 включительно, что я и сделала, направив 10.03.24 выполненные задания на почту Организационного комитета олимпиады, которая была указана в письме с заданиями второго тура (оргкомитет указал, что задания необходимо отправлять именно на эту почту). Меня смутило, что я не получила от Организационного комитета ответного письма о принятии на рассмотрение моих ответов и я не знаю, увидел ли вообще Организационный комитет мои ответы к заданиям второго тура у себя на электронной почте. При регистрации на олимпиаду, а также на сайте самой олимпиады заявлено, что итоги олимпиады и награждение будут проходить 31.03.24. Ближе к этой дате, не обнаружив у себя на электронной почте никакого письма о результатах олимпиады, я позвонила в Приемную комиссию Московского университета имени А. С. Грибоедова, поинтересовавшись, когда будут известны результаты олимпиады. Мне заявили, что они будут известны в конце марта, то есть 31.03.24. Также 28.03.24 мной было написано сообщение с тем же вопросом в группу Московского университета имени А. С. Грибоедова ВКонтакте, где мне ответили, что «в ближайшие дни будут размещены протоколы и отосланы письма, ожидайте в течение недели». Никаких писем на электронную почту я так и не получила, информации об итогах олимпиады в интернете, как и на сайте самого Московского университета имени А. С. Грибоедова я не нашла. 5.04.24 мной снова было написано сообщение в группу университета ВКонтакте, я ждала ответа, т.к. сообщение было написано мной в выходные дни, но на 05.05.24 мне никто так и не ответил. Мной 8.04.24 был осуществлен звонок в Приемную комиссию университета с вопросом, известны ли результаты Олимпиады, и специалист Прикмеой комиссии ответила мне, что да, сказав, что в ближайшее время на почту будут разосланы письма, но на 5.05.24 никаких известий о результатах так и нет. На 5.05.24 я не обладаю никакими документами, которые могли бы подтвердить мое участие или победу в олимпиаде «Грибоедов-2024», проводимой Московским университетом имени. А. С. Грибоедова. В социальной сети «ВКонтакте» в группе Московского университета имени А. С. Грибоедова был выложен пост, содержащий информацию о том, сколько людей приняло участие в олимпиаде, что каждый из участников получил сертификаты и полагающиеся победителям призы, однако пост в скором времени был удален. В подобной ситуации оказался, как минимум, ещё один участник олимпиады, проводимой Московским университетом имени А. С. Грибоедова. Подтверждающие материалы прилагаю.»
Лишают именно за этанол найденный в моче, медик который заполнял акт освидетельствования, 0,48 промилле делит по формуле и получают 0,20 мг/л. и заключение что я пьян выносит именно по анализам мочи.
Что касается второго замера выдыхаемого воздуха, я выкурил несколько сигарет между замерами, возможно они показали, но суд не принимает это во внимание.
Недавно я помогал человеку в схожей ситуации, опьянение определили по анализу крови, тоже разделив по формуле промилле на г/мл. Результат положительный, дело прекратили в суде.