8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обманом оформили кредит по договору подряда, а утверждали о рассрочке, как быть?

Здравствуйте уважаемые юристы!

К родителям пришёл мошенник и предложил бесплатную профилактику окон. Они согласились и впустили его. Парень осмотрел окна и сказал, что всё плохо и нужна проклейка которая будет стоить 20 тыс. Родители старенькие и пенсия небольшая и естественно денег таких не было. Парень наседал утверждая, что можно всё выплатить в рассрочку без процентов и уговорил. Заключили договор подряда, а в одном листе договора был подвох. Это был лист с кредитным договором банка. Проклеил резинкой якобы и уехал. Родители толком ничего не успели понять. И тут через какое то время отцу начали звонить из банка и требовать погашения кредита. Тогда и узнали. что оформлен кредит.

Я написал заявление в полицию по факту мошенничество. Так как о кредите никто не сообщал. Даже в договоре подряда указана информация, что выплата производиться в рассрочку.

Кредит предполагает уплату процентов в пользу банка за пользование денежными средствами, определение рассрочка не содержит такой пункт.

Ущерб был причинён в виде выплаты процентов по кредиту.

В полиции провели проверку и прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я его обжаловал в прокуратуре. Постановление отменили и назад тому же участковому отправили.

И вот такая карусель длиться уже больше года. Отказ отмена, отказ отмена и так 8 раз. Сейчас очередной раз отменили постановления и назад тому же участковому.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? При очередном постановлении при обжаловании как лучше растрактовать, что на лицо нарушение конкретной статьи?

Раньше всегда в обжаловании писал - "На рассрочку я согласился, но по факту был оформлен кредитный договор на который я согласие не давал. Сотрудники о кредите ничего не сообщали.

Кредит предполагает уплату процентов в пользу банка за пользование денежными средствами, определение рассрочка не содержит такой пункт.

Своими действиями ..... нарушили статью ч. 3, 159 УК РФ и мне был причерчен ущерб в виде выплаты процентов по кредитному договору."

Но мне кажется я не очень то правильно трактую.

Показать полностью
, Валерий, г. Пенза
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

В полиции провели проверку и прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я его обжаловал в прокуратуре. Постановление отменили и назад тому же участковому отправили. И вот такая карусель длиться уже больше года. Отказ отмена, отказ отмена и так 8 раз. Сейчас очередной раз отменили постановления и назад тому же участковому. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? При очередном постановлении при обжаловании как лучше растрактовать, что на лицо нарушение конкретной статьи?

Валерий

Здравствуйте

тут дело не в трактовках

проблема в том что подпись ими самостоятельно была поставлена на договоре

тут нужно доказывать что они именно были обмануты — причем не важно гражданское дело ( через суд расторгать договор) или пытаться возбудить уголовное

если не докажите вот этот умышленный обман- так отказы идти и будут

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Пенза

Зачем доказывать если факты на лицо В одном из постановлении об отказе пишут объяснения того самого мошенника что приходил - "Такой то предложил произвести ремонт окон, на что мой отец согласился. После чего между ним и ООО... был заключён договор. Мой отец оформил рассрочку с Альфабанком."

Так же в договоре подряда вказано, что форма оплаты рассрочка. И бумаги и они в объяснених сами говорят что рассрочка. Но рассрочки то никакой не было, а был кредит.

Похожие вопросы
Все
Просрочка по договору подряда
Просрочка по договору подряда
, вопрос №4105177, Вячеслав, г. Комсомольск-на-Амуре
Гражданское право
Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010
Здравствуйте! Вопрос про кредитную историю. Был когда-то в 2010 году взят кредит сроком на 5 лет, то есть, последний платеж по графику платежей должен был быть в 2015 году. В связи в тяжёлым финансовым положением кредит не погашен полностью. Срок исковой давности по взысканию кредита истёк в 2018 году. Однако, в 2019 году банк продал долг МФО. Новый кредитор (МФО) подал иск в суд в 2023 году, где я заявила об истечении срока исковой давности, и суд отказал истцу во взыскании долга. У меня вопрос по кредитной истории. Там значится этот долг с началом даты займа в 2019 году, то есть, словно это какой-то новый кредит, взятый в 2019 году, но по факту он взят в 2010. Получается, моя кредитная история не обновляется, а долг возобновляется снова и снова. Можно ли это как-то оспорить, потребовать изменить дату начала займа на фактическую, и обновить кредитную историю?
, вопрос №4104213, Лейла, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Нужно будет мне платить налог ндфл или моего мужу?
Добрый день. Мама хочет подарить мне (дочери) квартиру, оформить по договору дарения. А я хочу подарить половину данной квартиры мужу. Могу ли я в день получения документов на право собственности, сразу половину квартиры подарить? Нужно будет мне платить налог ндфл или моего мужу?
, вопрос №4104194, Екатерина, г. Новосибирск
Доверенности нотариуса
Есть небольшой страх что он деньги не отдаст в назначенный срок и хотелось бы узнать с какими документами и куда общаться и как лучше поступить в случае если он не отдаст деньги
Здравствуйте, бывший молодой человек занимала у меня день на сумму более 90000р. Расписка на руках имеется но она не заверена нотариусом т.к сейчас расписки не заверяют и заверить могут договор займа,а это было бы нам финансово не выгодно. Есть небольшой страх что он деньги не отдаст в назначенный срок и хотелось бы узнать с какими документами и куда общаться и как лучше поступить в случае если он не отдаст деньги
, вопрос №4103968, Мария, г. Нижний Новгород
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был долг по кредиту у мамы, арестовали карту, долг выплатили, арест
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, был долг по кредиту у мамы, арестовали карту, долг выплатили, арест сняли, но осталась сумма исполнительного сбора, подали документы на работу о долге и в пенсионный фонд, хотя там сумма 23000 а раньше просто был арест карты, имеет ли право пристав так сделать?
, вопрос №4103857, Ксения, г. Иркутск
Дата обновления страницы 23.12.2017