Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Приговорят ли к реальному сроку за второе нарушение по ст 228 УК РФ?
Здравствуйте.
Ситуация такая: 20.10.2017 года остановили машину. При себе имел наркотик - коноплю. На вопрос сотрудников о том, имею-ли я при себе запрещённые к гражданскому обороту вещества и предметы, ответил, что имею.В ОВД написал явку с повинной, указав, что нашёл сверток с коноплей на улице, и оставил для собственного потребления. После экспертизы сказали, что вес больше, чем для административного правонарушения, 228, часть первая. По статье "потолок" 3 года лишения свободы.
Я ранее был осуждён по статье 228, но сейчас судимость снята(по сроку давности).Осужден был в 2007 году(в 18 лет), конец срока в 2011 году.
Подскажите, пожалуйста, какова вероятность, что осудят на реальный срок, если у меня гражданская жена беременна (3 месяц, справки имеются), я написал явку с повинной, официально работаю на двух работах, характеристики все положительные, за время после освобождения (в 2010 году освободился по УДО) не имелось приводов в полицию.
И подскажите, моя судимость действительно снята?
Заранее благодарю.
Доброго дня!
Добрый день..
И подскажите, моя судимость действительно снята?
Кирилл
УК РФ, Статья 86. Судимость
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Здравствуйте.
Я ранее был осуждён по статье 228, но сейчас судимость снята(по сроку давности).Осужден был в 2007 году(в 18 лет), конец срока в 2011 году.
Кирилл
Судимость погашена.
Подскажите, пожалуйста, какова вероятность, что осудят на реальный срок, если у меня гражданская жена беременна (3 месяц, справки имеются), я написал явку с повинной, официально работаю на двух работах, характеристики все положительные, за время после освобождения (в 2010 году освободился по УДО) не имелось приводов в полицию.
Кирилл
Вероятность реального срока очень небольшая. В связи с тем что имеете официальный заработок наиболее вероятно назначение наказания в виде штрафа в размере до 40 т.р.
При себе имел наркотик — коноплю. На вопрос сотрудников о том, имею-ли я при себе запрещённые к гражданскому обороту вещества и предметы, ответил, что имею
Кирилл
Кирилл,
строго говоря, Вы вообще не подлежите уголовной ответственности в описанном Вами случае в силу примечания к ст.228 УК РФ:
Примечания.
1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства… освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. ,… Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств… изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
.Кто Вас остановил, Кирилл?
ДПС? Для проверки доккументов?
Это не является «задержанием». ИДПС не имел права досматривать Вашу машину без соответствующих законных оснований. Он и не досматривал. Он просто спросил.
Следственных действий тем более никаких не проводилось, да и не уполномочен ИДПС их проводить. И Вы добровольно выдали коноплю.
Пригласите опытного адвоката, он разберётся.
У меня в практике такие случаи уже бывали.
Например, в Люблинском р-не Москвы было возбуждено уголовное дело при аналогичных обстоятеьствах, с той разницей, что предметом преступления был не наркотик, а незаконно хранящееся оружие.
На воппрос полицейского, остановившего а/м, водитель ответил, что имеет в машине незаконно хранящийся пистолет, и выдал его полицейскому.
Межрайонный прокурор, ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела, по ходатайству адвоката отменил его, как необоснованное, усмотрев, что поскольку выдача оружия имела место вне рамок задержания водителя, а впроцессе обычной проверки документов, следует счесть такую выдачу оружия добровольной и не влекущей уголовной ответственности.
Вы тоже с помщью своего защитника сможете доказать добровольность выдачи.
Но для этого Вам понадобится не любой, а действительно весьма грамотный и опытный адвокат, умеющий убедительно аргументировать свои доводы.
Здравствуйте, Илья. Когда остановили,ехал в такси. К пассажирскому окну подошел сотрудник ДПС, сказал,что проводится операция розыск, спросил документы. Паспорта при себе не было, они меня "попросили" выйти из машины. Спросили про наличие/отсутствие наркотиков. Я ответил что есть, они спросили где, я сказал, что в кармане. Они его достали и отвезли меня в отдел, где потом с понятыми "изымали". Как понимаю, это не добровольная выдача( как сказал опер).
отвезли меня в отдел, где потом с понятыми «изымали». Как понимаю, это не добровольная выдача
Кирилл
Кирилл,
выдача-то была добровольной. Но полицейские, с целью «срубить палку», т.е. «раскрыть преступление» и улучшить показатели своей работы, оформили всё, как не добровольную.
Однако же, если Ваш адвокат что-то понимает в своём деле, он знает, что нужно предпринять. Нужно знать показания полицейских, остановивших такси. И провести очные ставки. Скорее всего, простодушные полицейские, не обезображенные интеллектом, расскажут правду, как всё было.
И тогда, как говорится, «будем посмотреть».
Впрочем, можно «чистосердечно признаться» и получить свои «условно».
Обратитесь за квалифицированной защитой к адвокату, и при условии смягчающих вину обстоятельств суд возможно вынесет наказание условно...