8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Может суд удовлетворить мой иск но также заставить мне вернуть ответчику товар, которого нет?

Здравствуйте!

Вот сложилась такая ситуация:

В 2009 г. купил б/у машину в автосалоне. Ездил 3 года без проблем. В октябре 2012 выяснилось что машина в залоге у банка (предыдущий владелец купил в кредит и не погасил). Было исковое заявление банком против меня и решение суда в пользу банка в декабре 2012.

Машина пока осталась у меня (еще не забрали, хотя я не езжу на ней).

Подал исковое заявление на салон для возврата денег + проценты + суд издержки.

Заседания состоялись. Вердикт может быть 27 августа.

Были попытки мирового соглашения, но неудачные. [они предлагают выкупить машину у банка и передать мне. Я уже купил новую машину и старая не нужна. Я предлагал им вернуть мне сумму оплаченную за машину в 2009 + судебные выдержки, т.е. готов отказаться от процентов. Они отказались]

Сейчас мой юрист говорит, что судя может удовлетворить мой иск (частично или полностью) но также заставить меня вернуть ответчику приобретенный товар или его денежный эквивалент. Это на самом деле так? Ведь я подал в суд именно потому, что машина, которую я приобрел была (юридически) отнята с меня.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Я с удовольствием вернул бы машину. Но дело в том, что машина не мне принадлежит, а банку, который отсудил ее с меня.

Физически, машина есть. Но судебные приставы могут изъять ее в любой момент (мне даже до сих пор не понятно почему это не было сделано). Если они заберут, мне что вернуть салону??

, Давид Кантарелла, г. Москва
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Давид, Что значит «отнята», если она у вас и вы ею можете пользоваться? Если вы требуете от салона вернуть деньги, разумеется, вы обязаны вернуть автомобиль. А если хотите оставить себе автомобиль, зачем  требовать вернуть за него деньги? По договору купли-продажи продавец вам передает автомобиль, вы ему — деньги. Если договор расторгается или признается недействительным, вам возвращаются ваши деньги, а вы возвращаете автомобиль продавцу. По-моему, все понятно. 

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

Спасибо Татьяна!

Я бы с удовольствием вернул бы машину. Но дело в том, что машина не мне принадлежит, а банку, который отсудил ее с меня.

Физически, машина есть. Но судебные приставы могут изъять ее в любой момент (мне даже до сих пор не понятно почему это не было сделано). Если они заберут, мне что вернуть салону??

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

«они предлагают выкупить машину у банка и передать мне»   

По-моему это для Вас самый оптимально быстрый вариант вернуть хоть какую-то часть денег. Я бы еще плюсом добавил судебные издержки. Что адвокат по этому поводу думает? 

0
0
0
0

«А суд может заставлять меня вернуть салону денежный эквивалент сегодняшней стоимости машины?»  

А на основании чего? Вы добросовестный приобретатель, как и автосалон. Суд может взыскать сумму автомобиля с владельца, который ее продал автосалону. 

Вам автосалон возмещает стоимость авто, автосалону возмещает должник.

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

т.е. суд может удовлетворить мой иск (полностью или частично) или отказать.

Но если удовлетворит, тогда я просто получу деньги от салона и все. У меня нет обязательств перед салоном.

Возмещение за свои убытки, они получат от предыдущего владельца машины, подавая такой же иск.

Правильно?

Владимир Смирнов
Владимир Смирнов
Юрист, г. Воронеж

Все верно. Раз по вине автосалона вы лишились собственности (автомобиля), то вы выставляете к возмещению Ваши убытки. В данном случае не следует говорить о расторжении договора между вами и автосалоном а именно о возмещении вам убытков. Фактически автомобиль у вас пока на ответственном хранении и вы не имеете права передавать его автосалону…
А уже свои убытки автосалон может попытаться взыскать с того у кого он купил автомобиль.

0
0
0
0
Давид Кантарелла
Давид Кантарелла
Клиент, г. Москва

А суд может заставлять меня вернуть салону денежный эквивалент сегодняшней стоимости машины?

Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Давид!

 «мой юрист говорит, что судя может удовлетворить мой иск (частично или полностью) но также заставить меня вернуть ответчику приобретенный товар или его денежный эквивалент. Это на самом деле так? Ведь я подал в суд именно потому, что машина, которую я приобрел была (юридически) отнята с меня».

Нет, это не так. Вы не можете вернуть автомобиль салону (ответчику), поскольку она принадлежит банку. Ваш иск подлежит удовлетворению, несомненно, и в полном объеме. А вот салон свои убытки вправе истребовать от того лица, кто продал им автомобиль. Банк же, получив от Вас автомобиль, продаст его другим лицам. Схема очень простая. Добросовестный приобретатель, каковым Вы являетесь, не должен материально страдать. 

2
0
2
0
Виктория Гусятникова
Виктория Гусятникова
Юрист, г. Орехово-Зуево

Вина автосалона в том, что они продали Вам не проверенный автомобиль и они несут ответственность перед Вами. Ваш иск  на сумму оплаченную за машину в 2009 + судебные выдержки правомерен т.к. это сумма вреда причиненного Вам автосалоном, далее Вы можете заявить иск о возмещении морального вреда. Убытки, понесенные автосалоном могут быть истребованы с прежнего владельца автомобиля.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности
Здравствуйте, по решению суда возбуждено ИП по взысканию задолженности по ДТП и обращено на машину ответчика, другого имущества нет кроме единственного жилья, ответчик пенсионер, пенсия арестована. На аппеляцию не подано, сроки пропущены, Из-за тяжелого финансового состояния судился без адвоката. Доказательств кроме подписи на извещении АВАРКОМов нет, ни свидетелей, ни записи с видеокамер, подскажите что можно еще предпринять. Также подано заявление в суд о рассрочке задолженности. Спасибо за ранее
, вопрос №4101198, Ербах Октябрина Убушеевна, г. Иркутск
700 ₽
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Заказали диван, с менеджером было оговорено, что диван нужен в конце апреля начале мая, на что менеджер заявил, что перенести срок доставки не проблема и товар будет готов и приедет вовремя
Добрый день. Заказали диван, с менеджером было оговорено, что диван нужен в конце апреля начале мая, на что менеджер заявил, что перенести срок доставки не проблема и товар будет готов и приедет вовремя. 29го марта нам позвонили, сказали диван готов. Попросили перенести доставку на 29 апреля. НЕ предупредили что наш товар уедет другому. 27го апреля звонит менеджер и говорит что срок доставки переносится на 26-27 мая, так как нет комплектующих. На вопрос - как наш диван был готов, а потом вдруг он разобрался и продался другому - ответ, товар не хранился на складе мы его отдали другому. Вопрос, с точки зрения права, может продавец реализовать товар, который был изготовлен под заказ другим? По договору про поставку конечно все у них расписано идеально
, вопрос №4100362, Денис, г. Нижний Новгород
Недвижимость
Как не платить за мусор которого нет
здравствуйте. мусорная реформа. нежилое помещение находиться в многоквартирном доме. осуществляет торговлю непродовольственным товаром . мусор не производит. как не платить за мусор которого нет
, вопрос №4099494, Елена, г. Ачинск
Взыскание задолженности
"Алминистратор онлайн школ", курс оплачен не полностью из 100000 рублей 78000, но мне отказываются вернуть деньги
Доброй ночи. Я хочу вернуть деньги за онлайн курс у ИП Луценко С.В. "Алминистратор онлайн школ", курс оплачен не полностью из 100000 рублей 78000, но мне отказываются вернуть деньги по причине отсутствия полной оплаты, заявление на возврат написала на 5 день и отправила по указанному в оферте адресу электронной почты, 24.04.3024 прошло ровно 45 рабочих дней как указано в оферте в течении которого денежные средства должны вернуть. Напишите если есть подобные дела, стоимость консультации и дальнейшее взаимодействие. Спасибо.
, вопрос №4098928, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 14.08.2013