Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как правильно написать апелляцию, чтобы суд рассмотрел предоставленные нами доказательства?
При первом ознакомлении дело было не прошито,через три дня всё прошили.В первый раз знакомилась с исп.фотосъёмки,суд был в курсе..Во второй привезла ксерокс.Отказали вынести дело в канц-ю,т.к. не прошито.На третий день приехала -все прошили и оказалось два протокола на одно суд.заседание.Вот как.
В материалах дела два протокола суд.заседания от 17.04.17г. В первом -суд перенесли на 17.05.17г. дата 17.04.16г. подписи стоят.
В 1-м протоколе-ходатайств не заявлено; два иска от истцов объединить в один; возражений нет. Истца нет-перенести в связи с отсутствием(истец был!!!)дело перенести на 17.05.17г.
Второго документа в мат.дела не было.Через два дня появился.
Так же от 17.04.17г.даты подписания нет.подписи есть.
В протоколе-ходатайств не заявлено; два иска от истцов объединить в один; возражений нет.
А у представителя ответчика -возражения есть!!!
Суд продолжается;Истец которого не было в 1-м протоколе вдруг появился!
Истцы приобщили к делу заявление о подложности(приняли но не учли ) и доки,доки не приняли по просьбе ответчика(не так оформлены).Так было: Суд сказал предоставить в норм. состояние и в сл. заседании сдать .
Так стало :в протоколе просто отказ от приложения №1(доки),без формулировки -до внести на сл. заседании,как проговаривал суд.
-дело перенести на 17.05.17г.
Подписи есть.Дата не указана.
Все противоречащие правде документы (поддельные протоколы )у ответчика приняли ,а нам отказали в дальнейшем предоставить доки.Суд принял сторону ответчика-это было очень понятно.Доказать свою правду нам не дали,адвокат,нас не защитил-хотя мог,из-за него -доверились и проиграли дело.Доказательства есть .Как их представить в апелляцию ,что б приняли к рассмотрению?Так же есть обращение в СК района(до этого куча заявлений) теперь по ст.зоз УК РФ.Пока ответа нет.Заявление подано через эл.приемную.Есть ответ,что принято.
Решение суда и протоколы суд.заседания
Протоколы суда -два на одно заседание
Прежде всего Вам необходимо направить в суд замечания на протокол судебного заседания. Апелляционную жалобу Вы составляйте по существу иска, можете в ней учесть свои замечания на протокол. Согласно
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Добрый день. У Вас в общем-то нет вариантов, как писать жалобы и замечания. Жалобы председателю суда, в ней стоит указывать на одновременное составление различных протоколов судом, на отсутствие нумерации листов дела (что неправильно, но кстати говоря, случается везде). Замечания надо подавать на протокол, но в Вашем случае их следует подавать вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний по ст. 112 ГПК РФ (если это СОЮ). Ну а в апелляционной жалобе надо обязательно указывать все имеющиеся у Вас данные о нарушении судом процессуальных норм, которые привели к принятию судом незаконного решения, а кроме того обязательно указывайте чем именно эти нарушения помешали Вам доказать свою позицию и победить в споре.
Доказательства есть.Как их представить в апелляцию, что б приняли к рассмотрению?
Здравствуйте. Вообще говоря, доказательства, которые не представлялись в первую инстанцию, принимаются в апелляции только в случае, если Вы обращались с ходатайством о приобщении, но Вам отказали, или если обоснуете по какой причине не смогли представить в первую инстанцию и эта причина будет признана судом уважительной.
Иных вариантов нет. Поэтому и желательно всегда при заявлении о приобщении доказательств подавать такое ходатайство в письменной форме.
Замечания на протокол подают в течении 5-ти дней.Так ведь.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Устно суд предложил мне до внести доки в правильно оформленной форме.
Довнесли? Хоть и не совсем понятно что значит в правильно оформленной форме.
Заявление о подложности док-в и подложности док-в с приложением№1.Приложение №1 не приняли.
Заявление о подложности принял суд, что дальше по нему сделал? Как пояснил в решении?
К 17.05.17г. суд полностью изменил свою позицию в отношении ответчика. Почему? Всем понятно.
Не всем понятно. Тут надо разбираться основательно, в том числе и с изучением судебного решения. Суд не имеет никакой позиции до вынесения решения. Все остальное — только предположения. Надо вычитывать решение и последовательно анализировать каждый его вывод.
Здравствуйте.
в протоколе просто отказ от приложения №1(доки), без формулировки -до внести на сл. заседании, как проговаривал суд.
скажите, пожалуйста, а в протоколе отказ отмечен? Как ещё один вариант, помимо того, который указывают уважаемые коллеги, можете в качестве уважительной причины указать, что Вы пытались приложить данные документы, но они были отклонены судом первой инстанции. Согласно Постановления ВС РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ»
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
Если же составить апелляционную жалобу правильно, то опять же согласно Верховного суда:
Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Впервом с датой от 17.04.16г. не отмечен. Во втором протоколе (без даты,думаю его просто переписали)есть :Суд определил -приобщить к мат.дела заявление о подложности доказательств.В части приобщения приложения №1(протокол от 26.06.16г.) отказать. Устно суд предложил мне до внести доки в правильно оформленной форме. Это очень важный протокол ОС.Все последующие протоколы исходят именно из него. Его то у нас и не взяли(есть даже видео и я о нем говорила).В решение указано,что ссылка на протокол от 26.06.16г.,на котором в числе прочих ,принята решением чл.товар.на проведение ОС 17.07.16г. так же не может быть принята во внимание ,поскольку указанное собрание в уст.порядке не законным не признано и не отменено,и предметом наст.иска не является.Ходат.приняли.Заявление о подложности док-в и подложности док-в с приложением№1.Приложение №1 не приняли. К 17.05.17г. суд полностью изменил свою позицию в отношении ответчика. Почему? Всем понятно.
То что в открытой форме, ни чего страшного.
вам скорее всего в раздел документы нужно. Но если какие-то ходатайства были отклонены судом, то можно к ним снова обращаться.
В части приобщения приложения №1(протокол от 26.06.16г.) отказать. Устно суд предложил мне до внести доки в правильно оформленной форме.
если это отражено в судебном документе, то апелляция, как указано Выше, может повторно рассмотреть Ваши документы.
Замечания на протокол подают в течении 5-ти дней.Так ведь. Решение получила адвокат 10.08.17г.Я ознакомилась с делом 04.09.17г. и 08.09.17г. -срок же уже прошел от 17.04.17г.? Но второй истец с делом не знакомился.
Уточнение клиента:
Замечания на протокол подают в течении 5-ти дней.Так ведь. Решение получила адвокат 10.08.17г.Я ознакомилась с делом 04.09.17г. и 08.09.17г. -срок же уже прошел от 17.04.17г.? Но второй истец с делом не знакомился.
10 Сентября 2017, 09:46
Заявление на ознакомление с протоколом подается в течение 5ти дней со дня его подписания судьей согласно изменения ГПК РФ, вступившим в законную силу 10.08.17. Поэтому Ваш срок по ранее действовавшему закону уже прошел через 5 дней после вынесения решения.
Поэтому просите суд восстановить срок и одновременно представьте замечания на протокол. Так как Вы ознакомились с делом 04.09.17, 5 дневный срок истекает 11.09.17 (09.09.17 приходится на выходной, поэтому переносится на первый рабочий день).