8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Kто должен возместить ущерб гражданке, если ее вклад по поддельной доверенности отдали родственнице?

Здравствуйте. Вам такой вопрос: Гражданка Н. заключила договор банковского вклада с банком и вложила определенную сумму в процентный депозит. Через месяц после вклада родственница вкладчицы Н. прибыв в банк предоставляет утвержденный нотариусом перевод генеральной доверенности на ее имя от вкладчицы и требует вернуть ей вложенную сумму и расторгнуть договор вклада. Банк на основании нотариально утвержденного перевода нотариальной доверенности расторгнув договор о вкладе с гражданкой Н., возвращает деньги ее родственнице. В последующем выясняется, что доверенность, предъявленная родственницей вкладчицы Н. является подложным документом и родственница предъявив подложную доверенность обманула банк и незаконно завладела чужим вкладом. Гражданка-вкладчица Н. требует с банка полностью возместить ей ущерб на сумму вклада. Прошу вас скажите пожалуйста, кто должен возместить ущерб гражданке: банк или мошенница-родственница, которая незаконно завладела деньгами?

Дело в том, что в отношении мошенницы было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор суда по статьям мошенничество и незаконное использование подложных документов. Но в уголовном деле суд вкладчицу не признал в качестве потерпевшей, она была в качестве свидетеля, а потерпевшим был признан банк. И теперь вкладчица те деньги требует с банка в гражданско-правовом порядке. Как в таком случае поступить, чтобы ответчицей была мошенница, а не банк?

Как защитить банк от иска вкладчицы?

Показать полностью
, Mexman, г. Нарьян-Мар
Светлана Алексеева
Светлана Алексеева
Юрист

в гражданском законодательстве есть понятие — договор. Поскольку Вы заключили его с банком и только Вы могли получить деньги в банке, то и требование о возмещении денежных средств Вы можете требовать только с банка. В уголовном деле правильно потерпевшим от действий  мошенницы признан банк, так как он несет перед Вами ответственность и в любом случае обязан Вам вернуть деньги. Лучше такое положение вещей, чем то что мошенницу посадят и она бы Вам платила по 20 рублей в течение длительного времени.

1
0
1
0
Сергей Стержантов
Сергей Стержантов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Защитить банк от иска вкладчицы нельзя никак. Если бы потерпевшей была признана вкладчица, тогда да, её признали бы гражданским истцом в рамках уголовного дела и взыскали бы сумму вклада с мошенницы, но так как потерпевшим признан банк, то отвечать перед вкладчицей предстоит банку. Однако она может и не подать в суд, но деньги все равно ей компенсировать должен банк. И лучше в досудебном порядке. В противном случае она, конечно, взыщет через суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
У меня есть украинская генеральная доверенность (в которой прописано что я могу представлять интересы во
Здравствуйте! У меня есть украинская генеральная доверенность (в которой прописано что я могу представлять интересы во всех реестрах и гос органах) на квартиру, доверенность выдана в 2021 году и ещё действует, квартира находится в Запорожской области(г.Мелитополь), хозяйка квартиры моя мама, находится заграницей, возможно ли по этой доверенности поставить квартиру в Росреестр? Если это имеет значение, то я и моя несовершеннолетняя дочь (ее внучка)прописаны в квартире и проживаем все время со дня покупки. Так же на территории Запорожской области действует постановление местных властей о том, что по украинской доверенности недвижимость регистрироваться в Росреестре не будет, как быть в такой ситуации? Спасибо за ответ
, вопрос №4174096, Екатерина, г. Москва
Военное право
Через 3 месяца мне отдали один экземпляр, но не тот который заполнял я, а пустой с подписью должностного лица, печатью и номером приказа о назначении
Здравствуйте. После призыва по мобилизации меня "убедили" подписать контракт. Я заполнил два экземпляра в 2024году которые были отданы на подписание. Через 3 месяца мне отдали один экземпляр, но не тот который заполнял я, а пустой с подписью должностного лица, печатью и номером приказа о назначении. Скажите как мне действовать дальше. Я считаю что так быть не должно и, что могут иметь место махинации с документами.
, вопрос №4174078, Дмитрий, г. Москва
500 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Сейчас вклад открыт под низкий процент, но мне бы хотелось переоткрыть вклад под более высокий процент, но в таком случае выплаты на брата прекратятся
Недавно мне исполнилось 18 и мне открылась возможность распоряжаться самостоятельно деньгами, положенными в вклад под процент. Но есть незадача. Моя семья, как малоимущая, получает на второго несовершеннолетнего ребёнка выплаты - детское пособие - доход на каждого члена семьи (а именно я, мой брат и моя мать) не превышает прожиточного минимума. Сейчас вклад открыт под низкий процент, но мне бы хотелось переоткрыть вклад под более высокий процент, но в таком случае выплаты на брата прекратятся. Есть ли возможность избежать расчета моего дохода, чтобы родители продолжили получать деньги, так как я скоро уеду учиться в другой город (например, поможет ли изменение постоянной регистрации?)
, вопрос №4173414, Анастасия, г. Иркутск
Административное право
И кто должен нести ответственность за порчу нашего имущества?
Добрый день! Мы купили участок в коттеджном посёлке, платим УК за его обслуживание, хотя у нас там не стоит ни дома, ни забора, но в обслуживание входит охрана. Собираемся строить дом в этом году, приехали на участок, а на нём появилась колея (соседи прокатали на квадроциклах). Колея не маленькая, с большой лужей даже уже. Мы обратились в администрацию, нам сказали «ставьте забор, чтобы такого не было». Неужели это законно? Получается, я тоже могу прийти на любой участок, где нет забора и испортить его? Кто должен нам возместить ущерб? И кто должен нести ответственность за порчу нашего имущества? УК сказали, что провели беседу с нарушителями, но у нас от этого участок сам не станет снова ровным и красивым
, вопрос №4172671, Таисия, г. Москва
486 ₽
Защита прав потребителей
Если есть, то по какой статье подлежат квалификации?
Мной был приобретён товар, который крепится к моему имуществу на резьбе. В результате накручивания приобретенного товара на резьбу моего имущества резьба моего имущества получила повреждение. Я считаю, что причиной повреждения резьбы на моем имуществе, является наличие брака резьбы на приобретенном товаре. Я направил продавцу претензию с требованием вернуть деньги за бракованный товар и возместить ущерб причиненный моему имуществу. Продавец затребовал товар на проверку качества. При проверке качества продавец самостоятельно без согласования со мной устранил дефект резьбы на товаре. При этом в акте об этом ничего не написал, но на фотографиях, приложенных к акту видно, что в резьбу вкручен метчик для нарезания резьбы, который не является измерительным прибором. Вкручивание метчика в резьбу приводит к устранению дефекта резьбы. По результатам проверки качества продавцом вынесено решение, что его товар не имеет дефекта. Фактически дефект был устранен в ходе проверки качества. Теперь у меня утрачена возможность доказать путём проведения экспертизы, что моему имуществу причинен ущерб в результате накручивания товара, который на данный момент отремонтирован. Есть ли в действиях продавца признаки состава преступления? Если есть, то по какой статье подлежат квалификации? Стоимость поврежденного моего имущества более 100 000 рублей
, вопрос №4171496, Андрей, г. Воронеж
Дата обновления страницы 07.08.2017