8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как перерегистрировать товарный знак?

Добрый день. Ситуация такая.

В процессе банкротства фирмы ООО на торгах был выкуплен товарный знак, оформленный на фирму. Банкротством занимался знакомый юрист, он рекомендовал выкуп товарного знака физ.лицом, был оформлен договор об отчуждении исключительного права на товарный знак на физ.лицо.

Этот товарный знак нужен новой фирме для выпуска продукции. Для того,чтобы ускорить процесс переоформления ТЗ, т.к. пришел запрос из ФИПСа о банкротстве фирмы, решили по совету патентоведа сначала переоформить ТЗ на физ.лицо, на которое был составлен договор, а затем - на юр.лицо.

В момент подачи заявления юрист и патентовед не сказали (может не знали сами), что обладателем ТЗ может быть ТОЛЬКО юр.лицо или ИП.

Было первое уведомление – немного неправильно заполнили заявку, во втором уведомлении физ.лицо уведомили об отказе перерегистрации.

Подскажите, пожалуйста, как нам сейчас быстрее сработать, чтобы не потерять ТЗ? Он действителен до 2019 г.

Есть печать фирмы-банкрота и контакты с конкурсным управляющим, который контролировал банкротство.

Показать полностью
, Ольга Щипицына, г. Новокузнецк
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

Здравствуйте.

Совершенно верно вам отказали — физ лицо не может тз обладать.

Самый простой способ переделать лицензионный договор на нужное ооо

Ну или искать такого ип щас. Более сложный вариант-  делать того физика та и потом снова регистрировать уже по имеющимся документам.

0
0
0
0
Ольга Щипицына
Ольга Щипицына
Клиент, г. Новокузнецк

Добрый день. "...делать того физика та...", "та" - это кто?

извиняюсь- телефон исправил — делать того самого физика ип — и потом заново все регистрировать по имеющимся документам

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Ольга, добрый день! Согласно ст. 1478 ГК

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

поэтому при подаче заявки на регистрацию прав на ТЗ от имени физлица не имеющего статус ИП отказ совершенно правомерен. Соответственно такая заявка должна подаваться стороной договора заключенного по результатам торгов но уже зарегистрированного в качестве ИП как вариант

0
0
0
0
Ольга Щипицына
Ольга Щипицына
Клиент, г. Новокузнецк

Добрый день! А если предоставить все документы, подтверждающие правомерность покупки физ.лицом ТЗ в процессе банкротства, и предоставить договор, по которому физ.лицо продало все права новому юр.лицу. И уже от имени юр.лица подавать заявление на перерегистрацию?

Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Ольга!

В момент подачи заявления юрист и патентовед не сказали (может не знали сами), что обладателем ТЗ может быть ТОЛЬКО юр.лицо или ИП.

Ольга

Это действительно так.

ГК РФ

Статья 1478. Обладатель исключительного права на товарный знак

Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Подскажите, пожалуйста, как нам сейчас быстрее сработать, чтобы не потерять ТЗ? Он действителен до 2019 г.

Ольга

Нужно заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак с той фирмой, которая будет приобретателем исключительного права на ТЗ.

ГК РФ

Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак

1. По договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне — приобретателю исключительного права.
2. Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
3. Отчуждение исключительного права на товарный знак, включающий в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у приобретателя исключительного права на такое наименование.

0
0
0
0

Самый простой способ переделать лицензионный договор на нужное ооо

Балашов Владимир

Лицензионный договор здесь не подходит, так как по нему передается право пользования на ТЗ, а клиент задает вопрос об отчуждении права на ТЗ.

ГК РФ

Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

Добрый день! А если предоставить все документы, подтверждающие правомерность покупки физ.лицом ТЗ в процессе банкротства, и предоставить договор, по которому физ.лицо продало все права новому юр.лицу. И уже от имени юр.лица подавать заявление на перерегистрацию?

Ольга

Так не получится по той простой причине, что обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). Поэтому нет оснований говорить о правомерности покупки физ.лицом ТЗ.

0
0
0
0
Ольга Щипицына
Ольга Щипицына
Клиент, г. Новокузнецк

А если переделать договор об отчуждении исключительных прав на ТЗ с фирмой-банкротом и сделать покупателем новое юр.лицо, и заново подать заявление от имени этой новой фирмы? Насколько может помешать то, что уже подавали заявление от физ.лица и прикладывали договор с ним?

Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. 

У Вас действительно большая проблема. 

Данная сделка в силу закона является недействительной., т.к. противоречит закону. Физ. лицу товарный знак может принадлежать только как наследнику и то непродолжительное время.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 г. N 9

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
85. Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (пункт 1 статьи 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства.

Во всех остальных случаях 

Статья 168. ГК РФ Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта
1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По смыслу ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки стороны возвращаются в первоначальное состояние, т.е. физ. лицу передаются деньги, а банкроту возвращаются права на товарный знак.

Таким образом, конкурсному управляющему снова нужно проводить торги и продавать товарный знак.

Однако если банкрот уже исключен из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией, то права на товарный знак прекращаются в полном объеме.В силу п.1 ст. 61 ГК РФ  ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением специальных случаев, оговоренных законодательством. Так что распорядиться им в этом случае невозможно.

Есть печать фирмы-банкрота и контакты с конкурсным управляющим, который контролировал банкротство.

Ольга

Это конечно хорошо, но вряд ли конкурсный пойдет на фальсификацию результатов торгов. Тем более Вы со своим договором уже засветились 

Было первое уведомление – немного неправильно заполнили заявку, во втором уведомлении физ.лицо уведомили об отказе перерегистрации.

Ольга

2
0
2
0
Ольга Щипицына
Ольга Щипицына
Клиент, г. Новокузнецк

Добрый день, Марина. я понимаю, что сделка была в принципе неправомерна, хотя конкурсный утверждает обратное... Что теперь-то нам делать? Как не упустить этот ТЗ и зарегистрировать на новую фирму? Есть ли какие-то варианты? Ждать окончание срока действия и регистрировать заново или как?

Ольга Щипицына
Ольга Щипицына
Клиент, г. Новокузнецк

Спасибо за ответ!

Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
1000 ₽
Вопрос решен
Товарные знаки, патенты
У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея
Юр.лицо зарегистрировало общеупотребимые слова "это искусство" как товарный знак в 35 классе МКТУ (во вложении расшифровка, что имеется в виду). У меня есть литературное произведение (стихи), где по тексту есть это словосочетание. У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея публикации части строк на внутренней стороне упаковки товара (где есть это словосочетание) и даётся там же покупателю QR-код прочитать полный текст произведения. Соответственно, фотографии товара и его внутренней части будут на сайте товара и в интернете в карточке товара на маркетплейсе, но рекламным слоганом их использование не планируется. Но в 35 классе есть много чего ещё, хотелось бы понимать, могу ли я использовать с товаром свои стихи указанным выше способом, не нарушает ли это исключительных прав владельца товарного знака?
, вопрос №4165323, Александр, г. Краснодар
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он?
Я выезжал на главную с второстепенной дороге и в меня врезался автомобиль с не исправной тормозной системой, я виноват что не уступил дорогу согласно знаку, а он? Кто виноват?
, вопрос №4164674, Валентин, г. Москва
Защита прав потребителей
Это сложно технический товар, возврат которого не возможен
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как решить вопрос. Я заказал в телеграмме (AirPro) реплику часов apple watch series 9. Это сложно технический товар, возврат которого не возможен. Но однако, на сайте Роспотребнадзора есть информация, что во время доставки товара, если я предупредил продавца, Я имею полное право отказаться от этого товара, если сохраняется товарный вид, чек и пр.. Сейчас продавец отказывается возвращать деньги, ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврат его не возможен. Однако я предупредил во время доставки (и даже до отправления товара) о своих намерениях (отказе). Помогите, пожалуйста!
, вопрос №4164208, Даниил, г. Ижевск
Дата обновления страницы 28.07.2017