8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность требований УК, чем мне это грозит и какие пути решения

Три года назад я заменила и опломбировала счётчики воды, обратившись в компанию, имеющую лицензию на данный вид работ. В свою УК я предоставила паспорта на счётчики, а также акт выполненных работ по договору о замене и опломбированию счётчиков воды. В УК все документы приняли (ни об акте от УК, ни о опломбировке пломбами УК мне не было сообщено) и данные счётчиков были внесены уже в следующей квитанции. Поэтому я решила, что всё в порядке и так все три года я оплачивала воду по счётчикам. Через три года УК запросила от меня паспорта и акт о введении в эксплуатацию счётчиков воды, предупредив, что если этого я не сделаю, то со следующего месяца оплата будет проводиться по нормативу. Когда я предоставила те же документы, что и три года назад, то оказалось, что это не то, что им нужно. А нужен им был акт о вводе в эксплуатацию именно УК и пломбы должны были быть установлены именно УК. И теперь требуют платно опломбировать счётчики пломбами УК, мотивируя, что пломба установленная ранее была нарушена третьими лицами закон №384 ст.81. Не значит ли это, что и ввод в эксплуатацию они оформят именно на данный момент, а за прошлые годы пересчитают по нормативу, да и ещё с повышающим коэффициентом? И насколько правомочно требование оплаты опломбировки пломбами УК ?

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Ситуация, конечно, не очень хорошая, поскольку, действительно вводить в эксплуатацию счетчики обязана УК.

В случае спора Вашим доказательством будет то, что УК фактически считала счетчики введенными в эксплуатацию, поскольку принимала их показания.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354:

81… Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
В заявке указывается следующая информация:
— сведения о потребителе (для физического лица — фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица — наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон);
— предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию;
— тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки;
— сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета;
— показания прибора учета на момент его установки;
— дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
81(1). Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.
При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.
81(2). В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

С Уважением, Олег Рябинин.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Да, поняла.Спасибо.В какие инстанции обратиться и насколько высоки мои шансы? Или не стоит добиваться справедливости, а оплатить по нормативу за эти годы?

Думаю, что сумма стоит того, поскольку по нормативам выйдет довольно прилично.

Обратиться можно в жил.инспекцию, но обращаться нужно уже при наличии конкретных действий УК, ущемляющих Ваши права, например, уже после того как Вам сделают начисления по нормативу. Пока же только разговоры, их, как говорится, к делу не пришьешь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Позвонили из школы узнать информацию о родителе, предпологаю что из за отсутсвии детсвенности, у врача говорила что полюбви, вопрос зачем полиции это надо и что будут говорит, и что грозит
Позвонили из школы узнать информацию о родителе, предпологаю что из за отсутсвии детсвенности, у врача говорила что полюбви, вопрос зачем полиции это надо и что будут говорит, и что грозит
, вопрос №4109424, Соня, г. Москва
Военное право
Военкомат направил на доп.обследование в психушку, пролежав там неделю и почти сойти с ума, я написал отказался от обследования, чем сейчас мне это грозит?
Военкомат направил на доп.обследование в психушку, пролежав там неделю и почти сойти с ума, я написал отказался от обследования, чем сейчас мне это грозит?
, вопрос №4108796, Дмитрий, г. Ревда
Защита прав потребителей
И какого результата реально добиться?
Суд с «Sony». Здравствуйте! Только что услышал новость о том, что некий человек подал иск в суд на компанию «Sony» за то, что после покупки игровой консоли «Playstation», теперь он не может оплачивать подписку «Playstation Plus» из-за санкций. Соответственно, товар теперь является некачественным (или вроде того). Согласно новости, он суд выиграл и теперь получает выплаты от компании. В связи с этим вопросы: 1. Реально-ли сейчас провести такую же процедуру? 2. Что для этого нужно? 3. Сколько времени и средств на это понадобится? 4. И какого результата реально добиться?
, вопрос №4108599, Илья, г. Иркутск
Гарантии, льготы, компенсации
Здравствуйте хотел бы спросить финансовый упровляющий не однократно подоёт ходотаиство о продление процедуры реализацые имущества чем это мне грозит и возможно ли поменять финансового упровляющего
Здравствуйте хотел бы спросить финансовый упровляющий не однократно подоёт ходотаиство о продление процедуры реализацые имущества чем это мне грозит и возможно ли поменять финансового упровляющего
, вопрос №4107957, Чунников Вадим Вадимович, г. Омск
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
Дата обновления страницы 12.05.2017