8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Считается ли услуги выполненными, если акт приема-передачи не был подписан?

Здравствуйте.

Нашей организацией были оказаны услуги по изготовлению и установке стеновых панелей с тканевой обивкой. После выполнения работ, услуги были приняты заказчиком и оплачены. Акт не был подписан (у сотрудников не оказалось при себе бланков)

Спустя несколько дней заказчик обратился с претензией о механическом повреждении (порез на тканевой обивке), который якобы оставили сотрудники устанавливающие панель.

относится ли этот случай к гарантийному или это недостаток выявленный в ходе принятия работ.

, Татьяна, г. Самара
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Татьяна!

Вы оказывали услуги физическому лицу? Если да, то потребитель вправе требовать одно из нижеуказанных требований в случае предоставления услуги ненадлежащего качества. Подписание акта здесь не имеет особо значения, поскольку и после в любом случае потребитель вправе предъявить одно из указанных требований.

Согласно ст.29 ФЗ о ЗПП 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Александра Золотухина
Александра Золотухина
Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Татьяна!

Согласно ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Вам следует опираться на положения данной статьи.

Однако, в отсутствии акта и при условии, что дела дойдет до суда, например, Заказчик может заявить, что он при приемке сообщил об этом повреждении, поэтому и не подписал акт.

Кстати, Заказчик — юридическое лицо или потребитель?

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Самара

Заказчик физическое лицо.

В

договоре указано, что оплата производится после выполнения работы. В претензии заказчик подтверждает, что оплата была полностью.
На какую статью можно опепеться, чтобы утвеутверждать о том, что недостаток в виде пореза возник не по нашей вине, а вследствие ненадлежащей эксплуатации товара заказчиком?

В таком случае, Вы можете сослаться на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Согласно данной норметребования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Раз работа была принята (это подтверждается оплатой), а порез вполне можно было обнаружить при обычном способе приемки работы, то появление такого недостатка нельзя возложить на исполнителя.

1
0
1
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Татьяна.

Спустя несколько дней заказчик обратился с претензией о механическом повреждении (порез на тканевой обивке), который якобы оставили сотрудники устанавливающие панель.
Татьяна

Порез — это не гарантийный случай, это либо изначально недостаток товара, либо результат эксплуатации товара, поэтому устранять его Вы не обязаны, если нигде не подтверждено, что этот недостаток имел месте при выполнении работы.

Другой вопрос, что у Вас в принципе нет акта и соответственно клиент сейчас может начать предъявлять претензии, что работа не сделана вообще и Вам нужно будет эти аргументы также как-то «крыть», поэтому я бы обратил внимание — есть ли у Вас сейчас доказательства того, что работа вообще выполнена. Таким доказательством может быть то, что в договоре указано, что оплата только после выполнения работы — в этом случае своей оплатой клиент подтвердил выполнение работы, либо если в своей претензии клиент сам прямо подтверждает, что работы были выполнены.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Самара

В договоре указано, что оплата производится после выполнения работы. В претензии заказчик подтверждает, что оплата была полностью. Есть фото готовой работы.

В договоре указано, что оплата производится после выполнения работы. В претензии заказчик подтверждает, что оплата была полностью. Есть фото готовой работы.
Татьяна

Тогда все в порядке, это компенсирует отсутствие акта. То есть акт — это лишь доказательство, а не документ, который сам по себе влечет последствия и поэтому акт можно компенсировать наличием других доказательств.

1
0
1
0
Дмитрий Коржов
Дмитрий Коржов
Юрист, г. Ростов-на-Дону
относится ли этот случай к гарантийному или это недостаток выявленный в ходе принятия работ.
Татьяна

Добрый день, Татьяна! Если бы этот недостаток был выявлен в ходе приемки результата услуг, то заказчик должен был бы указать о выявлении этого недостатка в акте об оказанных услугах. Раз подписанного акта у Вас нет, и, при этом, в договоре указано, что услуги оплачиваются после приемки результата оказанных услуг, то Вы вправе утверждать о том, что недостаток в виде пореза возник не по Вашей вине, а вследствие ненадлежащей эксплуатации товара заказчиком. В таком случае этот недостаток также не может являться и гарантийным случаем.

Если в Вашем договоре нет условия об оплате услуг после их приемки, то здесь всё упирается в Акт, которого у Вас нет. Заказчик, в принципе, может сейчас начать утверждать, что услуги Вы до сих пор не оказали и выставлять Вам пени. На мой взгляд, в такой ситуации лучше позаботиться о подписании акта задним числом.

0
0
0
0
В договоре указано, что оплата производится после выполнения работы. В претензии заказчик подтверждает, что оплата была полностью. Есть фото готовой работы.
Татьяна

Тогда в ответе на претензию заказчика укажите на пункты Вашего договора, в которых написано, что оплата производится после выполнения работы, и раз заказчик оплатил работы, значит он принял их без замечаний. Соответственно, на момент приемки заказчиком работ указанный недостаток не был выявлен, иначе бы работы не были бы Вами приняты и Вы бы не произвели оплату. Укажите также на то, что указанный недостаток, скорее всего, возник вследствие ненадлежащей эксплуатации товара самим заказчиком, и в этом случае гарантийных обязательств у Вас перед заказчиком не возникает и Вы вынуждены ему отказать в устранении выявленного недостатка в виде пореза. Можете также приложить имеющиеся у Вас фотографии.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Самара

В договоре указано, что оплата производится после выполнения работы. В претензии заказчик подтверждает, что оплата была полностью.

На какую статью можно опепеться, чтобы утвеутверждать о том, что недостаток в виде пореза возник не по нашей вине, а вследствие ненадлежащей эксплуатации товара заказчиком?

Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, по такому договору арендатор может расторгнуть договор по личным причинам (захотел/передумал сдавать), предупредив за 30 дней, учитывая, что договор был подписан на 11 месяцев?
Здравствуйте, по такому договору арендатор может расторгнуть договор по личным причинам (захотел/передумал сдавать), предупредив за 30 дней, учитывая, что договор был подписан на 11 месяцев? Увидела только, что субарендатор так может сделать, а вот может ли арендатор (не является собственником)? Благодарю за ответ
, вопрос №4169557, Анастасия, г. Екатеринбург
Все
Задать бесплатный вопрос 2 Правильно я понимаю что даже если
Задать бесплатный вопрос 2. Правильно я понимаю, что даже если официально безработный не платит положенные 10-11500р. в месяц, это где то копится? Когда я подавала Запрос на сумму накопившегося долга - пришло смс что нет долга. Как это понимать? И где я могу посмотреть сумму долга сама? Если нет имущества на нем то долг и не будет копиться? 4. 5. Если будет выяснено что сделка с домом была произведена после вынесения ИП, и ее аннулируют, то задолженность повиснет на его доме который вновь вернётся к нему как к владельцу этого дома? Если оспорить сделку с домом, а потом заключить Мировое соглашение ( соответственно аннулировав ИП), сможет ли он тут же вновь переписать свой дома повторно на отца? И тогда уже ничего не докажешь? Как лучше действовать в данной ситуации? —если оспорить сделку с домом то тогда чтоб ИП имело место быть открытым и только пока ИП открыто он не будет иметь право переписать дом? Но! Если он так и не будет платить, известно ли через сколько будут поступать выплаты и в каком размере? Есть ли какие то ограничения (арест) физического лица который уклоняется от уплаты алиментов? Потому как счета его не заблокированы и вклады и инвестиции, ограничения на них совершенно не наложены и он распоряжается своими заработанными деньгами как хочет на данный момент. Ещё и плюс манипулирует алиментами —«если пойдёшь на мои условия то буду фиксированно ежемесячно платить, а потом когда я соглашаюсь он резко отказывается». Это нездоровое поведение как минимум. Как его заставить платить алименты, и каким то образом имеет ли место быть то что он заработал в Сингапуре? - а если ИП закрыть то он в любой момент сможет любые действия с домом свершить и ребёнок ничего от дома не получит? - если оставить как есть и не оспаривать сделку с домом, а просто Мировое заключить, то о доме ребенку можно забыть? Если Приказ об алиментах был вынесен 06.2023г, Исполнительное производство 12.2023. Как рассчитать задолженность должника исходя из что он на работал в эти периоды? Каким образом рассчитывается задолженность по алиментам: а) по средней з/п в регионе где прописал ребёнок б) по средней з/п в регионе где прописан должник в) по средней з/п по месту нахождения должника на данный момент г) по средней з/п по всей России д) другой вариант Как действовать если судебный пристав находится в другом городе от Истца, и бездействует, задолженность не копится? Посоветуйте грамотного адвоката со 100% гарантией выигрыша дела
, вопрос №4167420, Евгения, г. Тольятти
Защита прав потребителей
Какие могут быть мои действия?
Здравствуйте. Куплена автомойка 22.06.2024 год. Сегодня 26.06.2024год, я её включила но она не заработала, в соответственно сегодня я вернула в магазин. По моему требованию о возмещение средств на покупку , мне было отказано. Сославшись , что она должна пройти диагностику в течении 20 дней. Был составлен акт - приема передачи оборудования в двух экземплярах. Из которых один у меня лично. Какие могут быть мои действия?
, вопрос №4167388, Юлия, г. Курск
Недвижимость
Здравствуйте, покупаю квартиру, в ЕГРН продавца указана неверная дата в "Акте приема передачи объекта долевого строительства"
Здравствуйте, покупаю квартиру, в ЕГРН продавца указана неверная дата в «Акте приема передачи объекта долевого строительства». Опасно ли это для сделки?
, вопрос №4167165, Андрей, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 29.03.2017