8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как с транспортного средства снять запрет на регистрационные действия?

Здравствуйте. Мною было куплено транспортное средство(был составлен договор купли-продажи авто в письменно печатной форме) При постановке на учет в ГИБДД было выяснено, что на транспортное средство были наложены ограничения на регистрационные действия ( Судом. Залогодержатель - банк ). Причиной этому была какая-то задолженность по кредиту. Автомобиль возвращать прежнему хозяину не хочу, так как были вложены в него денежные средства.

Авто куплено 28 ноября, а запрет наложен 6 декабря 2016 года.

Подскажите пожалуйста, могу ли я обжаловать постановления так как по договору купли-продажи авто является моей собственностью, и при покупке автомобиля на него не были наложены ограничения.

Показать полностью
, Оксана Салькова, снт. Краснодарсельмаш
Арсен Власян
Арсен Власян
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.Вы можете снять снять запрет на регистрационные действия в судебном порядке подав административный иск

1
0
1
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Вы являетесь вдадельцем автомобиля в силу договора, так как запрет был наложен позже заключения договора то вы имеетеправо просить суд отменить данный запрет так как к моменту вынесения постановления должник собственником автомобиля уже не являлся

С уважением Александр

0
0
0
0
Оксана Салькова
Оксана Салькова
Клиент, снт. Краснодарсельмаш

Спасибо! А подать иск в суд я могу по месту жительства или нужно по месту наложения запрета? Я из Симферополя, а машина из Нового Уренгоя.

Спасибо! А подать иск в суд я могу по месту жительства или нужно по месту наложения запрета? Я из Симферополя, а машина из Нового Уренгоя.
Оксана

Иск подается по месту наложения запрета то есть по месту нахождения ответчика которым будет выступать судебный пристав-исполнитель

0
0
0
0
Олег Бакин
Олег Бакин
Юридическая компания "ооо "Центр мигрантов"", г. Пермь

Оксана, я вообще не вижу проблем — ведь на момент наложения запрета Вы уже были собственником!!!

0
0
0
0
Оксана Салькова
Оксана Салькова
Клиент, снт. Краснодарсельмаш

По ДКП - да, но в ГИБДД авто на меня не переоформляют, так как наложен запрет.

Безусловно, в суд. Вы законный владелец и имеете полное право на регистрацию своей собственности.

0
0
0
0
Никита Крючков
Никита Крючков
Юрист, г. Москва

Да. т.е вы можете обратиться в УФССП и снять запрет на регистрационные действия либо обжаловать решение суда как третье лицо. Другой вариант оплатить долг и взыскать по суду и для этого подать иск. Я так понимаю вы добросовестный покупатель. Проблемы тут явно нет.

1
0
1
0
Оксана Салькова
Оксана Салькова
Клиент, снт. Краснодарсельмаш

Спасибо большое! Буду бороться!

Оксана Салькова
Оксана Салькова
Клиент, снт. Краснодарсельмаш

А в УФССП нет данных исполнительного производства по моему автомобилю.... и на предыдущего владельца ничего нет... Запрет наложен банком, который является залогодержателем. Я ничего теперь не понимаю...

Евгений Краснощеков
Евгений Краснощеков
Юрист, г. Пермь

ПРОБЛЕМА ЕСТЬ! «Запрет наложен банком» — потому, что банк до момента погашения кредита на авто является владельцем (залога) авто. Банк просто подаст на вас виндикационный иск и у вас машину через суд отберут в пользу банка — залогодержателя (только что подобное случилось у моего клиента, как мы не старались!). ПТС вам передали скорее всего новый (из-за утраты (кражи, потери) оригинального?) — это мошеннические действия неустановленных (скорее всего) лиц. В договоре купли-продажи (вашем) должно быть упоминание, что продавец передает вам авто свободным от прав и обременений — это главное. Если этого не было в договоре — будете доооолго доказывать обратное. Если в договоре такая фраза есть — продавец ваш ответчик. Все запреты и снятие — бесперспективны, чудом можно будет что-то действительно так чего-то добиться. Ориентируйтесь на иск к вашему недобросовестному продавцу. Удачи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
В 2014 году была приобретена машина в кредит под залог у банка
В 2014 году была приобретена машина в кредит под залог у банка. Этот банк обанкротился и кредит передавали другим. В итоге связь была потеряна и кредит перестал погашаться заемщиком. Появился долг на госуслугах от приставов и запрет на регистрационные действия авто. Спустя несколько лет долг был списан по окончании исполнительского производства и были сняты все ограничения с авто. Машина была продана, переоформлена на нового владельца. А через 2 года появилось некое лицо, которое, как я понял выкупил долг или ему он как-то достался и теперь намеревается забрать через судебных приставов машину у нового владельца. Если ли какой-то закон, который может защитить нового владельца от потери авто или выход только один, заплатить долг?
, вопрос №4107235, Станислав, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
Я снял транспортное средства с учёта, что нужно чтоб новый владелиц поставил на учёт
, вопрос №4107166, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Какой порядок действий в этом случае?
Здравствуйте, получил в марте 2024 года уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании искового заявления от ОАО "СКЭК", находящегося в г. Кемерово. Речь шла о взыскании задолженности за услуги ЖКУ по адресу: Кемеровская обл, Яшкинский р-н, п. Акация, ул. Мира, д.9, кв. 6. С приказом я ознакомлен не был и узнал о судебном решении только 11.03.2024 г. на сайте Госуслуги. (за период с 2020г. по 2023г.) Должником по иску являюсь я, Шерстянников Дмитрий Леонидович. 21.02.2001 г. квартира была продана, проживали в другом доме, а с 2016 г. мы вместе с родителями переехали на постоянное место жительства в г. Краснодар. Регистрация имеется. На основании этого ИП (исполнительного производства) был наложен арест на мой банковский счет, затем начали списывать средства. Мне удалось убедить суд путем предоставления договора купли-продажи той квартиры в том, что не могу быть должником. Аресты сняли. Но по возврату денежных средств возникли проблемы. В заявлении О повороте исполнения судебного приказа я все заполнил и приложил следующие документы: Приложение: 1. Копия определения об отмене судебного приказа. 2. Копия постановления о прекращении исполнительного производства. 3. Справка по арестам и взысканиям от ПАО «Сбербанк». 4. Реквизиты счета. Судья, сославшись на ст. 131 и 132 ГПК РФ, установил, что заявление было подано без соблюдений требований. Заявила, что должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложений к ним, которых у других лиц нет. Хотя я направлял письмо и "уже моим" должникам. Прав ли судья и что с этим делать. Какой порядок действий в этом случае?
, вопрос №4106826, Шерстянников Дмитрий, г. Краснодар
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 02.03.2017