8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?

Здравствуйте,мой муж совершил преступление в 2006 году ,нашли его только в 2016, 6 декабря ,был в розыске,по мимо этой статьи есть 337,покинул военную часть ,на тот момент после армии,пошёл служить по контракту ,наняли адвоката ,по делу ,подельника нашли ранее,и он сказал что ударил и был с оружием мой муж ,а тот только забрал телефон ,он получил 2 года условно ,мой муж признавал вину частично ,в итоге следователь сделал предложение ,якобы берёшь вину полностью и идёшь на условное ,так ему сказал председатель судьи ,адвокат сказала ,что нужно брать вину на себя ,что муж и сделал ,все справки мы собрали за сутки ,характеристики с работы ,участковый ,двое несовершенно летних детей ,скажите ,лучше оставить вину на себе ? Или отказаться ?и как был ранее ,частично виновен. Так как если было оружие у него условно мне кажется не светит ,как поступок пить ,чтоб дали минимальный срок или условно ?судить будет военный трибунал ,потерпевшему все возмещено,претензий не имеет ,подельник потерялся.

Показать полностью
, Карина, г. Челябинск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Карина!

Вы спрашиваете:"Стоит ли полностью брать вину на себя по ст 162 ч 2 УК РФ?"

Стоит! Во всяком случае, ему никак не будет хуже, нежели признать вину частично. Указанное Вами преступление, совершенное им, это тяжкое преступление и максимальный срок наказания до десяти лет лишения свободы. При наличии положительных характеристик, двух несовершеннолетних детей на иждивении, отсутствие тяжких последствий, возмещение ущерба потерпевшему, если ранее еще не привлекался к уголовной ответственности и признает свою вину полностью — есть все основания назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

Карина, поскольку преюдицию никто не отменял, однозначно стоит признавать вину, думаю, следователь не обманывает в этом случае, стоит поверить, и получить условную меру наказания ( уверен, так и будет). Напишите потом, чем закончилось дело, уверен, что не сядет. В этом случае нам с коллегой, Мурашко Владимиром, скажите спасибо, причем не только на словах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса
Добрый день. Вопрос по п.п.19 ч.2 ст.39.6 ЗК РФ. Он гласит: 19) земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства; Данный пункт состоит из двух частей- до "или" (для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества), и после "или" (земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства;) По второй части понятно, категория земель- за пределами населённого пункта, а вот по первой не понятно, возможно там идет речь о землях в населённом пункте, потому что во второй части конкретизация на сельхозку. Прошу разъяснить, относится ли весь пункт 19 к одной категории земель- вне населенного пункта, либо и к той и другой. Спасибо.
, вопрос №4102519, Александр, г. Тюмень
Защита прав потребителей
А когда пришла домой моя шапка нашлась в пакете, имеется ли за мной вина
уснула в транспорте , проснулась без дорогой меховой шапки . вышла на улицу у женщины рядом увидела точно такую же , забрала ее . а когда пришла домой моя шапка нашлась в пакете , имеется ли за мной вина
, вопрос №4102478, Анжелика, г. Омск
Уголовное право
И дают ли УДО по этой статье вообще?
Здравствуйте ,статья 228 ч 2 срок 2,6 через сколько месяцев подавать на УДО? И дают ли УДО по этой статье вообще ?
, вопрос №4101985, Светлана, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли обращаться в полицию?
Здравствуйте. У моей подруги произошла такая ситуация, родители в разводе, решили продать дом у них есть животные, кота успели забрать, а собаку нет. Пока искали квартиру решили не трогать собаку, сегодня приходят за собакой, а она предъявляют что по их вине собаку опреходывали за что им пришлось платить за дорогую операцию этой собаки. Собака с документами которые оформлены на маму. И вот вопрос кто прав? Стоит ли обращаться в полицию?
, вопрос №4101807, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2017