8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Назначено взыскание судебных издержек в размере 50%, правомерно ли это?

Суд признал мое право на возмещение судебных издержек (судебные процессы в двух инстанциях) в размере 50%.... насколько прав судья?

, Инна, г. Шахты
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

добрый день — сложно сказать — для минимальной оценки нужно видеть документы на чем основывал свое мнение суд?

0
0
0
0
Регина Бикмурзина
Регина Бикмурзина
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

  • Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в
    пользу которого принято решение, взыскиваются с другого лица
    в разумных пределах.
  • Согласно п. 12. Постановления Пленума Верховного
    суда РФ от 21.01.2016 г. («О некоторых вопросах применения законодательства о
    возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела») — расходы на оплату услуг
    представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,
    взыскиваются судом с другого лица,
    участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ,
    статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
  • В п. 13 того же Постановления указано, что
    разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые
    при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При
    определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена
    иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое
    на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела
    и другие обязательства.
  • Также согласно определению Конституционного суда
    РФ от 29.03.2016 г. обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг
    представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с
    другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из
    предусмотренных законом правовых способов, направленных против
    необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым –
    на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ.
  • Таким образом, при вынесении решения об
    удовлетворении расходов на услуги представителя, суд обязан учесть сложность
    дела, объем оказанных услуг, количество заседаний и цену иска.
0
0
0
0
Константин Шумляковский
Константин Шумляковский
Юрист, г. Новосибирск

Согласно п.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

А вот понятие разумного предела целиком и полностью оценочное и оставлено на разрешение конкретного судьи. Как правило в случае обжалования именно расходов на оплату услуг представителя, их в большую сторону не увеличивают.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Касается ли это кредитных карт?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть. Я прописана в квартире у матери, которая влезла в долги по жку, уже как год я снимаю отдельно квартиру. На днях мне пришло на госуслуги письмо от судебных приставов, что с меня взыскивают около 80000 за это, как мне быть? У нее нет возможности заплатить, у меня подавно. И что за исполнительский сбор, за который нужно заплатить в случае не уплаты. Вероятнее всего, мне арестуют все счета банковские? Касается ли это кредитных карт? По сути нет, но я читала, что когда я буду их погашать, с ссудного счета могут сразу списывать в долг, и на кредитку они не дойдут?
, вопрос №4100781, Карина, п. Тульский
Военное право
Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
Добрый день, в 2018 году заключил контракт до предельного возраста, предел наступил в конце 2023 года. Мне отказывают в увольнении по предельному возрасту ссылаясь на 269 фз, правомерно ли это?
, вопрос №4100261, Вячеслав, г. Москва
1000 ₽
Предпринимательское право
Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?
, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу, если я не согласна с ее просьбой?
Здравствуйте! Я получила наследство от отца в виде денежного вклада. Я единственная дочь и жены у него нет. Его сестра теперь требует отдать ей денег , утверждая что она оплатила похороны. Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу , если я не согласна с ее просьбой?
, вопрос №4098547, Наталья, г. Фатеж
Защита прав потребителей
Правомерно ли это и что мне дальше делать?
Добрый день, я оформил заказ на товар, а именно Apple iPhone 15 Pro Max через ЯндексМаркет (номер заказа получил с подробным описанием), способ оплаты стоит про получении. Цена данного товара - 5 150 ₽ (очень маленькая цена). Заказ отменили по техническим причинам, но я хотел бы получить свой товар. Правомерно ли это и что мне дальше делать?
, вопрос №4098341, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.02.2017