Как нам доказать факт отсутствия передачи денег, если ответчик сам составит расписку?
Здравствуйте. На этой неделе состоялся суд по взысканию долга в порядке регресса. Суд мы выиграли. Ответчик долг признал добровольно и после суда судье сказал, что хочет передать деньги наличкой. Судья сказала ему, чтобы взял расписку с моего мужа. Теперь нас грызут сомнения - если ответчик сам себе напишет расписку и предоставит ее в суд. Как нам доказать, что денег мы не получали? Буду признательна за советы.
Доброе утро, скажите, что не получали денег и что расписку не писали, что почерк и подпись не ваши, что документ ответчик подделал, просите суд назначить почерковическую экспертизу.
Дело в том, что при составлении расписки самим должником и по предоставлении ее в суд вы всегда сможете провести подчерковедческую экспертизу, результатом которой и будет подтверждение того, что расписка написана не вашим мужем, а лично должником.
Здравствуйте, исходя из описания Вами ситуации речь идет об исполнении судебного решения, возможно до вступления его в законную силу. Желание Ответчика погасить именующуюся задолженность — хорошо, не стоит ему в этом препятствовать. Желание Ответчика подтвердить факт передачи денег попросив у Вас расписку тоже не выглядит неуместным, ему же необходимо документальное подтверждение погашения долга и фактического исполнения решения суда. После получения Вами денежных средств вполне написать расписку об их получении. если гипотетически допустить ситуацию, что Ответчик подделал такую расписку, не передал Вам денег и представил такую расписку в суд, он совершил состав преступления предусмотренный УК РФ, и это будет не Ваша зона ответственности, а его. Если такой факт с Вашей стороны будет обнаружен, Вам необходимо обратится в правоохранительные органы и предать делу законный ход, чтобы привлечь гражданина к ответственности.
Переживать Вам совершенно не нужно, выполняйте решение суда. Вы отвечаете за себя, Ваш оппонент отвечает за себя. И переживать о возможных неправомерных действиях с его стороны непродуктивно. Удачи!
1
0
1
0
Koshkay
Клиент, г. Магнитогорск
У ответчика цель - обмануть нас. Он может предоставить в суд расписку, распечатанную на принтере о якобы переданных нам денежных средствах и подделанной подписью. Суд расписку примет и исполнительное производство закроет.
Уважаемая, Koshkay, Вам предоставлен ответ с действующим законодательством исходя из практики. Ничего другого ответить Вам не представляется возможным, повторюсь: «если гипотетически допустить ситуацию, что Ответчик подделал такую расписку, не передал Вам денег и представил такую расписку в суд, он совершил состав преступления предусмотренный УК РФ, и это будет не Ваша зона ответственности, а его. Если такой факт с Вашей стороны будет обнаружен, Вам необходимо обратится в правоохранительные органы и предать делу законный ход, чтобы привлечь гражданина к ответственности. Переживать Вам совершенно не нужно, выполняйте решение суда. Вы отвечаете за себя, Ваш оппонент отвечает за себя. И переживать о возможных неправомерных действиях с его стороны непродуктивно».Надеюсь, Вам удастся успешно разрешить для себя данную ситуацию. С наилучшими пожеланиями, Ольга.
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Добрый день! Можем ли мы вернуть аванс в случае расторжения договора? Может ли с Продавец с нас взыскать неустойку, пеню, если в самом договоре указана ст.330, п.1 ст. 416, 421 ГК РФ.
Есть формулировка: в случае уклонения или отказа Продавца от исполнения обязательств по настоящему соглашению, нарушения Продавцом своих обязательств по соглашению или иной невозможности заключения договора купли-продажи Объекта по обстоятельствам, связанным с Продавцом, его супругом/ой или пользователями Объекта, а также в случае предоставления Продавцом недостоверной информации об Объекте (в т.ч. согласно п.6 соглашения), сумма аванса возвращается Покупателю в течение двух рабочих дней с момента возникновения/обнаружения указанных обстоятельств или предъявления Покупателем соответствующего требования.
В случае возникновения обстоятельств, влекущих невозможность исполнения обязательств по настоящему соглашению, за которые ни одна из сторон не несет ответственности (п.1 ст.416 ГК РФ), в случае выявления фактов или обстоятельств, которые в дальнейшем могут повлечь утрату или ограничение права собственности нового собственника на Объект (п.9.1 соглашения), Покупатель вправе отказаться от приобретения Объекта. При этом вся сумма аванса возвращается Покупателю.
Здравствуйте ,в январе 2024 года , моя мама пошла на свидание с мигрантом (узбеком) , после чего нашли ее мертвой . Было возбуждено дело по статье 105 УК РФ. Но после двух экспертиз , которые показали что она умерла от остановки сердца дело решили закрыть. У нее разбито все лицо и найдены следы спермы , факт изнасилования так же не доказан , потому что нет механических повреждений, но я так понимаю что во время полового акта она либо была без сознания, либо была уже мертва. Я не знаю куда дальше обращаться , я уверена что он ее убил после изнасиловал... Тело найдено случайно когда опер отходил по нужде за угол. Замотаное в простыню завязанную на узел снаружи, без штанов прикопанную снегом
У ответчика цель - обмануть нас. Он может предоставить в суд расписку, распечатанную на принтере о якобы переданных нам денежных средствах и подделанной подписью. Суд расписку примет и исполнительное производство закроет.
Уважаемая, Koshkay, Вам предоставлен ответ с действующим законодательством исходя из практики. Ничего другого ответить Вам не представляется возможным, повторюсь: «если гипотетически допустить ситуацию, что Ответчик подделал такую расписку, не передал Вам денег и представил такую расписку в суд, он совершил состав преступления предусмотренный УК РФ, и это будет не Ваша зона ответственности, а его. Если такой факт с Вашей стороны будет обнаружен, Вам необходимо обратится в правоохранительные органы и предать делу законный ход, чтобы привлечь гражданина к ответственности. Переживать Вам совершенно не нужно, выполняйте решение суда. Вы отвечаете за себя, Ваш оппонент отвечает за себя. И переживать о возможных неправомерных действиях с его стороны непродуктивно».Надеюсь, Вам удастся успешно разрешить для себя данную ситуацию. С наилучшими пожеланиями, Ольга.