8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно признать через суд сделку недействительной?

Здравствуйте! мной до брака была получена квартира от Министерства Обороны в собственность в г. Мытищи ,на тот момент у нас был общий ребенок дочь ,и распределение по 1/2 доли на меня и 1/2 на дочь, после получения этой квартиры мы расписались с женой.у жены есть сын от первого брака 6 летнего возраста.После я продал 1 комнатную квартиру выше указанную и совершили сделку одновременную на продажу и покупку по решению органонов опеки с выделением дочери также ее доли 1/2 часть в 3-х комнатной квартире, на покупку квартиры был использован материнский капитал,мне нужно было исполнить обязательство о разделении своей 1/2 части на членов семьи.В браке был куплен дом за 1000000руб.с участком.Жена пообещав мне сказала если я распределю свою большую часть на пасынка то она отпишет мне дом ,я согласился так сделать,мы вместе пошли к нотариусу нам с женой по минимальной площади все остальное пасынку из моей 1/2 доли.документы отнесли в МФЦ после этой сделки отношения в семье поменялись и дом сказала не отпишет могу я вернуть свою большую долю а им по норме от материнского капитала как положено признать сделку не действительной путем обмана

Показать полностью
, Виталий,
Александр Атрошенков
Александр Атрошенков
Юрист, г. Заозерск

Здравствуйте! дом с участком купленный в браке является вашей совместной собственностью, если конечно брак у вас оформлен официально. Поэтому Вы можете подать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, если брак расторгли уже.

С квартирой сложнее вы же распределяли доли по соглашению, добровольно. Вы выполнили обязательства по использованию мат.капитала. Размер долей устанавливается по соглашению сторон.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте как можно перенести суд на другой город
здравствуйте как можно перенести суд на другой город
, вопрос №4108426, Вугар, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться
Подскажите, можно ли по ст.14.8 ч2 коап - включение в договор условий, ущемляющих права потребителя обратиться сразу в суд, если на претензию толком не ответили, а точнее ответили глупостью или сначала нужно в роспотребнадзор, а только потом в суд или сразу можно в суд?
, вопрос №4106929, Александр, г. Калининград
Недвижимость
Через какой период времени можно совершать сделки с недвижимостью после регистрации в росреестре?
Через какой период времени можно совершать сделки с недвижимостью после регистрации в росреестре?
, вопрос №4106642, Екатерина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 26.01.2017