8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подавать заявление в суд или ни чего не предпринимать

03.10.2016 зашел на сайт gosuslugi.ru, в личный кабинет, и с удивлением узнал, что у меня долг по транспортному налогу (970,00 руб) и мне начислена пеня.

04.10.2016 я обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю, с целью получения разъяснений о наличии задолженности.

Выяснилось, что долг (транспортный налог) числится за транспортным средством ТОЙОТА КАЛДИНА (Гос. регистр. знак В114ОО22) за период 2010 года.

(Справка: Объект налогооблажения - транспортное средство ТОЙОТА КАЛДИНА (Гос. регистр. знак В114ОО22) не принадлежит мне на праве собственности (владения, пользования) с 03.04.2012.)

Представитель налоговой инспекции выдал налоговое уведомление №253988 от 2011, извещение на оплату №11785956 на сумму 970,00 руб., а также извещения на оплату налога (индекс документа 18202209166005007776) на сумму 970, 00 руб и пени (индекс документа 18202209166005007784), начисленному по нему, на сумму 441,01 руб. на основании данных, полученных из базы данных учёта физических лиц.

Я не согласен с суммой пени, которая указана в квитанции, и самому транспортному налогу, по следующим основаниям:

В период с 2011 года по 2013 год я не получал налогового уведомления (№253988 от 2011 года) об уплате транспортного налога (за период 2010 года). За другие периоды долгов по налогам не имею (Оплата всегда производилась во время)!

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ - "Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом".

Согласно ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление вручается налогоплательщику "лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения".

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ - "В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления".

Согласно п.1 ст.363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так как я не получал налогового уведомления, и нарушены сроки уведомления о подлежащих уплате сумм налога, то у меня не возникла обязанность по уплате транспортного налога и тем более пеней.

Руководствуясь п.3. ст.363 НК РФ (НК РФ устанавливает 3-годичный срок исковой давности по транспортному налогу физических лиц), налогоплательщик (физическое лицо) вносить платеж за период 2010 года не обязан.

В связи, с выше сказанным, мною было направлено заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому краю от 28.10.2016, где я прошу списать налоговую задолженность по транспортному налогу и пени, начисленному по нему. На что получил ответ УФНС от 25.11.2016 №15-23/1084 «О направлении ответа», в котором говориться, что задолженность ко взысканию может быть признана невозможной только по решению арбитражного суда, либо суда общей юрисдикции, руководствуясь Приказом ФНС России от 19.08.2010 №ЯК-7-8/393 «Об утверждении порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам».

что мне делать дальше?!

Показать полностью
, Тимофей, г. Рубцовск
Сергей Литвинов
Сергей Литвинов
Адвокат, г. Курск

Уважаемый, Тимофей, у Вас готовое исковое заявление, так, что же у Вас вызывает сомнения?

0
0
0
0
Тимофей
Тимофей
Клиент, г. Рубцовск

а стоит ли?! Мне важно знать какие шаги будут предприняты со стороны ФНС. Может они просто хотят измором взять?

Сергей Микрюков
Сергей Микрюков
Юрист

Добрый день Тимофей.

В вашем случае два выхода из сложившейся ситуации:

1 Не предпринимать каких либо действий по проблеме, так как взыскать задолженность ИФНС за этот период не имеет права, так как истек срок давности, и суд (по практике) не восстанавливает упущенный срок. Но эта задолженность будет у вас висеть в долгах.

2. Обратиться с вышеуказанным исковым заявлением для восстановления справедливости по пеням. И оплатить 970 рублей.

С. уважением Микрюков С.Н.

0
0
0
0
Светлана Кирилова
Светлана Кирилова
Юрист, г. Москва

Добрый день, согласно статье 138 Налогового кодекса РФ «Акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган или в суд» «судебное обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия их должных лиц физическими лицами не являющимися индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции».

Стоит ли подавать это Ваше личное решение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Подавать в суд на бездействие приставов или как?
Купили у лизинговой фирмы(сберлизинг) автомобиль. На нем был запрет от этой лизинговой фирмы, обещали снять. Но не сняли. Уже после покупки появилось еще четыре запрета на регистрационные действия. Их накладывают на бывшего лизингополучателя. Накладывает СберБанк. На мои просьбы, к СберЛизингу, снять ограничения, отвечают, что уже направили просьбу к приставам на снятие ограничений. Но прошло 2,5 месяца, а ни одно ограничение не снято. Написал письмо к приставам с просьбой снять ограничения мотивируя, что данное транспортное средство не принадлежит лизингополучателю, а с лизингодателем у нас есть договор купли-продажи. Но приставы ответили, что действуют согласно законодательства. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше. Подавать в суд на бездействие приставов или как?
, вопрос №4105818, Андрей, г. Москва
Семейное право
Как правильнее сделать подавая заявление на развод сразу подавать, одновременно на определение места жительства ребенка иск или же сначала развод, алименты, а потом уже определение места жительства
Хочу подать на развод. Ситуация не простая, ТК нечего делить с мужем, как только дочку. Определение места жительства и график встреч. Сейчас дочь прописана в квартире мужа. Я нет. У меня есть своя жилплощадь по метражу его квартире не уступает. Как правильнее сделать подавая заявление на развод сразу подавать , одновременно на определение места жительства ребенка иск или же сначала развод, алименты , а потом уже определение места жительства. И вероятность что он меня выставит за дверь, как только увидит повестку явиться в суд. Процесс слышала может затянуться более чем на полгода , если будут давать время на премирение. Как правильнее сделать , чтобы на тот момент пока будут судебные тяжбы дочка жила со мной и он не мог забрать у меня ее. Дочке 7 лет
, вопрос №4105452, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Купили телефон Вива 36 плохой интернет поменяли сим карту не чего не изменилось телефон работает интернет
Купили телефон Вива 36 плохой интернет поменяли сим карту не чего не изменилось телефон работает интернет появляется на пару минут и пропадает надо перезагрузить телефон и так всегда хотели вернуть телефон и обменять на другой менеджер сказал надо делать экспертизу покупали 28.04.2024 обратились сегодня
, вопрос №4105381, Наиль, г. Москва
Уголовное право
Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала?
Выступаю потерпевшей стороной по уголовному делу ч.2 ст. 159. Со мной связался адвокат одного из обвиняемых, общая сумма вреда от двоих обвиняемых 420 тысяч. Один обязуется выплатить 240 тыс., 120 из которых мне уже отдали. Но видимо из-за своего волнения, так как раньше не участвовала в подобных ситуациях, прочитав соглашение сторон, не обратила внимание на то, что не буду иметь претензий о компенсации морального вреда. Сейчас понимаю, что нужно было сразу обговорить адвокату, что я согласна, только если мне выплатят 240 тыс и моральный ущерб в размере 60 тыс, (из-за того что я отдала деньги мошенникам, мне пришлось уйти с университета, так как нечем было платить, в момент когда я выпрашивала деньги обратно у меня умер папа и было нечем платить за ритуальные услуги, так же были некие проблемы со здоровьем). Могу ли я перед судом, когда мне будут возвращать вторую часть, сказать адвокату, что я хочу, чтобы выплатили сверху 60 тысяч, или после подписания соглашения, это уже невозможно? Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала ?выше
, вопрос №4104524, Елизавета, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.01.2017