8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли требовать отмены решения суда за нарушение тайны совещательной комнаты?

здравствуйте. вопрос по гражданскому судопроизводству. судья на заседании не огласила резолютивную чатсь решения, сказав, что у нее срочное совещание и ей пора идти. решение, сказала, я могу узнать завтра, позвонив по телефону ее помощнице. решение было вынесено не в мою пользу. могу ли я требовать отмены решения на основании нарушения тайны совещат. комнаты? надо ли ждать для этого изготовления решения в окончатеьной форме и помимо своих доводов по решению требовать отмены из-за нарушения тайны сов. комнат?

, Ксения, г. Новосибирск
Александр Атрошенков
Александр Атрошенков
Юрист, г. Заозерск

Здравствуйте! конечно Вы можете это отразить в апелляционной жалобе. Но основанием для отмены решения суда, согласно ГПК РФ, является не правильное применение судом норм материального и процессуального права. Не правильного применения закона. Я бы Вам посоветовал обратиться за помощью в составлении жалобы к юристу или адвокату.

0
0
0
0

Теоретически с Вами согласен. Но практически есть основания для отмены решения суда первой инстанции. Отразите в апелляционной жалобе это! никто не запрещает. Удачи. Но на основании только этого довода, не думаю что отменять решение.

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемая Ксения!

А в чём Вы видите нарушение тайны совещательной комнаты?

Положение о тайне совещательной комнаты означает, что во время вынесения решения судья (судьи) должны быть одни, и в это время не допускается нахождение в этой комнате третьих лиц, общение с судьёй по телефону. В Вашем случае судью вызвали на совещание, и это вовсе не означает нарушения тайны совещательной комнаты.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Новосибирск

судью вызвали на совещание, теоретически она могла там с коллегами обсуждать дело, звонить и тп.

теоретически она могла там с коллегами обсуждать дело
Ксения

Ну, теоретически она и в своей совещательной комнате могла обсуждать это дело по телефону.

Полагаю, доказательств нарушения тайны совещательной комнаты у Вас маловато, для отмены решения. Потом, даже если суд апелляционной инстанции сочтёт Ваши доводы убедительными, и отменит решение, он же будет Ваше дело рассматривать по правилам суда первой инстанции, и вправе принять такое же решение (если решение судьи, которое отменено, законно и обоснованно). Отмена решения не означает, что суд апелляционной инстанции должен принять противоположное решение.

Так что лучше сосредоточьтесь на мотивировке апелляционной жалобы, если полагаете, что решение суда необоснованно.

0
0
0
0
Андрей Боровицкий
Андрей Боровицкий
Юрист, г. Калининград

Самое главное, пишите путём подачи через судебную канцелярию замечание на протокол судебного заседания, и укажите о том, что нарушена тайна совещательной комнаты, суд вышел из зала судебного заседания не огласив резулятивную часть.

При этом, пишите предварительно заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания, соответственно входящий через канцелярию ставьте.

А дальше, в апелляции еще раз укажите на это существенное процессуальное нарушение.

Замечание на протокол подаётся в течение 5 дней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
Здравствуйте! Проблема следующая: в 2022м году, поведясь на услугу с "Авито", где обещали бесплатно помочь с получением кредита, я заплатил 50 тысяч рублей за, как выяснилось, самую обычную кредитную историю. Там суть была в том, что им требовались эти документы, а сумма зависела от суммы желаемого кредита (в моем случае, это было 600 тысяч). На словах меня уверили в том, что если услуга не подойдет, или они не смогут помочь, то вернут эти средства. Как вы понимаете, до меня дошло слишком поздно, я уже вручил эти средства, и мне предоставили документы, которые оказались простой кредитной историей, которую можно получить совершено бесплатно. Я попросил вернуть средства, но мне отказали, сославшись на то, что под "услугой" подразумевался не кредит, а именно эти документы. Человек, который уверял, что деньги можно вернуть, перестал отвечать на телефон, а меня же "прикрепили" к другому специалисту из другого офиса (это громко сказано, ибо обычная комната в каком-то полуразрушенном доме). Так же у меня есть чек. Подскажите, что нужно сделать, можно ли вернуть средства?
, вопрос №4106648, Дмитрий, г. Курск
Семейное право
Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
После развода определены 1/2 доли домовладения, по факту я в доме не проживаю более 3-х лет, так как ранее устала вызывать полицию, муж сделал всё возможное чтобы из дома ушла я и наши совершеннолетние дети, в итоге домом в полном объёме пользуется муж со своей сожительницей и их общим ребёнком. Все договора счета по коммунальным ранее были заключены на моё имя, я писала заявление о разделении счетов в соответствующие службы, но получила отказ из-за отсутствия технической возможности. Выдел в натуре тоже не возможен, продажа доли сложно решаемый вопрос в частно доме. В итоге он пользуется коммуникациями, а оплату так же требует с меня через суд. Как возможно решить такой вопрос? Можно ли требовать компенсацию за использованием им моей доли?
, вопрос №4106572, Елена Ивановна Федько, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
Здравствуйте! Можно ли приостановить исполнительное производство на период ожидания решения об отмене заочного решения?
, вопрос №4105369, Ирина, г. Курск
Дата обновления страницы 16.01.2017