8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто в данной ситуации несет ответственность: застройщик или.?

Здравствуйте! Помогите, ПОЖАЛУЙСТА!

Моя компания занимается надстройкой мансард на уже существующие дома с последующим капитальным ремонтом этого же дома. Квартиры, находящиеся в надстроенной мансарде продаются.

Получено разрешение на строительство от Архитектуры. Начинается строительство, все идёт нормально. Продаётся 8 из 10 квартир. Далее, при сдаче дома, через некоторый момент времени приходит письмо от МРСК Сибири о том, что нужно было согласовать с ними строительство. Выясняется, что дом с надстроенной мансардой нарушает границы ЛЭП.

Спрашивается почему тогда Архитектура выдала разрешение.

Скажите, ПОЖАЛУЙСТА, как можно решить данную проблему?

Какие могут быть последствия?

Кто в данной ситуации несет ответственность: застройщик или ...?

Ничего без разрешения не делалось!

Показать полностью
, Антон, г. Барнаул
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Действительно, для того чтобы получить письменное
разрешение сетевой организации на осуществление определенных действий в
охранной зоне ЛЭП, граждане / представители организаций должны подать
соответствующий запрос в срок не позднее 15 дней до предполагаемого
начала деятельности ( в Вашем случае — строительства)
Сетевая организация в течение 2 рабочих дней рассматривает обращение и дает свой ответ. В случае отказа в предоставлении разрешения заинтересованное лицо может обжаловать его в суде.

В Вашей ситуации сложилась определенная практика — Управление Архитектуры и строительства выдает разрешение не затребовав от застройщика соответствующего согласования с сетевой организации. Дело, безусловно, потребует судебного разбирательства. В досудебном порядке Вы можете запросить согласование, в случае отказа не рекомендую продолжать продажу квартир, а обратиться в суд, оспорить отказ. В суде Вы можете мотивировать тем, что строительство велось на основании разрешения от УАи Г, в чью компетенцию входит изучение информации об охранных зонах ЛЭП в вашем муниципальном образовании.

1
0
1
0
Антон
Антон
Клиент, г. Барнаул

Огромное СПАСИБО, Марина Владимировна!!!

Скажите, пожалуйста, а входит ли в обязанности УАи Г согласование с сетевой организацией ЛЭП?

Данная ситуация сложилась из-за того, что я был в неведении о том, что нужно произвести согласование с сетевой компанией. И на завершающем этапе строительства мне преподносят такой "сюрприз". До сих пор не могу понять почему меня не предупредили, что нужно согласовать с сетевой компанией.

Кто в данной ситуации виноват, предварительно?

И можно ли как-то избежать сноса надстроенной мансарды? Там ведь люди уже живут. Делали всё по совести и вот так вот получилось. Если бы УАи Г запросила согласование мы бы обязательно согласовали.

Спасибо, Вам Огромное!!!!!!!!!

Добрый вечер, Игорь! «Кто в данной ситуации виноват» определит суд, не изучив документы невозможно даже прогнозировать, каким будет решение суда. Вы стойте на том, что все действия с начала строительства Вы производили на основании разрешения на строительство, выданное Вам УАиГ, причем изначально Вы в своем заявлении наверняка указали, на каком участке будете строить. Чтобы дать разрешение, УАиГ требует предоставить разрешение от водоканала, электроснабжающей организации, горгаза.

Чтобы снести мансарду, необходимо доказать, что строение является самовольным (ст.222 ГК РФ), но если Вы получали разрешение на ее строительство, указана была этажность, то строение уже самовольным не является.

Постарайтесь в досудебном порядке получить согласование с сетевой организацией, в случае отказа, попробуйте оспорить отказ в суде. В соответчики привлекайте УАиГ.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Что мне делать в данной ситуации?
Добрый вечер. Работаю в медицинском центре администратором на испытательном сроке, испытательный срок должен закончиться 18.06.2024. Я приняла решение уволиться 03.05.2024,на что генеральный директор(владелец клиники) сказала, что уволюсь я только после того как другой администратор выйдет с отпуска ( отпуск другого администратора с 20.05.2024 по 02.06.2024) Ответив ей, что у меня начинается 20.05.2024 обучение на другой работе, мне сказали: «Меня это не волнует, не хочу тебя пугать, но ты же не хочешь быть уволена по статье»(цитирую). Я не подписывала и не видела свой трудовой договор, так как мне его не предоставили. Могут ли они сфабриковать, придумать что-то и уволить меня по статье? Может ли директор не подписать мое заявление об увольнении и ликвидировать его? Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4109679, Анна, г. Москва
586 ₽
Военное право
Или же что можно сделать в данной ситуации?
Я участвую на сво уже третий год,семь детей, супруга без моего ведома тоже подписала контракт и уехала оставив детей на пожилых родителей, которые сами нуждаются в помощи,служба в разных городах,могу ли я отказаться от участия в сво?или же что можно сделать в данной ситуации?
, вопрос №4109308, Митрофан, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации?
Здравствуйте, мы оформили возврат бракованного товара и отправили его в Китай через «Почту России». Спустя два дня после отправки нам вернули деньги, включая стоимость доставки. На тот момент всё шло хорошо. Однако через два месяца мы получили уведомление от «Почты России» о том, что доставить посылку по указанному адресу невозможно, хотя посылка уже находилась в Китае. Адрес для возврата был предоставлен самим продавцом. Мы предоставили все необходимые документы в чате с продавцом, включая трек-номер, чек и фотографии посылки на месте в «Почте России», всё доставлено продавцу, даже прочитано, но от продавца нет никакого ответа, и он не выходит на связь. Теперь мы получили ещё одно уведомление от «Почты России» о том, что нас ждёт обратная посылка. Подскажите, пожалуйста, как нам поступить в данной ситуации?
, вопрос №4109079, Глухая Екатерина, г. Иркутск
986 ₽
Защита прав потребителей
На что я имею право и как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями?
Я, как исполнитель, просрочил сроки по выдаче готового материала. Клиент написал мне претензию и просит вернуть сумму по договору и всю работу, которая уже была сделана (видеосъемка в день мероприятия). От клиента была предоплата 5000р с карты на карту. А в день мероприятия была отдана сумма в конверте из руки в руки(без документальных подтверждений. Правда я отписался в ВК невесте клиента о том, что получил деньги из конверта). Сумма была меньше той, которая была прописана в договоре. Сумма была оплачена меньше, так как съемка по моей вине началась на час позже (не успел вовремя на 40 минут). Клиент подал в суд с трактовкой "мошенничество". Я предлагал клиенту сделать всё что по договору в течении 7 дней, на что клиент отказался наотрез и хочет только сумму по договору и все исходники, которые я уже сделал в день мероприятия. Имеет ли клиент право на все исходники, если я возвращаю полную стоимость по договору (фактически сумма была меньше)? Каковы последствия возврата денежных средств и при этом я удалю исходники? Клиент согласен только на исходники + деньги или ждет суда. Если я отдаю исходники и сумму по договору, то получается что клиент будет в двойном плюсе. И деньги целы (плюс бонус), и работа видеографа на руках(половина процесса). Клиент уже подал в суд с трактовкой "мошенничество". Претензия от клиента уже была отправлена и вышел 10-дневный срок. Правда в шапке претензии стоит моё отчество, а в тексте указано "Павловичем" - то есть ошибка в претензии. В моих интересах сделать работу и отдать то, что я должен был по договору. На что я имею право и как выйти из данной ситуации с наименьшими потерями?
, вопрос №4108563, Mister, г. Москва
Дата обновления страницы 27.12.2016